[討論] 統獨是假議題吧
就算台灣內部統一/獨立公投過關
但聯合國五常 中.俄.美.英.法
他們有否決權 而且不用投票過半數
只要一個常任理事國反對
那決議就不通過
這chatgpt說的啦
https://i.imgur.com/nJg4Xom.jpg
所以獨立公投會被中國否決
統一公投被美國否決
因為兩岸如果統一
美國的軍火生意.半導體就砸鍋了
搞老半天
統獨根本只是選舉用來騙票阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.20.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那不就維持現狀
→
把ChatGPT當正確答案 可憐
→
去查聯合國網站不就知道
有英文好的可以去查嗎 打我臉沒關係 印象以前公民課有教 五常國一國否決就無效 然後申請建國是需要經過審查沒錯吧 不然趁中國去上廁所趕快登記 明天我們就是國家了
→
藍綠執政多久了? 哪個實現了?
→
問許教授啊,他很厲害,很有guts
推
要成為國家不須要聯合國的通過
是哪裡看到不需要? 那趕快把申請送過去阿
※ 編輯: showwin (1.200.20.224 臺灣), 04/07/2023 20:59:01→
只有藍綠死忠才會在這蠢問題打轉啊
推
組成國家的要素:人民、領土、政府、
→
主權,沒有聯合國
推
如果是根據蒙特維多國家權利義務公約
→
,那國家的條件就更寬鬆了,只有有人
→
民、領土、政府、和其他國家交往的能
→
力,這樣就算國家了
怎麼中華民國護照進不去啦
※ 編輯: showwin (1.200.20.224 臺灣), 04/07/2023 21:39:50→
俄國反對科索沃建國,他還不是變成國家
→
了
推
統獨本來就假議題
→
台灣本來就差不多獨立,剩下的部分也不
→
是我們台灣人短期三四十年能決定的
→
至於統,別傻了,台灣人想跟習近平統的
→
大概一成吧
→
只有一成還大部分是老人,加上美國壓著
→
台灣,統?別傻了
→
所以內政居住正義,國土永續,能源產業
→
不好好處理,整天把議題導向吵統獨
12
Re: [問卦] 八卦版越來越能接受兩岸統一了其實不是八卦板越來越能接受兩岸統一 而是統獨本來就的確是假議題 只是選舉被拿出來炒作 營造亡國感幫特定陣營拉票 說實在的 夾在中美兩大強權之間 你覺得台灣現在可以決定統獨嗎?9
[問卦] 怎沒有成為美國一州公投?如題,台灣有統獨公投研議中,但是公投統一為什麼一定要跟左國統,跟英國統、跟日本統 或跟美國爸爸統不香嗎? 統獨公投應該要是希望台灣獨立或成為美國一州才對,大家覺得呢? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max11
Re: [新聞] 再回應馬斯克發言!陸:台灣可作為「特別行這個以前就不是有提過了? 李敖說的嘛!!! 只是中共變的越來越恐怖。 1.國家主席取消任期限制,往獨裁邁進。 2.防疫措施極端,有成績沒人性。1
Re: [新聞] 快訊/習近平沒提祖國完全統一! 2023新其實中國只要對台灣說放棄武統,甚至同意台灣用公投決定自己前途 民進黨跟美國基本上就會被看破手腳了 因為民進黨跟美國長期就是利用台灣主權的模糊牟利 若中國放手 DPP沒有辦法再說一切都是阿共的陰謀8
[討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?民進黨跟國民黨始終不敢推的獨立/統一公投 萬一哪天真的有這兩種公投 公投投票率會很高嗎? 支持台獨的人多? 中國兩岸統一的人多? --5
Re: [問卦] 為啥中國不會想統一蒙古啊?二戰中,雅爾達密約,美國爸爸第一 次出賣中華民國。 二戰後美爸勸告老蔣,依照密約讓外 蒙古公投是否獨立,以換取蘇聯紅軍 撤出東北交給中華民國。2
Re: [新聞] 限制常任理事國動用否決權 聯合國大會將辯論借標題問下, 為什麼提案不能搞得跟台灣公投標題一樣? 例如決議:「聯合國將不出兵支援烏克蘭保障主權領土完整性」 然後米國一個帥氣的否決,不就可以出兵了? 懇請幫法盲解惑,感謝。- → geosys: (笑死)美國不讓中華民國行使這個議案否決權,這是常識 09/23 20:45 → geosys: 中華民國如果用中國代表權的否決權否決中華人民共和國入會 09/23 20:47 → geosys: 聯合國整個就會亂掉,所以美國一直用緩議來阻擋中共入會 09/23 20:48 → geosys: 只是阻擋十幾年後,真的重要議題三分之二的多數決擋不住 09/23 20:49 → geosys: 中華民國只能以退出聯合國因應 09/23 20:50
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法