[討論] 事實證明珊珊拿的是反藍反綠票
過去被民進黨視為是自己的選票在這次綠白對立下清楚劃開
有很大一群反藍票不再死忠支持民進黨,改投第三勢力
所以這次陳時中拿到的才能算作是綠票
其他都要算在非藍非綠
老實講我算是前英粉現英黑的反藍票,過去被當成綠票讓我很不爽
這次證明我們不屬於民進黨的選票
而下次我們要拉更多的選票加入
一起壯大藍綠對立之外的選票空間
這次只能算真正站穩腳步
下次才是真正的開始
改變藍綠從文化開始
這是一場以改革台灣政治文化為主體的社會運動
我們將繼續走下去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
兩大黨政治不也是英美兩國都奉行的嗎
→
低能柯糞還在騙自己
噓
二樓還在崩潰,小英阿嬤將要追隨馬奶的後塵等著看
爆
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!為了台灣為了時力好, 我還是想把這篇挖起來講一下 上上回我投給你邱顯智區域立委慘敗 上回我投給高鈺婷惜敗 但你這回這篇FB講的都是什麼東西?爆
[討論] 呱吉:淺綠投不下陳時中不論怎樣打,泛藍或白選民都不會投陳時中的。 現在陳時中的選情有點像是在看民進黨的總體印象分數。任何一個民進黨的負面或正面消 息都會反映在陳時中的選票上。 但畢竟這是台北市過去十年少見實力這麼接近的三腳督,雖然陳時中選情落後,但卻是民 進黨難得有贏面的時刻。勝選的關鍵已經無關其他候選人好壞,而是那些內心就是有些門96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調73
Re: [新聞] 高虹安點名資策會道歉 柯建銘:加害者要這次真的是要好好感謝林智堅,柯建銘跟陳時中 讓大家看清楚民進黨是怎麼樣的嘴臉 柯建銘這種打法影響的絕對不只新竹 年輕,中間,高知識選票民進黨根本拿不到 就像當初韓國瑜一樣74
[討論] 時中是不是很難包裝的商品眾所皆知, 民進黨最強的就是行銷包裝之術, 一個夜間部8+9,可以行銷包裝成雙碩士型男歐巴 一個被鬥到地下室惹人厭的愛蹭老人, 可以行銷包裝成改變台灣政治文化,推倒藍綠高牆的政治素人60
Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?柯黨現在戰術很單純 珊珊一定贏不了萬安,所以柯黨很想要綠票 可是之前空軍嘲諷太凶了, 柯黨柯粉把綠營從政治人物到普通支持者都罵過一輪 仇恨值有夠高49
[討論] 高嘉瑜選市長會比陳時中強吧認真不反串 民進黨如果這次派台北聲量王高嘉瑜 一定比陳時中強吧 高嘉瑜2018的議員選票比黃珊珊還高44
[討論] Dcard熱議-年輕人還支持民進黨嗎年輕人的集散地Dcard近來有篇文章 標題為年輕人還支持民進黨嗎 底下網友熱議紛紛 「總之民進黨已經拿不到我的選票了」 「看候選人投,藍綠這幾年時再爛 ... 這次先投民眾黨看看!」35
Re: [問卦] 七年級生根本自找的吧不要跟我講韓總機怎樣怎樣 也不要跟我說投跪地走的智障會被笑 你他媽的明明就還有宋神掌跟廢票二個選項 2016~2018,全民最大黨是討厭民進黨 2019,民進黨搖身一變,變成做得非常好的政黨35
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?今天九合一選舉之後,民進黨大敗 總統候選人差不多也已經底定了 之前傳言的太子、聖騎士應該都出局 綠:賴清德 (除非英系硬搞掉才有意外) 藍:朱立倫34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃,輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安,暗捧黃珊珊,確實可以 在蔣黃分票的情況下,以些微差距勝出,35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了,陳時中目前只能拉回意識形態當主軸,鞏固死忠綠的選票,看能不能穩住第二名, 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少?30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰21
[黑特] 為什麼討厭民進黨會變成這次主軸?明明防疫模範生 被抹黑成民進黨謀財害命 為了高端擋其他疫苗進口 明明其他政黨黑道更多 也被抹黑成民進黨黑道治國?15
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保這個前提就錯了 2014連勝文28.41% 2018丁守中26.67% 2014柯文哲 39.79% 2018柯文哲26.83%20
Re: [討論] 以目前的態勢蔣是領先的民進黨這次的策略並不是要讓33拉走很多蔣的票 只要是台北人都知道 這次國民黨只需要派顆西瓜出來選 西瓜都能當選台北市長 可惜現實生活根本不可能擺一顆西瓜讓選民投票19
[討論] 年底縣市長席次預測本屆縣市長選舉預測 廢話不多說 民進黨-2 國民黨+2 總縣市19
Re: [新聞] 林靜儀稱「台中穿防彈背心才能選」 刪Q總民進黨這種操作 就是放棄3Q了啦 只要是腦子正常的人 用羞辱的方式怎麼可能還繼續投給他? 8+9也沒這麼笨啊 是知道輸定了 所以乾脆更激化藍綠對抗來救其他選區的選情 很合理. 不過在地的六個民進黨議員明年也不想選了是不是?18
[討論] 黑龍到底在急什麼?佳龍雖然選舉輸到脫褲 連政黑風向反串王版主 黑龍網軍都幫不了 但是輸了選舉只是一時的 找個地方磨劍 還是有時間蹲出豐功偉業 可是他最近看起來很急10
[黑特] 集中選票給蔣萬安 要給民進黨一個教訓本來想投黃珊珊 但是投黃珊珊 就有可能讓陳時中上 防疫亂搞陳鬧鐘 要口罩缺口罩16
[討論] 只有我覺得民進黨選的不錯嗎?這次就是該綠的綠,該藍的藍 證明台灣人民畢竟都是死忠的 民眾黨完全被打趴,藍綠都贏了 2024總統非藍即綠,穩了 --16
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?事實上就是這樣啊,罵得越兇支持度越高。 : 事實上阿北瘋狗模式罵綠罵了快五年了 : 把自己原本滿滿的綠票通通吐出去 : 反而吸收了一堆仇視綠的藍票 你以為滿滿的綠票,其實是投票時就會回去的死忠票。11
Re: [問卦] 到底是五毛太多還是大家真的都想投降啊技巧是這樣子 如果攻擊中共, 他們會開始檢討民進黨 美其名檢討政府, 只要做任何回應是中共的問題,就是民進黨獨裁 不讓檢討, 其實用來用去都這幾招13
[討論] 蔣黃對決,本來就是民進黨要的吧?打從一開始的策略 民進黨就是主打要中間選民票投33 藉此分化蔣萬安的選票 然後利用死忠綠,一舉讓陳時中玩到當選 為什麼這幾天的趨勢看下來12
[討論] 在野黨雞蛋裡挑骨頭,民進黨執政瑕不掩瑜在野黨整天靠夭執政黨處理疫情謀財害命,根本笑死人 對岸疫情剛開始的時候,民進黨就決定禁止口罩出口,要留給國人自己用 結果一堆在野黨出來痛罵民進黨,說什麼沒人性,口罩一定夠用 後來事實證明,如果當時聽在野黨的話,當時疫情一定大爆發,死更多人 然後世界各國疫情接連大爆發,每天確診人數、死亡人數一直創新高13
[轉錄] 蔡英文-決戰黃金蔡英文臉書: 決戰黃金倒數72小時,為台灣挺身而出!去投票,就會贏! 這個星期六,就是投票日,我要再次拜託,所有認同我們的朋友,最後的黃金72小時,一 定要幫忙催票、拉票、固票,為台灣挺身而出。 上禮拜,我們在 陳時中「疼惜台北,為愛而走」的遊行中,我看到,許多爸爸媽媽帶著9
Re: [討論] 黃珊珊的綠票哪來的?坦白說 選前我完全想不到黃珊珊能拿到綠票 就算民調有這樣顯示 我還是想成只是綠營在主動誘票 是不希望被棄保的民調給珊珊12
[轉錄] 宋國鼎FB 用手上的選票,拒絕抹黑造謠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 宋國鼎律師 應徵苗栗縣長 FB 3.轉錄內容︰12
[討論] 台北市綠營真正的戰犯蔣萬安 575590票 陳時中 434558票 相差14萬多票 很多人忘記一件事 6年流失24萬人台北「光榮城市」現危機11
[討論] 民進黨的選戰策略就是吸收白癡票!一堆知識藍,高教育淺綠,理性白都看不懂 怎麼民進黨陳時中會找焦糖打空戰 高知識分子覺得好笑 但好笑的是那些看不清民進黨操作的人 民進黨真正的選舉主軸10
Re: [討論] 六都 預測年底 藍4:2綠預期這次台北市沒人能過五成 甚至可能45%就幾乎穩當選了 原波太低估黃珊珊的票數了 預期這次黃珊珊會拿到些年輕首投族的票 因為陳時中本人老 然後蔣萬安的團隊很老 黃珊珊到時候可能會主打自己的團隊是年輕的 且民眾黨在台北市有15-20%的基本盤8
Re: [新聞] 郝龍斌認證市政比不上黃珊珊 蔣萬安:謝仔細看原文, 郝伯伯是老人觀念, 意思是叫蔣萬安全力打民進黨,把老國民黨鐵票固好 不要去打黃珊珊,跟柯市府辯論市政辯不贏 基本論述和塔綠班想追求漁翁得利的算盤是一樣的6
Re: [新聞] 館長受不了!挺不下去民進黨館長你挺不下去是有差嗎? 塔綠班一招「抗中保台芒果乾」,智障選民的選票就自動歸位了。 經此次公投證明,一樣有效啊! 塔綠班只要把社會大眾對投票主軸扭轉為「藍綠對決」、「統獨議題」 ,加上「抗中保台芒果乾」這個萬試萬靈大絕,下次2024年全國大選又穩了5
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力一開始就從太陽花運動 跟著民進黨一起抗中反台起家 一開頭就是民進黨的小老弟 之後就是路線之爭 小綠挺到底VS走出自己的路9
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉這個道理很簡單啊 為什麼民進黨選舉要全吃 連湯都不給側翼留一點 因為民進黨就是一個以選贏為最高原則的黨 任何事情都是以選票為考量 民進黨認為只要是綠的選票都應該是民進黨的9
Re: [新聞] 25年來首次美國現任議長訪台? 王定宇:有什麼好重大的? 就是兩個巨漢打架, 我們這種侏儒在旁邊看戲而已。 台灣親美主要是價值觀相同; 反共又畏共是因為與中國貿易依存度巨大。3
Re: [新聞] 第三勢力整合 黃國昌挺黃珊珊:若是這很狠打臉死忠仔說黃珊珊吸不到綠票欸, 黃國昌應該算非塔綠班黨籍泛綠重量級人物了, 如果成功整合時力在台北的泛綠選票的話, 黃珊珊的後勢看漲,有機會藍綠票都吸而當選。 蔣萬安和陳時中大概要搶二三名了。4
Re: [爆卦] 林智堅要退選很遺憾,小智市長不敵境外勢力的黑手,以及國民黨鋪天蓋地的抹黑攻擊 民進黨全面執政6年,依然還有許多黨國留下來的遺毒尚未排出 年底的選戰,我們一定要堅定支持民進黨的縣市候選人 尤其是桃園市的市長候選人,一定要堅定支持民進黨 用選票,還給林智堅公道!X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票, 塔綠班一直嗤之以鼻,什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄,而年輕人本來就討厭國民黨,自然流向民眾黨7
[討論] 2024總統選舉 年輕人會回到民進黨?台灣民意基金會之前說蔡英文總統在年輕人支持度仍然差不多有5成上下, 台灣民意基金會算是比較挺白藍的都這樣說了,那實際上目前年輕人可能更挺蔡英文總統 可是這次連台大學生會都不提供返鄉列車來看, 民進黨的年輕票似乎在流失, 似乎沒看到年輕人對蔡英文的支持多數轉到蔡英文支持的民進黨候選人身上,5
[討論] 用選票證明自己的政治判斷與主張是對的民進黨沒有在跟人民講道理的。 如果有,就不會出現這些事情。 1) 先反萊牛要求0檢出又支持萊豬進口。 2) 反核電卻支持福島地區食品進口,還改稱為福食。 3) 總統出訪回國後,下面的人多帶了很多東西叫超買,不算貪污。7
Re: [新聞] 「使用讓伊斯蘭朋友不舒服文字」 民進黨請問民進黨跟台灣伊斯蘭協會是好朋友嗎? 為什麼罵塔利班這個恐怖組織,卻會被說是不尊重伊斯蘭文化呢? 我又不像某個智障,是自己跑去自稱為恐怖組織,然後被檢舉刪文(邁笑(砸水杯 話說台灣伊斯蘭協會是這種人欸4
Re: [爆卦] 郭台銘:生產完成準備起運BNT,30日抵台民進黨買疫苗,都是飛機起飛後才公佈疫苗 已經發運,理由是"中共一直在阻撓台灣購買 疫苗,安全起見要嚴格保密" 然而這期間有幾架飛機從歐洲起飛,領大陸 領空來的台灣。X
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保的確如此 某些綠營支持者腦袋還活在近30年前的政治版圖 拿1994年的選舉結果 來推論2022的選舉 假如沒有2018的選舉結果 或許還有點道理7
Re: [討論] 一邊罵陳時中很爛選不上 又怕他當選?最怕的人應該是玄天上帝了 看他最近的言論就知道,被逼急了什麼屁話都能說 要瓜分藍營選票是很難的事情,要瓜分台北的深藍選票更難 過去玄天上帝有聲量,是因為罵民進黨,所以藍營選民覺得有共同敵人 自然而然就會讓你有聲量提高的誤解7
Re: [新聞] 律師酸高虹安:斐陶斐到校參觀就是鼓勵民進黨成功把焦點把林智堅轉到高身上, 這是死忠一慣的抹屎手法, 意在逼退中間選票、團結深綠盤。 不過離投票日還許久, 這次事件熱度一定會冷下來,6
Re: [討論] 平平都是被DPP塞內奸 民眾時力怎麼兩樣情差在政黨包容性 包容性:宰相肚裡好撐船 柯文哲建黨之初的目標就是創造藍綠共存的社會 而且是改革台灣政治文化的社會運動 所以一開始就對內部的立場與意識形態設定更寬廣的標準1
Re: [新聞] 新華社稱「復必泰」疫苗供應「台灣地區」從這邊就覺得難怪民進黨要檔BNT了 我本來想說,中國說台灣地區 政府可以說,兩國良好的合作,展現雙方未來和平相處的基礎 中國說台灣是台灣地區 政府可以嗆回去說兩國友好合作5
Re: [討論] 阿中會不會是姚文智第二啊?選票的多寡除了人選外,更重要的是選區經營 民進黨在雙北不討喜,除了人選外, 主要就是沒在用心經營,抓不到在地人的需求 例如兩岸雙城論壇 對外省族群為大宗的北市,你停掉的不只是雙城論壇4
[討論] 藍白合不合?藍白在台北和新竹三咖督, 戰略不同,結果也不同 蔣萬安和黃珊珊相敬如賓, 一起打擊共同敵人民進黨陳時中。6
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?jkhz: 這次台北親民黨都挺33結果還這樣 114.38.205.195 11/27 01:26 你知道這次國民黨大順風,結果蔣萬安的選票 < 丁守中 < 連勝文 但是 68歲、有高端問題的陳時中 >>> 姚文智立委 問題不是藍票拉的不夠多,而是 柯文哲 拉不到綠票(2014兩階段初選、2018是拼連任) 民進黨2024年 很可能是 賴清德 + 鄭文燦,你覺的柯文哲會有多少綠票?2
[討論] 支持民進黨的都是哪些人啊?民進黨壞事幹盡 到底現實生活中現在還支持民進黨的都哪些人啊? 是不是人格特質都是類似 王浩宇,周玉蔻,焦糖,同志貓,3Q,……的啊? 現在自稱是綠粉是不是很丟臉啊??5
Re: [新聞] 第三勢力整合 黃國昌挺黃珊珊:若是市民一定投給她從一般市民的角度來看 兩個挑戰者提出的政見不清晰,其中一個的支持者還到處亂咬 選擇相對正常也熟悉市政的候選人很合理吧 從時力角度來看 黃珊珊的民調足以和藍綠抗衡,但民眾黨在港湖只提名一位2
Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?想要綠票不代表要 塔綠班 綠共 綠畜的票 支持林智堅沒抄襲的塔綠班票 支持數位中介法的綠共票 支持周玉蔻狂噴張淑娟的綠畜票4
Re: [討論] 綠粉批評高虹安長相 又說人家靠豬哥民進黨支持者這次就展現他們無恥無賴的一面啊 打選舉先攻擊長相 畫一堆醜圖來諷刺 這只會讓對方更團結 也會讓他們自己比較不那麼核心的支持者開始思考這些人的病態 接下來包括攻擊對方指導教授 甚至去補習都能攻擊2
Re: [問卦] 台灣廢物政二代已經可以明目張膽吃政府標看你是否願意用選票教訓那些廢物民進黨、國民黨 蘇光頭家族是否知道這樣有問題,知道嘛,他不在乎 柯總召知不知道他兒子吸毒收包裹,我不知道他知不知道,總之他兒子爽逃過一劫 陳時中知不知道高端問題很大,知道,反正他的負責也就講講 林智堅有問題民進黨都沒人知道?知道也繼續放任嘛,反正躺著都能選贏X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨這次公投應該這樣看 四個同意 = 支持國民黨 四個不同意 = 支持民進黨 不去投票 = 兩個黨都不支持 蔡英文都講白了 公投出來投反對票是真正死忠的2
Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保我也覺得這次不會棄保。 現在民進黨打的算盤就是拉抬黃,盡量分掉蔣萬安的票,再來只要陳時中顧好民進黨的基本 盤就有可能險勝。可見黃手上的票就是最關鍵的勝負點。 黃的選票結構,大致上就是兩種,「白的支持者」以及「不相信陳、蔣能治理好台北市的人 」,而這兩種人是藍綠單靠顏色都拿不走的選票。3
[討論] 民進黨大力挺黃珊珊?我發現民進黨好像開始大力挺黃珊珊 其實藍綠基本盤就在那很難動搖 所以民進黨現在就是要操作黃珊珊 陳時中這個扶不起的阿斗 就讓他少說話少露面X
Re: [討論] 陳時中怎麼穩成這樣?我早就分析過 陳時中在台北市這選舉很穩的原因了 結果竟然還有人在問陳時中為什麼這麼穩 從前因來看 如果33不出來選 民進黨要用藍綠對決跟蔣萬安打 就是55:45的結果就是沒戲唱 33一出就破壞了藍大綠小的格局 可以說是33跟章萬安搶 北市55%的選票- 大家在討論什麼MVP是王鴻薇 根本就不是 是蔡英文 是誰獨裁提名所有縣市候選人 引起選民反感各地方基層不滿反抗?
1
Re: [討論] 民進黨終究是搞學運出來!懂軍事?民進黨懂選舉就夠了 因為民進黨真正的敵人不是中國共產黨 而是國內其他的在野政黨 只要能夠拿到選票就夠了 需要懂什麼國防跟軍事 信不信 陳明通可以當國安局長 連顧立雄都可以當國防部長了 邱國正在中國試射飛彈後 取得資訊後建議公開讓國人知道 這是軍事國防觀點 但蔡英文等人是用 選舉跟民調的觀點 認為公布資訊會造成人民恐慌不利於執政黨- 黃珊珊有17%左右的支持度是來自於民進黨支持者, 剩下的83%主要是搶國民黨選票 這次等於是藍白搶票 黃珊珊拿的綠票頂多頂多就到20%而已 跟2018不同
3
[討論] 周玉蔻x陳時中 民進黨台北過半方程式之前提過 陳時中這次勝選模式就是 民進黨基本盤(36~41) + 甲蕾票 (靠四叉貓 焦糖協助奪取) 其實本來要勝選已經很穩了3
Re: [討論] 綠議員誰會先跳船,棄中保珊?今年選舉滿特別的 2018的時候 投給柯文哲的人還沒那麼討厭民進黨 也就是說姚文智的選票是不見得是民進黨基本盤 但是這幾年下來 民進黨那些側翼把台北市搞得「不是綠,就是藍白」X
Re: [新聞]曾支持柯文哲卻發現政策不一 黃郁芬向市這些人都是為了自己政治前途在吸選票啦 噁心巴拉的 比如說這段 柯2014年曾為反對大巨蛋興建爬樹抗議,現在卻幫 大巨蛋解套。1
Re: [黑特] 台北市民進黨最崩潰的結局是什麼?台北市這次民進黨最崩潰的結局 一、陳時中得票率貫破姚文智防線 本來這很有可能發生,但最近賀鳴接手焦糖跟思瑤業務 陳時中應該會回穩不再鬧笑話吧 如果持續鬧笑話,會讓深綠保守派投不下去- 說阿中只能拿40% 根本就是小看民進黨吧 現在目標都是拚過半了 2020總統大選 蔡賴配在台北市的得票 拿了 875,854票 得票比例 53.65% 阿中是小英指定的候選人 只說要拿40% 根本太小看小英的實力了 民進黨長期在台北市基本盤就是36%到41%間 加上這次阿中選舉戰術積極搶進5%甲蕾票 就算阿中現在開始躺著什麼都不做 每天換人設一直玩 也能拿41%~46%間的選票
- 其實還包含時代力量也是 柯文哲從2014年開始走向政治舞台 一直倡議的一件事情就是打破藍綠對立的框架 重點就是不要繼續在國民之間製造敵人 所以從柯文哲開始帶頭,鼓勵很多不同的政黨政治工作者
2
Re: [討論] 政治外行仔 才看不懂林耕仁為何打高虹安現在台灣的風向就是 國民黨<<<<<討厭民進黨 然後國民黨白癡的點 就是以為討厭民進黨會投給國民黨 現在看起來 一般選民認為能把民進黨拉下來1
Re: [新聞] 28名YouTuber「返鄉投票」影片下架!PTT這根本在說明台灣民主有多不成熟, 還停留在「民主就是有選票」的階段; 有選票跟能夠有不同黨派甚至無黨派的候選人, 都只是實現民主的一些基本配備而已, 距離真正的民主還差得遠。X
Re: [討論] 民進黨執政下 真的會對其越來越反感你只要覺得有任何一樣爛的想法 我們先不管到底誰比較爛 既然你說每個黨都有缺點 都很爛 你就只剩下民眾黨可以投了 對台灣絕對是比較好的選擇 因為無論是讓民進黨爽 讓國民黨爽 都是兩黨政治 繼續分贓X
[黑特] 守護民主價值 反對民進黨箝制言論請用選票守護我們民主自由的社會 請投給民進黨對立面來制衡 唯有執政權政黨輪替 才能改變洗腦 控制媒體 集體思想被閹割的現狀1
Re: [新聞] 馬英九任內執行33件死刑 國民黨:判死後雖然你看起來很像反串齁 但是我還是得糾正你一下 民進黨支持的 是有選票的廢死 不是沒有選票的廢死 如果死刑選票比較多 民進黨也會支持死刑的 這次的事件就很明顯- 林耕仁政治生命已經終結了 以後民進黨臥底、側翼這些酸他的話會跟著他一輩子 但他現在縮手,我看不可能沒kmt內部的人出手 他徹底打破討厭民進黨陣線的默契 如果繼續打,kmt這次恐怕會從贏變輸的很慘
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?