Re: [新聞] 時力生存保衛戰!王婉諭今率全黨夜遊31
※ 引述《qazsedcft (如果你也在現場)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://bit.ly/3S4TLMy
: 2.新聞來源︰壹蘋
: 3.完整新聞標題
: 時力生存保衛戰!王婉諭今率全黨夜遊318現場 神秘嘉賓將現身
: 4.完整新聞內容︰【記者施智齡/台北報導】立委選舉投票倒數7天,時代力量上次大選以7
: .75%的政黨票得票率拿下3席不分區立委,這次面臨民眾黨參與總統大選,助長政黨氣勢,
: 時力的政黨票首當其衝恐受波及,時力黨主席王婉諭今晚將率黨公職、支持者回到10年前的
: 318學運現場、立法院外,團結全黨大遊行,為續留國會奮力一戰。
唉,不是王婉諭妳哪來的臉提太陽花學運阿???
這跟你還有現在的時力有個毛線關係???
我們來看看齁
當初太陽花被當做領袖的兩位領軍人物
林九萬 ─ 太陽花之後該讀書、替代役、社會運動
然後就加入民進黨了
ㄏㄏ,他可從來沒加入時力過
摸奶 ─ 有加入時代,但2016之後就退出了
性騷擾爭議之後淡出政治圈
兩位領軍人一位在DPP爽過,一位淡出政治圈
請問跟現在的時力有啥關係??
然後另一位跟太陽花有關的加蔥
現在不但是加入民眾黨
你們時力這兩周可是火力全開的追殺加蔥
對了,還有你們那個姓邱的
幾個月前為了打柯瞎扯
太陽花就是反服貿,反黑箱那些只是手段
所以你是把當初舉標語跟喊口號的大學生當白癡嗎?
當年不就是因為半分鐘強行通過審查
才有後面的反黑箱服貿跟太陽花
要求的就是逐條審查跟先立兩岸監督條例
這個你時力有出來處理自家人嗎?
然後姓王的你今天好意思帶著人去夜遊318現場?
請問10年前的太陽花
跟現在的你們有個毛線關係?
臉都不要了,無恥
--
當初有反黑箱也有直接反服冒吧
黑箱的事更像是激化本來就反服貿的人
有個非常理直氣壯的理由去擋法案通過
當初去現場繞的時候基本上多數反服貿
半分忠事件後才反黑箱,前面至少反服貿半年
藍白記憶力都這麼差的嗎
當初其實就是分反黑箱的服貿、單純
反服貿 兩派。 只是單純反服貿的人
少,只好跟反黑箱服貿合流。
用國民黨黑箱來包裝整個活動,才有
那麼多人
只是在還沒黑箱以前一直沒有關注度吧
很多人是在黑箱事件後才發現那個法案
如果是主打反服貿 那這運動不只炒不起來
還會被社會唾棄
因為這是輸不起的表現
817萬票怕韓國瑜當選! 然後被收
割成817萬票 都支持小英一樣! 反
服貿派,整個想收割太陽花!
選舉輸了就輸了 人少就乖乖等下次
用衝撞國家單位來阻止
大家都這樣玩 哪個執政黨做的下去?
反黑箱 起碼主打是立法院制度黑暗面
這樣你才有理由繼續玩下去
連基進那種垃圾都敢蹭太陽花了
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們59
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯說實話黃的說法不能說他全錯 社會運動的爆發是累積的 就跟當年中壢事件一樣 不會因為一次的作票就爆發 是威權時代作票作到手軟7
[討論] 民進黨是不是正式宣布,太陽花沒有用了?當初在那邊 反黑箱,不是反服貿 還說要逐條審查 兩岸協議監督條例 結果今天變成ECFA糖衣毒藥,舔的很爽5
Re: [討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血2
Re: [爆卦] 邱顯智FB當初最大公約數就是反黑箱 算是共識 所以 以反黑箱 立監督法 逐條審查 退回服貿為號召 其實就是告訴大家 你贊成服貿 跟我們反黑箱不衝突 一起來立法院 修2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府1
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了要帶風向也多蒐集些資料吧 太陽花運動發生是因為半分忠事件 訴求很明確 反黑箱 退回服貿 重新逐條審查 所以才會有後面 先立法再審查 兩岸監督條例 民進黨執政7年多了 連排審都沒有1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的
23
[討論] 如果最後阿北起訴不到ㄧ億30
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了12
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害10
[討論] 黃國昌:我第一天聽到眾城公司17
[討論]林藥師:柯要怎麼侵占給自己的政治獻金?8
[討論] 陳瑩找手機找了老半天,找到幾張白紙13
[黑特] 眾志成城 那個"城"是指京華城嗎??11
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告8
[討論] 倒閣的條件10
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的6
[轉錄] 劉宏恩FB:封殺柯麗玲莫名其妙7
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?8
[討論] 阿北有超越扁案件嗎?3
[黑特] 台積電為何要幫英特爾8
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了?7
[討論] 只要不是無期徒刑,阿北就贏了吧?6
[討論] 上街了! 集結! 12月民主週6
[討論] 黃捷:藍週五要闖選罷法、憲訴法、財劃法6
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔7
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?2
Re: [討論] 大家願意N年後被中國統治嗎?13
[討論] 鏡週刊嗆:黃國昌黨內資歷淺實屬正常6
[討論] 孫正義答應川普要投資美國2千億美金6
[討論] 如何參加中國統戰旅行團6
[討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧5
Re: [討論] 川普:我對TikTok「有點好感」11
[討論] 青鳥們 課表出來囉5
[討論] 柯p一直以帝王自居2
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統17
[討論] 朱蕙蓉:柯文哲應該要切腹自鯊