[討論] 巧芯說的豬肉22次原始檢驗數值在哪裡？
前幾天巧芯說
台中市政府
把豬肉檢驗了22次
https://i.imgur.com/kbx6sl8.jpg
裡面數值有0.001
還有0.018
0.015
相差15-18倍
我想請問
過了那麼多天
22次的原始檢驗數值
可不可以公布一下
讓專業人士分析一下
到底這批豬肉
西布特羅含量
應該是多少？
※
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.87.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
抖音AI?
推
這如果是meeting肯定是釘到牆上噴的等級
推
重點巧心的內文根本也是證明同一包肉
→
反覆驗22次，反正她當立委有言論免責
→
了可以無限造謠，超爽。
→
在這裡要叫cherish18才會理你
推
文組真的要多讀點書啦！
爆
[討論] 豬肉門要翻車了嗎？現在直播中 重點 1.西布特羅極其罕見 2.檢驗數值幾乎已達機器檢驗極限![[討論] 豬肉門要翻車了嗎？](https://i.ytimg.com/vi/y1s6Q9hWqzA/maxresdefault_live.jpg "[討論] 豬肉門要翻車了嗎？")
72
[討論] 請巧芯立委追查並公佈22次結果巧芯大立委說， "就他了解，台中市政府食安處為求謹慎，其實一共驗了二十二次，一包豬肉大概三百公克 左右。" 哇靠， 一包肉三百克重，43
[黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次我目前只看到自由有報導 食安處說法 針對同一盒豬肉採樣3次 3份檢體上機檢驗數次 進行建議方式3次![[黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/05/4573259_1_1.jpg "[黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次")
23
Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生沒意外的結果 1.中央驗出那原始豬肉沒問題 從頭到尾就是台中市府檢驗技術差 這樣台中就要負完全責任 但可能性真的不高![Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生](https://i.imgur.com/y86skeab.jpg "Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生")
3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅，照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查，幫國 家幫人民找出食安的漏洞，然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度，似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」，非常地 離譜。![[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查](https://i.imgur.com/ExFArtdb.jpg "[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查")
2
[討論]蘇偉碩:中市府第1次對市售就檢出瘦肉精太強長期研究瘦肉精的精神科醫師蘇偉碩，接受《信傳媒》訪問時指出，「這次是台中市政府 第一次對市售豬肉進行瘦肉精檢測，結果就檢出瘦肉精，只能說台中市衛生局真的太強了 ！不過也可能是之前都未檢出，所以沒有公布檢測豬肉的結果。」 蘇偉碩也提到，在網路上可以找到西布特羅的訂購網頁，似乎不必黑市就能直接向化工原![[討論]蘇偉碩:中市府第1次對市售就檢出瘦肉精太強](https://www.cmmedia.com.tw/file/87810/1707125508_294_cropped_44_1707125499_294_main_fresh-pork-sliced.jpg "[討論]蘇偉碩:中市府第1次對市售就檢出瘦肉精太強")
7
Re: [新聞] 台糖驗出瘦肉精盧秀燕發聲 中市府快先說好，我是支持美豬進口的， 使用瘦肉精的肉品： 美牛你各位在台灣都吃多少年了，真香~ 美豬吃得可能不多，但來日本韓國旅遊 也沒少吃就是了。3
Re: [黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次應該是很篤定超標了 22次檢驗結果，除一次出現0.001ppm與方法偵測極限值相同外，其餘21次結果均在0.002ppm以上。 不過為什麼市政府新聞稿：食安處每年過年前皆會針對年節食品進行抽驗；今年1月15日該處前往國防部福利事業管理處所屬台中福利站，抽驗國產台糖安心豚梅花肉片(冷凍)，檢驗結果發現含有不得檢出的瘦肉精西布特羅(音譯Cimbuterol)，檢出數值為0.002ppm，違反食安法規定 你明明驗出0.013-0.023不等的數據1
Re: [討論] cherish18立法委員請進這是在驗豬肉捏，不是在驗豬隊友捏...驗了22次!? 妳數據還敢高這麼多... 巧芯是不是很擔心自己老公前途啊!? 數據拿出來啊..還幫台中市府加碼!?過年要到了發送紅包也不是這種主委發大財加碼法 坐等妳的數據 不要學柯文哲又翻頁過去了 呵呵 以後會選不上總統1
Re: [新聞] 徐巧芯爆瘦肉精驗22次都陽性 許淑華2024/02/05的新聞 真的有22次！中市府回應徐巧芯次數說：取中間值6次列正式報告 其中 --------------------![Re: [新聞] 徐巧芯爆瘦肉精驗22次都陽性 許淑華](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/02/1707137337695-7d97e0cb4c644965b6a43052ef366b65-1200x697.webp?unShow=false "Re: [新聞] 徐巧芯爆瘦肉精驗22次都陽性 許淑華")
36
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵![[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵](https://img.youtube.com/vi/GluC-sh8Wqo/mqdefault.jpg "[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵")
10
[討論] 恭喜王義川遞補上立委21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼7
[討論] 洪申翰是棄子吧？
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀![[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀](https://i.imgur.com/V6cRaNNb.jpeg "[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀")
4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革？3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎16
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任5
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？5
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了![[黑特] 真的不要欸。直接不演了](https://i.imgur.com/Nr5uBlnb.jpeg "[黑特] 真的不要欸。直接不演了")
2
[討論] 洪申翰可以做專家委員？
![[討論] 恭喜王義川遞補上立委](https://i.imgur.com/91ACU4kb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 恭喜王義川遞補上立委")
![[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg223.137.116.146 "[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?")
![[討論] 洪申翰可以做專家委員？](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.137.116.146 "[討論] 洪申翰可以做專家委員？")