[討論] 我是不是成功被認知作戰了？
我記得沈伯洋常說中國有網軍
會挑議題打擊執政黨、分化台灣自己人
讓人民變的不信任執政黨
結果剛剛我看了沈伯洋的訪談
我變得更討厭民進黨了
這算是被認知作戰了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.162.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是 趕快去報名學院
→
哪怕沈真的抓出一個網軍 我都信他~
→
幾年了永遠在準備路燈 乾~
噓
你反對立委赴中需要報備嗎？
→
你不如說政黑八卦沒網軍啦 你剛好可以進
→
黑單
→
是，你要小心成為第五粽隊
→
到時候在端午節跟粽子一樣一大串被抓出來
噓
卡提諾才是小草真理
89
[黑特] 沈伯洋到底有沒有料啊對沈伯洋有印象就是認知作戰 但是退一步來講 根本就跟八卦、政黑仔沒兩樣 整天在幻想有網軍在洗文 是不是只能靠立法院問政扭轉這個印象![[黑特] 沈伯洋到底有沒有料啊](https://i.imgur.com/PXc212bb.jpg "[黑特] 沈伯洋到底有沒有料啊")
29
[爆卦] 沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人 沈伯洋：(黃國昌)他真的了批評經濟學人 他那個直播片段有被剪出來呀，對對對… 不然我們來找逐字稿 沈伯洋 aka 認知作戰大師 是不是在哪裡吃到苗博雅的口水![[爆卦] 沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人](https://img.youtube.com/vi/tPixhJsAWk0/mqdefault.jpg "[爆卦] 沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人")
9
[討論] 所以黑熊學認知作戰有什麼意義?沈伯洋還是沒把這個問題講清楚... 他教了半天認知作戰，為什麼台灣人還是容易被中國打動? 說穿了，沈伯洋就是沒有一個歷史認知脈絡在思考， 所以才會這樣亂搞，他這樣搞根本是沒有意義的。 --4
[問卦] 錫蘭說了沈伯洋不敢說的話 會怎麼被評論?看完錫蘭的YT影片 他先罵台灣媒體，罵了中天以後罵三立 然後直接說出台灣假新聞泛濫的普遍問題 不管哪一個政治立場的媒體都罵了![[問卦] 錫蘭說了沈伯洋不敢說的話 會怎麼被評論?](https://img.youtube.com/vi/XXJZW_zXYWw/mqdefault.jpg "[問卦] 錫蘭說了沈伯洋不敢說的話 會怎麼被評論?")
4
Re: [討論] 沈伯洋：回應「有人肉搜黃國昌小孩」其實肉搜這件事很明確就是愛玩賽康的網軍在做啊 愛玩賽康的網軍身為智燦黨空戰主力 而沈伯洋也是智燦黨對批踢踢及其他社群認知作戰的空戰主力 不太可能不認識 是不是該譴責一下愛玩賽康的網軍3
Re: [新聞] 調查局成立認知戰研究中心 沈伯洋:防禦須選舉期間一直在炒作認知作戰 那到底什麼是認知作戰 維基的定義是 認知作戰的目的，在於透過釋放資訊，影響並破壞社會既有、互相信任的網路，並加深對 立、降低士氣，打擊對手計畫和開展活動的能力。也就是聚焦在被攻擊方的大腦認2
Re: [爆卦] 沈伯洋：中國網軍駭入ptt帳號操作我也抓到我們國家認知作戰最嚴重的人是誰啊 應該說沒人不知道吧 只是在我們國家認知作戰會換個名詞換個包裝而已 至於換成什麼詞我就不多說了 小惡魔可以請各位幫我補充嗎![Re: [爆卦] 沈伯洋：中國網軍駭入ptt帳號操作](https://i.imgur.com/DLT57IHb.jpg "Re: [爆卦] 沈伯洋：中國網軍駭入ptt帳號操作")
1
Re: [爆卦] 沈伯洋：黑熊不是義和團同樂會沈副教授 講了一堆認知作戰 讓罵執政黨的行為也被獵巫成共鳴者 根本違反了民主社會的言論自由 快點被在台協作者報給國安局抓一抓啦1
Re: [新聞] 邱國正坦言認知作戰標準難界定！沈伯洋我記得以往政客跟網民在吵食安問題的時候 沈教授跟杜老大就會發文說這是認知作戰 是在地協力者配合境外勢力企圖打擊政府 奇怪。 這次蘇丹紅事件到現在X
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？塔綠班既然要造神沈伯洋，就大大方方的造神啊 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法 滿口違憲認知作戰，我倒是想問問這個法學博士，是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知道中介法違憲 民進黨之前的優秀前輩，費盡千辛萬苦才廢掉二條一 居然來一個口口聲聲抗中保台，弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
8
[討論] 美國大選最終預測282:256![[討論] 美國大選最終預測282:256](https://i.imgur.com/69bfBDPb.jpeg "[討論] 美國大選最終預測282:256")
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿![[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿](https://pbs.twimg.com/profile_images/1831018690239688704/DrmT949r_200x200.jpg "[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿")
7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過？4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")