[黑特] 中港澳新台只有台灣真正土地私有
中國:土地所有權為國家和集體所有,私人不能擁有土地所有權(中國憲法第10條規定,城市的土地屬於國有,鄉間與郊區的土地,除法律規定屬於國家外,為集體所有)
澳門:在澳門回歸前,將澳門土地區分為公產、私產和私有土地。澳門回歸後,澳門的未被確認歸私人所有的土地再度被法律收歸為國有。(基本法第7條:澳門特別行政區境內的土地和自然資源,除在澳門特別行政區成立前已依法確認的私有土地外,屬於國家所有,由澳門特別行政區政府負責管理、使用、開發、出租或批給個人、法人使用或開發,其收入全部歸澳門特別行政區政府支配。)
香港:基本法第7條規定,香港境內的土地全部"屬於國家所有",由"香港特別行政區政府負責管理、使用、開發",以及"出租或批給"土地使用者。
新加坡:新加坡國有化的土地從1949年約30%升到2006年87%。新加坡土地多屬國有,房市交易標的為99年地上權
台灣:中華民國領域內之土地,屬於中華民國人民全體,其經人民依法取得所有權者,為私有土
地(土地法第10條)
中港澳+新加坡+台灣這幾個地方
大概就台灣土地私有最澈底
雖然現在人大部分住大樓,持有部分很少
但也是有土地的所有權
包括使用權、收益權及處分權
好像台灣滿多人推崇新加坡的居住政策
但台灣人要不要先放棄土地私有制
中港澳新台,台灣應該是土地私有落實最澈底的
不知道如果以後不幸被統,台灣人的土地會不會被充公呀?
台灣人會希望自己土地變國家的嗎
倒是中國網站有人寫文章講到統一後台灣人持有的私人土地要如何處理
統一後,台灣人在中國大陸和在台灣的私人土地如何處理?(2024/2/3)
https://m.163.com/dy/article/IQ1UJGQP05565LUS.html?spss=adap_pc
--
土地充公,夢裡很多
房虫天國
原來澳門和香港不一樣呀!
房蟲是指哪個買50年老房要賺2千萬以上的
新加坡好像在討論改更嚴格了
台灣人就很奇葩啊 整天喊房價高 買不起 然
後選一堆土地的主人當民意代表...
要居住正義就要先放棄土地私有
土地能長出遊覽車,當然屯
選一堆會炒房炒地的再來哀 台灣房價高
國家蓋使用權社宅,到時又會有人該了
我剛才看八卦有一篇說新加坡有所有權耶
純粹星港太小吧
新加坡就是買房不買地
其實99年 我也會當成永久
使用權跟所有權差很多
光台灣建物、土地可以繼承
普天之下 莫非王土
党要你滾你不得不滾
不過他們組屋是可以繼承的
所以房價很貴啊
只有地上權的 根本沒什麼人想買
香港被共慘黨統治後真的太暖心了,暖到十
幾萬港人承受不住潤走
11
Re: [討論] 大家贊成廢除原住民加分&保障名額嗎?有人一直在跟我跳針土地的問題... 其實這個問題在全世界的原住民都要面對。 簡單說,在引進現代的土地所有權制度之前,原住民是沒有土地私有制的, 頂多就是部落的公用地而已。 如果要恢復這種原始共產制度,我不反對啦,9
Re: [請益] 兩岸房產繼承的成本比較: : : : 不知道有沒有大神們在兩岸都有房產投資 :9
Re: [請益] 大家都不覺得中共會打來嗎?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不用多說 這一點是錯誤的 首先 香港是土地使用權 不是土地所有權 全香港所有土地理論上都是政府所有7
[問卦] 為啥土地不是全部國有如題 土地如果私有 可能會有人囤一堆土地 這樣對越年輕的人越不公平 就像大富翁一樣5
Re: [問卦] 房價是台灣萬惡的根源嗎?本魯認為 土地這種東西 不能私有 必須全部屬於國有 人民只能租用獲得土地使用權 能擁有的只有土地上面建物產權5
Re: [閒聊] 會選擇地上權的房子嗎?答案:看國家 新加坡香港倫敦的地上權 我會買 台灣的我完全不碰 地上權這東西 名稱都叫做地上權 但各國制度不同 所以同樣姓名都叫地上權 但本質根本不是同樣一種東西 地上權如果有辦法無條件續約 那跟永久產權基本上一樣1
Re: [問卦] 為啥單一自住的房子還要繳房屋稅?可以考慮向大陸學習一下房產稅征收方案, 大陸雖然沒有進行全國性的房產稅征收,但是 在上海和重慶進行了房產稅征收的試點。 1,上海是上海市居民的第一套住房免稅。 對外地人的第一套住房和本地人的第二套房開3
Re: [問卦] 新加坡高薪低房價 有什麼缺點?首先政府會用極低廉的價格徵收土地,把土地變成國有化(新加坡的土地徵收法讓新加坡 的土地有87趴是國有,這個比例不斷升高中) 然後擁有土地不是新加坡公民權利,不受憲法保障,政府隨時要拆遷都可以 政府接下來蓋好組屋之後你可以向政府租賃租屋,租期99年,一般來講大約4到5年可以等 到3
[問卦] 所以鄉民支持土地私有還是公有如題,我們中華民國憲法雖然規定中華民國是社會主義國家,基本國策要基於社會主義 所以只能以社會主義為核心再配合現實需求走資本主義修正 但是中華民國憲法也保證私人財產權 包含土地也屬於私有財產範圍 而且土地私有制從先秦就開始了X
[問卦] 土地利用有符合憲法嗎?第 143 條 1.中華民國領土內之土地屬於國民全體。人民依法取得之土地所有權,應受法律之保障與限制。私有土地應照價納稅,政府並得照價收買。 這個照價為什麼不是實際的交易價格? 2.附著於土地之礦,及經濟上可供公眾利用之天然力,屬於國家所有,不因人民取得土地所有權而受影響。 台灣的礦在宜蘭,不贅述
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB39
[討論] 最近網軍好像累了30
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論18
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到