[討論] 100多位法律專家學者不怕被中國封殺嗎?
林鈺雄 大師等
100多位法學專家學者
公開具名連署反對國會五法的修法
要求退回立法院委員會實質審查充分討論
這麼多專家學者
是親自具名連署
非常明確的表態
並不像很多網路的使用者是匿名發文
但想想看
其實藍白幕後可能有來自中國的壓力
難道法學專家們不怕被中國封殺嗎?
比如中國祭出制裁
以後這些法學界的學者
假設被制裁就再也去不了中國了
不擔心嗎!?
這些法律系的學者感覺要有勇氣耶
要有具名連署願意承擔的勇氣
對不對?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.198.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對啊但還是比不上超越登輝伯的國蔥老師
→
黃國昌是最早被中國封殺的法律學者
→
連蔡英文都沒有被中國封殺
噓
這些人都吃公家飯 怕啥? 敢不怕綠營封殺
→
才屌 看看這些年誰敢在島內對幹綠營
→
100多位喔 偷吃的不知道有幾位
→
可能手機被民進黨監聽 不得不出來連署
推
所以你只道狗娼和紅共勾結亂政,100多
→
學者才需怕紅共?
推
那不就坐實藍白勾結中國
推
有證據就去告啊 不告就是沒有
推
一堆彈頭有啥屁用求不到官 整天在那吠
推
人家就為學術專業良知站出來而已 難不
→
成要讓黨國狗為所欲為?
推
為了七個大法官名額,拼了!衝一次表態
→
求被提名!
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文: (超過50位,名單還在陸續更新中)爆
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39認真說,要講「國會改革」,不會有人有意見,甚至多半是持正面的態度,這些學者出來呼 籲,問題點就不是在要不要改革,而是過於倉促的法案內容真的可能是存在問題的。 不然,為什麼除了公聽會邀請的學者以外,迄今似乎是沒有任何一名學者出來具名明確表達 對於這次國會改革法案的支持的?這個問題,我到現在都沒有看到有人正面回答,反正對某 些人來說只要反對民進黨就是正確的,什麼都不用管。59
Re: [討論] 黃國昌急了黃國昌急不急我不知道 但這些出來連署的法律系學者 真的是大咖的專業人士 其實黃國昌在他的民事訴訟領域專業中 也是個人物51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查Brian Chang 臉書 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Brian Chang 臉書11
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退這些自稱“法“學的學者專家,對於民進黨的非法監視人民的事件,有發表意見嗎?有連署抗議嗎? 不要讓人民笑你們只是黨意學者喔! ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3363. --6
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗有100多位法學學者連署退回 那反過來 有法學學者連署支持擴權嗎? 違反證交法被關那個 是法學學者嗎?6
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗不是說少數服從多數 當初應該要請青島東路的民眾連署, 10萬人的連署總比100位的連署夠力吧 還是說那100位的連署意義不同 人參兒平等,而有些人蔘兒就是不平等3
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!突然發現這些學者很多是刑法公法領域 我分析一下 這些學者之所以偏綠 是因為他們打不進大陸市場 像民法界的教授就很備受重用3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退: 6.備註: : 其實 剛剛看隔壁版最新進度 : 目前已經達到 62位法律學者/專家連署 : : 現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了2
[討論] 退國會五法: 10萬人、近100位教授民眾黨黃國昌跟國民黨傅崑萁主導修改的國會五法,目前創下的歷史紀錄: 524 青鳥運動, 菱傳媒說十萬人站出來反對 Brian Chang臉書目前累積96位法律學者具名連署
34
[黑特] 陳傑憲的頭被戰狼小姐姐切掉了!?38
[討論] 棒球版真的是藍白網軍的天敵43
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀43
[討論] 不開香檳這事情鬧大了32
[黑特] 藍白共怎麼不幫KONAMI解圍了?39
[討論] 2024是不是台灣歷史上最爽的一年☺1X
[討論] 向陳柏惟先生道歉28
[討論] 陳智菡FB:砍球員頭是我的自由26
[討論] 連棒球奪冠都能分裂對立,有甚麼能團結31
[黑特] 自爆簽賭是不是這兩天最傑出的一手30
[討論] 台灣拿冠軍,會讓你想進場看中職嗎?67
[討論] 我挺KONAMI!21
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭58
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭16
[討論] WHA中華台北 蔡英文:稱謂沒有矮化17
[討論] 周玉蔻一審判「一年六個月」囉!17
[討論] 台灣地理位置真的不錯嗎?16
[討論] 金門人的自我認同是台灣人嗎?16
[討論] 李文宗延押2個月16
[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯34
[討論] 黃國昌知道館長做過簽賭的組頭會說什麼15
[討論] 強國人和小粉紅酸台灣棒球沒人打13
[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =10
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?12
Re: [討論] 我挺KONAMI!13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?11
[討論] 到底誰讓陳智菡拿著無頭軀幹照片啦?X
[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多11
[討論] 為什麼封王遊行中華台北隊不穿冠軍紀念T9
[討論] 加州 川普得票二次驚人的相似