[黑特] 民進黨反監督釋憲理由
一、權力分立為憲法秩序基礎,憲法並未建構國會優位體制,立法權行使有其間線
二、立法程序有瑕疵應屬無效
三、國情報告規定牴觸權力分立原則
四、藐視國會罪相關規定抵觸權力分立原則、法律明確性及比例原則
五、人事同意權違反權力分立、比例原則、侵害被提名人隱私
六、調查權違反權力分立、違背正當法律原則
七、聽證全違反權力分立、侵害人民訴訟與正當法律性原則相違。
民進黨為了反對監督提出七大釋憲理由,看來法條應該都會被判違憲,民進黨穩了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.227.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國情報告就是總統的義務,牴觸了什麼?
→
不知道,黨說違憲就違憲
推
是不是義務等釋憲出來就知道了
推
國民黨提黨產條例釋憲還不是寫違憲
→
理由,你要提告當然要寫出理由,法
→
官才能參考,還以為跟吳宗憲說的,
→
上法院是法官自己判當事人不用說明
→
喔
30
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?因為討論白藍聯手強行通過的國會擴權法案 支持方多截取釋字585號解釋來護航國會對人民罰鍰的合法性 特別去找了慕尼黑法學博士李惠宗教授的說法 來佐證不才本人雲慕尼黑鍵盤法學大師的看法 由於319槍擊事件真相調查特別委員會條例(真調會條例)是一項政治爭鬥痕跡頗深的法律14
[討論] 吳宗憲:立院組在野特偵跟權力分立有什關係吳思瑤在質詢時直指,昨天聽到傅崐萁要成立在野特偵組,他詢問法務部長鄭明謙意見如 何?鄭明謙回應,特偵組是屬於偵查機關,以憲法權力分立原則,是屬於司法權。 吳宗憲解釋,中天電視有個叫做「民間特偵組」的節目,「你說民間怎麼可以私設刑堂, 搞特偵組」,這是一個理念、名詞,「你不要叫立法院特偵組,叫超級特偵組可不可以?」22
Re: [討論] 只能等釋憲了不是嗎?目前方向大概就是比例原則(必要性-侵害最小原則) 因為目前國會擴權法案裡面有針對私法人跟關係人(個人)的部分 這是比較有爭議的,有人說歐美也這樣啊 那歐洲有國家也有廢除死刑啊,那台灣要不要廢除死刑?這說不通吧 其次是權力分立、法律明確性原則,法律內容是不是具體明確,人民是否可得預見之狀態,19
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊釋字499號指出,憲法增修條文如果違反憲法具有本質重要性的部分(憲章),那麼修憲 條文將違憲,揭示了修憲有界線說。 據此,有學者主張修憲高門檻違反國民主權原則,因而可以用釋憲的方式宣告修憲門檻違 憲。 釋字499理由書:「憲法條文中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者,如聽任修3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退: 6.備註: : 其實 剛剛看隔壁版最新進度 : 目前已經達到 62位法律學者/專家連署 : : 現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了2
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年?就你的論點分析 有沒有看到各國都是以證人身分採取司法途徑 就是要合乎權力分立的原則 而藍白所提的法案 最大的問題就是破壞權力分立的原則3
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人個案立法的禁止 立法權只能就不特定之人或抽象之事件做假設性的規範,不得就特定 人或具體事件予以處理或專為特定具體事件立法,否則無異於取代行 政權與司法權的行使,違反 權力分立原則 的要求。 釋字585解釋就是宣告違反 權力分立 及 比例原則2
[黑特] 其實三讀前有修正機會第三讀會,除發現議案內容有互相牴觸 或與憲法、其他法律相牴觸者外, 祗得為文字之修正。 但是民進黨認為有違憲 所以事實上可以提修正動議1
Re: [討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了你以為覆議函就寫7個理由交卷了嗎...? 覆議函都公開了 幫你問完chatGPT了 這七點理由和覆議函內容在主要觀點上是一致的,但某些細節和語氣有所簡化。以下是逐點對比說明: 1. **沒有實質討論,違反民主原則**:
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 賴清德的德意志帝國?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[討論] 現在想起來很可怕X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽