[討論] 是不是只要推給大氣層就都能安全下莊
以後不管是氣球.飛彈.還是軍機飛越臺灣上方
是不是政府只要全部推給大氣層就都能安全下莊了？
畢竟大氣層政府也管不到
我們不能責怪政府
相信領導相信黨
https://i.imgur.com/z8A4u4y.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.98.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國示範
→
有一打一，飛彈打下來
推
民進黨的小編是白癡嗎，他不知道啥是大氣層？
推
隔空打臉
推
去年還有軍武大師說軍盲不懂啦 在外太空不用公布
→
領空無限高？
→
領空有高度限制，維基 領空，如無限高度，麻煩衛星通通打下
→
來約110公里高度(網路資料
推
民用機在四萬呎，這氣球六萬呎..
→
能打下來的手段相對不會太多也不見得划算
→
老美可以用F22上去轟，台灣飛機多半防禦用不見得能上去
19
[問卦] 飛彈今天如果是飛越美國的大氣層會怎樣？安安安安安 綠綠黨說飛彈飛到大氣層 不算領空不用發警報 如果說今天中國打一顆飛彈到大氣層橫跨美國 先不論辦不辦得到![[問卦] 飛彈今天如果是飛越美國的大氣層會怎樣？](https://i.imgur.com/HumFaN8b.jpg "[問卦] 飛彈今天如果是飛越美國的大氣層會怎樣？")
9
[討論] 導彈飛過台灣 vs 氣球飛過美國想起去年導彈飛過臺灣上空 同樣都是經過大氣層 美國 惱羞成怒的用飛彈 擊落了熱氣球 僅僅是一顆熱氣球 而真正的飛彈經過了臺灣上空![[討論] 導彈飛過台灣 vs 氣球飛過美國](https://img.youtube.com/vi/c7V2qmrEviA/mqdefault.jpg "[討論] 導彈飛過台灣 vs 氣球飛過美國")
1
[問卦] 所以我們飛彈可以射進中國大氣層囉我們政府說中共飛彈經過我們頭頂大氣層 問題不大 所以不用公佈 不用警報 那我們雄三直接射進他們大氣層也沒關係囉 那之前怎麼不這樣做呢 有沒有八卦 -----2
[問卦] 飛彈在台灣正上方的大氣層熄火的話會如何就是啊 專家都覺得打到大氣層沒關係 不過如果飛彈在台灣本島的正上方熄火的話 位置還在大氣層 是不是也沒有關係呢6
[問卦] 大氣層是類公海嗎公海=不屬於任何國家的海域 那大氣層是不是=不屬於任何國家的空域 這樣以後共機是不是不用繞來繞去 直接在台灣上方大氣層盤旋就好？ --![[問卦] 大氣層是類公海嗎](https://i.imgur.com/ewXlsYab.jpg "[問卦] 大氣層是類公海嗎")
6
[問卦] 今天大氣層裡有飛彈嗎？北韓最近老是亂射飛彈 雖然管不到這個地球的大氣層 日本人不要抬頭就好 有沒有今天大氣層裡有飛彈的八卦嗎？ --5
[問卦] 大氣層算是一種布嗎大氣層 算不算是一種隱形斗篷 飛彈飛過去雷達偵測的到 但台灣政府看不到 國防布看不到 只有日本人看得到![[問卦] 大氣層算是一種布嗎](https://i.imgur.com/WRlokEwb.jpg "[問卦] 大氣層算是一種布嗎")
![[問卦] 飛彈在台灣正上方的大氣層熄火的話會如何](https://i.imgur.com/99CiFyzb.jpg123.195.196.130 "[問卦] 飛彈在台灣正上方的大氣層熄火的話會如何")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨