[討論] 是不是只要推給大氣層就都能安全下莊
以後不管是氣球.飛彈.還是軍機飛越臺灣上方
是不是政府只要全部推給大氣層就都能安全下莊了?
畢竟大氣層政府也管不到
我們不能責怪政府
相信領導相信黨
https://i.imgur.com/z8A4u4y.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.98.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國示範
→
有一打一,飛彈打下來
推
民進黨的小編是白癡嗎,他不知道啥是大氣層?
推
隔空打臉
推
去年還有軍武大師說軍盲不懂啦 在外太空不用公布
→
領空無限高?
→
領空有高度限制,維基 領空,如無限高度,麻煩衛星通通打下
→
來約110公里高度(網路資料
推
民用機在四萬呎,這氣球六萬呎..
→
能打下來的手段相對不會太多也不見得划算
→
老美可以用F22上去轟,台灣飛機多半防禦用不見得能上去
19
[問卦] 飛彈今天如果是飛越美國的大氣層會怎樣?安安安安安 綠綠黨說飛彈飛到大氣層 不算領空不用發警報 如果說今天中國打一顆飛彈到大氣層橫跨美國 先不論辦不辦得到9
[討論] 導彈飛過台灣 vs 氣球飛過美國想起去年導彈飛過臺灣上空 同樣都是經過大氣層 美國 惱羞成怒的用飛彈 擊落了熱氣球 僅僅是一顆熱氣球 而真正的飛彈經過了臺灣上空1
[問卦] 所以我們飛彈可以射進中國大氣層囉我們政府說中共飛彈經過我們頭頂大氣層 問題不大 所以不用公佈 不用警報 那我們雄三直接射進他們大氣層也沒關係囉 那之前怎麼不這樣做呢 有沒有八卦 -----2
[問卦] 飛彈在台灣正上方的大氣層熄火的話會如何就是啊 專家都覺得打到大氣層沒關係 不過如果飛彈在台灣本島的正上方熄火的話 位置還在大氣層 是不是也沒有關係呢6
[問卦] 大氣層是類公海嗎公海=不屬於任何國家的海域 那大氣層是不是=不屬於任何國家的空域 這樣以後共機是不是不用繞來繞去 直接在台灣上方大氣層盤旋就好? --6
[問卦] 今天大氣層裡有飛彈嗎?北韓最近老是亂射飛彈 雖然管不到這個地球的大氣層 日本人不要抬頭就好 有沒有今天大氣層裡有飛彈的八卦嗎? --5
[問卦] 大氣層算是一種布嗎大氣層 算不算是一種隱形斗篷 飛彈飛過去雷達偵測的到 但台灣政府看不到 國防布看不到 只有日本人看得到
19
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?37
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌17
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?17
[討論] 這個版需要更高級的網軍15
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊15
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天10
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權9
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍33
[討論] 看在野黨真覺得蠢...9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐9
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突27
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演5
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?X
[討論] 你以為民進黨綁架的只是議事人員?5
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了29
[黑特] 金小胖給普丁的武器膛炸了!2
[討論] 吳秉叡為啥要修選罷法1X
[討論] 再說一次!民進黨只想貪污!3
[黑特] 識讀能力堪憂很難討論聚焦啊?3
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?29
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..4
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?4
[討論] 怎麼這次海委會都沒聲音?2
[討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了