Re: [討論] 彭振聲:我維持認罪
※ 引述《invlaw (beinvlaw外嗎 我是不意外)》之銘言:
: 彭振聲作證後
: 回復為被告身分
: 審判長向他確認答辯方向
: 彭表示維持認罪
: 其辯護律師李岳洋也稱維持先前的認罪答辯
: 沒有要變更答辯方向
: 不須再開準備程序及聲請調查證據程序
上午不是一堆人在講
講彭翻供了,檢調要慘了,柯文哲要出來了
那現在繞了一大圈還是跟以前一樣啊?
柯文哲的狀況並沒有變好,反而隨著幾次在庭上的表演
讓他自己的處境越來越不利
說真的,想到這對夫妻近期在審理途中那些舉止
我要是法官,還真的會對交保有所疑慮.....
就不要放出來禍害世人了吧
--
※ PTT 留言評論
34
[討論] 為何彭振聲不翻供,把柯文哲救出來 ?今天是台北地方法院開庭審理,柯文哲、彭振聲...等人涉及的貪汙治罪條例 等罪 除了從土城看守所提審柯文哲之外 也另外傳喚了同案被告 彭振聲 在法院審理過程,彭振聲並未翻供、至於為何當時在認罪前1小時13分 在偵查庭內沒有錄影,彭振聲表示 因為他當時因身體不適、嘔吐在桌上![[討論] 為何彭振聲不翻供,把柯文哲救出來 ? [討論] 為何彭振聲不翻供,把柯文哲救出來 ?](https://i.imgur.com/H5xZyd1b.jpeg)
18
[討論] 彭振聲如果翻供乳蹄 彭之前認罪協商換取交保 那如果現在無後顧之憂 整個翻供 檢察官還能弄誰呢??????????20
[討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思彭振聲氣到要律師把事情全抖出來。 是不是代表他有什麼事情隱瞞,那為何一開始不講? 如果是柯文哲真的有交待,為何不開庭陳述? 如果是被法院迫害,為何不跟民眾黨、黃國昌主席說?![[討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思 [討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_656029882447.jpg)
15
Re: [新聞] 彭振聲:認罪拚交保是為讓妻安心 「她不對比4/1 彭振聲在法庭上的對話, 彭振聲 :「絕不會翻供」 「該講的都講了,該認的都認了,我不會翻供」 法官 :「不會要求一定要認罪,但須確認本人真意」。 彭律師團 :「不否認檢方全部起訴內容」X
[討論] 彭振聲真的很無辜阿從頭到尾民進黨跟檢調要追殺的對象就是 柯文哲 而已 但當初柯文哲在京華城案就是有一個 完美斷點 彭振聲 要讓柯文哲成罪 第一個當然就是押 彭振聲 叫彭振聲說是柯文哲指示才蓋章的 然後也要讓彭振聲自己說出 自己確實明知道這樣做事有圖利 雖然明明就是在都委會大會合議決通過 首長蓋章只是覆核大會決議的結果![[討論] 彭振聲真的很無辜阿 [討論] 彭振聲真的很無辜阿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/27/realtime/31166421.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4335&sh=2890&exp=3600)
8
[討論] 翻供刑責有多大?朱亞虎翻供 邵琇珮翻供 現在連最穩的彭振聲都有可能翻供 彭振聲罪責已經確定3年 如果翻供 刑期會不會回到原本的6年 還是說會加重刑責 彭振聲是聰明人 一開始就力拼認罪減刑交保 如果現在翻供等於功虧一簣 到時候審理時間 拉長 連自己都可能面臨羈押的可能性 節哀順便 人死不能復生 好好拼減刑 拼緩刑 拼外役監 說不定緩刑不用關 好好過剩餘的日8
Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助經過七月的大事件 又花了一堆時間勘驗偵訊 結果還是回到原點 彭振聲本來就沒有指控過柯文哲 不管彭振聲圖利有沒有罪![Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助 Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助](https://i.imgur.com/ptb3r5Ub.jpeg)
2
Re: [討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思彭振聲才被求刑3年,可說是完全輕輕放下 今天這個庭,最希望彭振聲翻供 說出檢察官「不正詢問」的是誰? 是民眾黨、是黃國昌 京華城案,一開始把所有責任推給彭振聲的是誰2
[討論] 我看柯文哲應該是可以交保了新聞也說了 證人交互詰問也結束了 今天重點彭振聲也沒有翻供還一直阿北知道圖利 我看法官應該是要放他出來了 接下來重頭戲應該是蔥仔跟阿北兩個太陽的問題了3
[討論] 翻供有用的話,林姿妙應該獲判無罪------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 彭振聲在偵訊期間表明京華城案是柯文哲「指示」他辦理,並指出柯「有蓋章」 現在彭振聲就算走妙妙姊那幫人的老路,用翻供來說柯文哲沒有指示他辦理 最終恐怕也是跟妙妙的下場一樣 但詭異的是,彭振聲不只沒主張被不正訊問、要翻供的不合理之訴,
![[討論] 彭振聲:我維持認罪 [討論] 彭振聲:我維持認罪](https://i.imgur.com/sav4nxgb.jpeg)
![Re: [討論] 彭振聲:我維持認罪 Re: [討論] 彭振聲:我維持認罪](https://i.imgur.com/jPjxnUNb.jpeg)