[討論] 為何彭振聲不翻供,把柯文哲救出來 ?
今天是台北地方法院開庭審理,柯文哲、彭振聲...等人涉及的貪汙治罪條例 等罪
除了從土城看守所提審柯文哲之外
也另外傳喚了同案被告 彭振聲
在法院審理過程,彭振聲並未翻供、至於為何當時在認罪前1小時13分
在偵查庭內沒有錄影,彭振聲表示 因為他當時因身體不適、嘔吐在桌上
加上後來用餐所以沒錄影,同時 彭振聲出庭時 也未主張遭到檢察官不正訊問
也沒有表示 他要翻供不認罪。
為何彭振聲今天不翻供、難道彭振聲不知道說 他不翻供的話,
他的證詞對柯文哲相當不利嗎 ? 基本上保底就是送柯文哲一條圖利罪了
為何彭振聲今天不翻供、救柯文哲出來 ??
--
他要是真的翻供就變余文2.0了
藍白不是記 彭翻供了嗎?
除非能無罪 否則這個案一定要有一個扛
政黨輪替後就翻了啦
這個案基本已經確定變成政治辦案了。
他要不要翻供,都不會影響羈押柯文哲
他沒有翻供,請問那個「供」有沒有因
檢方自我認定圖利而誤導呢?
他又不是傻子 老婆沒了 我看也沒安家
費 幹嘛當余文
我是那隻北犬的話,就會明白告訴彭,
你認罪的話就讓你輕判,不抄你的家,
你自己想清楚。
圖利 不是彭 就是 阿比 二選一扛
彭當 汙點證人 還有可能不用關 當然認
彭根本不是這樣說好嗎?政黑果然只適合來
看笑話
今天發薪水了呀
台灣沒有柯文哲就完了 為什麼不犧牲小
我 也要藍白分裂讓賴清德上台
連圖利認定都還沒一個結果,哪來柯彭
其中之一
法盲草真的就是一群法盲!完全沒有任
何法治觀念
算翻供了吧
看到尼可拉出來我就安心了
安安 恭喜找到回家的路了
還得靠柯文哲
踩飛輪收錢的又不是彭,幹嘛翻供?
謝謝柯文哲讓尼克拉屎回家 嗚嗚 不然都
不知道去哪裡了
民眾黨力挺 笑死
他不想當徐文啊
館粉終於出來了
彭律師一定覺得,法盲真蠢
你國文老師是誰
決案的人和監督的人都有問題,這個案子不
會只有一個人要扛。
終於回歸
翻供就要吃偽證罪,七年以下有期徒刑
人生自古誰無死 我死不如你去死
這個就是偽證罪的作用
完全不同情雙方 請狗咬狗 咬起來^^
726和823後你分別消失了一個禮拜跟兩
個禮拜 why ?
翻供只是把自己弄進去而已
他又不是證人沒有偽證的問題
翻供就可以出來?當最高法院裝飾品嗎
從悲傷五階段走出來了嗎保全哥
彭本來現在就沒被羈押了 有人是用
飛鴿傳書嗎
阿北做人失敗沒人要提他扛
柯文哲就真的貪污,小草有什麼意見嗎?
脆又翻
保全哥回歸不用打招呼嗎
平常都要打卡了,打招呼不用了吧
有雲小草喔 能不能更新一下資訊 蔥不
會告訴你們很多事情的
翻供也救不出來,你是不是誤會了什麼?笑
死,難怪大罷免會大格賽
柯的後台沒馬囧硬 彭不會理他
拿妙天1000萬的又不是他
幹嘛要幫一個做人失敗的貪污犯扛罪過
身心科看完精神穩定一點了嗎?
要救阿北叫橘子回來作證收妙天1000萬
都是假的最快 可惜橘子是個愛玩的女孩
根管做到一半也回要去日本遊學
收錢就收錢 婊子還立牌坊
彭是被告 能吃偽證罪?
因為阿比已經沒用了
青鳥是不是腦殘啊 當事人就認為本
身合法是要翻什麼供
感覺就是要追隨妻子而去了!!!!
柯文哲把所有罪都推給彭振聲欸
柯粉可以再更無恥一點
笑死,什麼叫”算翻供”,有就有,沒有
就沒有,翻供很難判斷嗎www
蛤 這樣還不是翻供喔? 大開眼界了 這邏
輯思考
翻供,自己坐牢.錢也不是他收的.
翻供換彭關28年 為了陶朱隱園收最多
錢的柯?
囚徒理論不要只聽阿比講一半
本人都認知沒翻供了,你的邏輯是可以幫
本人翻供嗎www
為了自保出賣老闆,怎麼可能翻供?
今天最爽的是黃國昌了,柯屁已死
警總不會過他的
就沒在怕的啊
彭又翻
民眾堂害死人家老婆 還想要彭幫阿
北翻案喔 怎麼這麼恬不知恥啊
他就拿到跟檢調的私底下交易會輕判了啊,認
罪就馬上會取消交易並多一條偽證罪更嚴重…
但是他說柯文哲沒交辦沒施壓,所以這案子未
來判決結果就會變得很詭異的,法官也慘了…
柯文哲說的10年後寫進教科書是非常有可能的
為何他要翻供?
8
說真的,他翻不翻影響的主要 是他自己的判決。 柯文哲的部分其實已經差不多就是 圖利罪+財產來源不明起跳了。 要知道,2025年之後,![Re: [討論] 為何彭振聲不翻供,把柯文哲救出來 ? Re: [討論] 為何彭振聲不翻供,把柯文哲救出來 ?](https://i.imgur.com/5OzCLo3b.jpeg)
6
==================================================================== 整個案子就是有廠商莫名多了幾十億的獲利 有沒有???有阿 然後京華城只有19年建物 是要怎麼是用都更法??? --1
這其實是陷入囚徒的困境了 彭振聲應該已經知道: (1)認罪 (2)繳回犯罪所得 (3) 加上法院考量他年紀這麼大了 一定是輕判 所以當然不會翻供 要關就阿伯去關就好了啊![Re: [討論] 為何彭振聲不翻供,把柯文哲救出來 ? Re: [討論] 為何彭振聲不翻供,把柯文哲救出來 ?](https://i.imgur.com/9HxMuqnb.jpeg)
2
沒有上級長官准許沒有人推 這些公務員這麼閒 要去推動沒有人敢動的京華城案? 結果出事 柯文哲第一時間的說詞
25
[討論] 黃國昌:彭振聲會認罪是為了妻子被逼的剛剛看電視彭振聲崩潰了 黃國昌說彭振聲會認罪是為了妻子被逼的 想先認罪交保出來 現在妻子被害死了 彭振聲要翻供把真相說出來![[討論] 黃國昌:彭振聲會認罪是為了妻子被逼的 [討論] 黃國昌:彭振聲會認罪是為了妻子被逼的](https://i.imgur.com/EFa84M5b.jpeg)
18
[討論] 彭振聲如果翻供乳蹄 彭之前認罪協商換取交保 那如果現在無後顧之憂 整個翻供 檢察官還能弄誰呢??????????20
[討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思彭振聲氣到要律師把事情全抖出來。 是不是代表他有什麼事情隱瞞,那為何一開始不講? 如果是柯文哲真的有交待,為何不開庭陳述? 如果是被法院迫害,為何不跟民眾黨、黃國昌主席說?![[討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思 [討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_656029882447.jpg)
15
Re: [新聞] 彭振聲:認罪拚交保是為讓妻安心 「她不對比4/1 彭振聲在法庭上的對話, 彭振聲 :「絕不會翻供」 「該講的都講了,該認的都認了,我不會翻供」 法官 :「不會要求一定要認罪,但須確認本人真意」。 彭律師團 :「不否認檢方全部起訴內容」X
[討論] 彭振聲真的很無辜阿從頭到尾民進黨跟檢調要追殺的對象就是 柯文哲 而已 但當初柯文哲在京華城案就是有一個 完美斷點 彭振聲 要讓柯文哲成罪 第一個當然就是押 彭振聲 叫彭振聲說是柯文哲指示才蓋章的 然後也要讓彭振聲自己說出 自己確實明知道這樣做事有圖利 雖然明明就是在都委會大會合議決通過 首長蓋章只是覆核大會決議的結果![[討論] 彭振聲真的很無辜阿 [討論] 彭振聲真的很無辜阿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/27/realtime/31166421.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4335&sh=2890&exp=3600)
8
[討論] 翻供刑責有多大?朱亞虎翻供 邵琇珮翻供 現在連最穩的彭振聲都有可能翻供 彭振聲罪責已經確定3年 如果翻供 刑期會不會回到原本的6年 還是說會加重刑責 彭振聲是聰明人 一開始就力拼認罪減刑交保 如果現在翻供等於功虧一簣 到時候審理時間 拉長 連自己都可能面臨羈押的可能性 節哀順便 人死不能復生 好好拼減刑 拼緩刑 拼外役監 說不定緩刑不用關 好好過剩餘的日8
Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助經過七月的大事件 又花了一堆時間勘驗偵訊 結果還是回到原點 彭振聲本來就沒有指控過柯文哲 不管彭振聲圖利有沒有罪![Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助 Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助](https://i.imgur.com/ptb3r5Ub.jpeg)
2
Re: [討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思彭振聲才被求刑3年,可說是完全輕輕放下 今天這個庭,最希望彭振聲翻供 說出檢察官「不正詢問」的是誰? 是民眾黨、是黃國昌 京華城案,一開始把所有責任推給彭振聲的是誰4
[討論] 罪證確鑿的彭振聲要怎麼翻供?如題 滿好笑的 彭振聲就算不認罪 違法圖利就是違法 認判輕,不認判重3
[討論] 翻供有用的話,林姿妙應該獲判無罪------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 彭振聲在偵訊期間表明京華城案是柯文哲「指示」他辦理,並指出柯「有蓋章」 現在彭振聲就算走妙妙姊那幫人的老路,用翻供來說柯文哲沒有指示他辦理 最終恐怕也是跟妙妙的下場一樣 但詭異的是,彭振聲不只沒主張被不正訊問、要翻供的不合理之訴,
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控