Re: [討論] 其實關稅並沒有下降（關稅+匯率討論）
※ 引述《bobo113020 (芷涵)》之銘言：
: 我想請問各位大大
: 關於美對台關稅宣布20%，外加台幣升值12~13%，二者相加就是原先的對等關稅的32%嗎？不是
基本假設：
商品出口價格：100 美元
原始匯率：1 美元 = 30 台幣
升值後匯率：1 美元 = 26.8 台幣（升值約 12%）
關稅：20%（假設出口商為了競爭力降價 20%）
1.原始狀況：無關稅、無升值
收入：100 × 30 = 3000 元
2.同時遭遇：降價 20%，又升值
收入：80 × 26.8 = 2144 元
損失金額
3000 - 2144 = 856 元
關稅造成的損失：20%
升值造成的損失：10.7%
不是直接相加，合計損失是 28.5%（非32%）
因為是兩種影響「相乘」而非相加：
損益變化 0.8（降價） × 0.8933（升值影響） 0.7146 → 減少 28.5%
不過也接近30%了
: 這樣是不是就算美國根本沒調降台灣關稅？
: 這就跟巴西10%但實際上簽署行政命令加徵40%的關稅，總稅率其實仍高達至50%。
: 所以導致還有一個問題是，表面上關稅好像是調降了，但是巴西的關稅實際仍維持50%。: 而日本從25%關稅降為15%，也是付出了很多代價，可是到目前為止我們都還不能知道臺灣: 底
: 付出了什麼代價，才能「關稅名目下降12%」（從32降到20%）。
: 然後台積電應該也不能算進這一次的談判籌碼裡面？畢竟企業跟國家還是有所區別。
: 雖然關稅與匯率變動在經濟學上屬於不同層次的政策工具，無法直接進行線性加總，然而: 出口商而言，匯率升值所造成的報價壓力，加上進口國徵收關稅所導致的終端售價提升，: 者實質上構成出口競爭力的雙重侵蝕，企業體感上如同遭遇逾三成的綜合性利潤損失。: 不知道大家覺得這樣臺灣是不是沒有未來了？
: 關稅跟匯率可以混為一談嗎？
: （總體來說，出口成本仍舊增加？）
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不是、是全部轉單去日本了 也沒有損
失 因為沒有賣出去就是庫存
要賣出去才算損失
嗨 我是原Po 感謝你的試算
其實 我也問過GPT一樣的問題
他也是這樣算給我看
跟我說不是
然後再跟我說但也接近了
總之謝謝你的實際演示
讓噓我的那些人閉嘴*\(^o^)/*
但這個模型沒有考慮到買方可能負擔部分
關稅、賣方可能無法負擔20%的損失而停止
生產，真實世界情形更複雜
按照樓上的回應，我想如果停止生產，
那臺灣傳產應該要倒一片了？
還要考慮買方是否有辦法找到更低價的同
質商品，如果找不到，應該就會願意負擔
更高的部分關稅，像台積電晶片很多買方
就說願意負擔20%關稅
清醒的人類
如果是毛利低的紅海市場，買方找得到低
價的同質替代品，那賣方就gg了
轉單才是重點
那我感覺臺灣真的要GG了對不對？
感謝原po回應〒▽〒
我原本這篇一直被綠色夥伴噴
我是很認真再探討想知道這個問題
這智商…唉…
樓上你講啊(つд⊂)
快點我也想變聰明
我感覺上你被噴是因為要兜32%這個數字
，無意冒犯
感謝樓上說明，理解，我只是把聽說的
事情也想要拿來查證，所以真的誠心誠
意的發問@@看來這邊風氣真的不太好，
被誤解是白蓮花了
小知識：現在去借美金，換成台幣，然後拿
賺的美金還錢，就能避免匯率風險咪
美國如果國內無法生產同質性商品 還是
得向貿易夥伴購買 台灣就得跟競爭對手
競價 日韓相對台灣便宜5% 如果是同質
性商品 台灣廠商吞不吞得下這5%就很難
說了
理解了，謝謝，感謝蘋果15大的說明也
感謝樓上上cc大的利差套利分享
記住 藍白很多都是造謠的 別太信
另外如果美國國內如果找得到替代品 那台
灣商品貴20% 美國就不會再買 譬如像台
灣農漁產品 貴20% 美國人就買美國米、
吃美國魚就好
好吧，更擔心臺灣了(T＿T)
你忽略一點 製造成本
我們關稅比日韓高5%，但如果成本低10%
我們還是有5%優勢
實際上台日韓三地 台灣製造成本應該是
最低吧
不然日韓之前跟美有簽FTA, 台灣沒有
台灣應該倒一片了
另一個方式就是洗產地啦
不是這樣算的 你做過進出口就知道
匯率升貶沒有絕對好壞，例如台幣升值
進口台灣缺的原物料就變便宜
產業輔助其實就是降低製造成本
拿來跟關稅加在一起算是在搞笑吧
這也是很多人說為什麼差日韓5%影響還好
有些企業需要進口原物料或是機器，如果
這些是以美金計價，企業的成本也可能會
降，所以利潤會補回來一些
前面那一篇基本就是亂算，真實世界的貿
易有不同因素要考慮
3
首Po我想請問各位大大 關於美對台關稅宣布20%，外加台幣升值12~13%，二者相加就是原先的對等關稅的32%嗎？ 這樣是不是就算美國根本沒調降台灣關稅？ 這就跟巴西10%但實際上簽署行政命令加徵40%的關稅，總稅率其實仍高達至50%。 所以導致還有一個問題是，表面上關稅好像是調降了，但是巴西的關稅實際仍維持50%。4
結果是20+N%，還真的沒下降多少，底下噓的人是都在洗地是不是啊？ ※ 引述《bobo113020 (芷涵)》之銘言 : 我想請問各位大大 : 關於美對台關稅宣布20%，外加台幣升值12~13%，二者相加就是原先的對等關稅的32%嗎？ : 這樣是不是就算美國根本沒調降台灣關稅？![Re: [討論] 其實關稅並沒有下降（關稅+匯率討論）](https://i.imgur.com/Bfqk0vOb.jpeg "Re: [討論] 其實關稅並沒有下降（關稅+匯率討論）")
爆
[心得] 為什麼要升值? 直接吃關稅不就好了?下表是台灣出口國家的外銷總額占比 1.中國大陸 + 香港 150 ± 億（含港） 31.6% 2.美國 75.3 億 15.8% 3.新加坡 41.3 億 8.7% 4.日本 30 億 6.3%![[心得] 為什麼要升值? 直接吃關稅不就好了?](https://i.imgur.com/6tNt2lmb.jpeg "[心得] 為什麼要升值? 直接吃關稅不就好了?")
48
[請益] 35%關稅+0升值10%關稅+20%升值哪個影響大如題 35%關稅+0%台幣升值 10%關稅+20%台幣升值 哪個對台灣殺傷力比較大？ 現況來說![[請益] 35%關稅+0升值10%關稅+20%升值哪個影響大](https://i.imgur.com/mvQUeNmb.png "[請益] 35%關稅+0升值10%關稅+20%升值哪個影響大")
20
Re: [政治] 20%關稅設X等於當今匯率 Y等於新匯率 則，設以下為關稅32％與關稅20％「等價」的匯率等式為 100 * X * 1.32 = 100 * Y * 1.2 → X / Y = 1 / 1.1 = 0.909 也就是說台幣要升值9.1%，外加關稅20％；14
Re: [新聞] 快訊／越南關稅達陣！新台幣再見「28」字% : ，出口商匯損壓力不輕。 : 匯銀交易員認為，越南完成對等關稅談判，為亞洲國家第一例，雖然匯率不在美國關稅 談 : 判範疇，但因市場預期為促進談判氣氛和，亞幣普遍走強，新台幣只會更強。![Re: [新聞] 快訊／越南關稅達陣！新台幣再見「28」字](https://i.imgur.com/z82WEpIb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／越南關稅達陣！新台幣再見「28」字")
3
Re: [討論] 傅崐萁痛批「20%+12%升值等於32%」其實是更多啊 匯率33 台幣3300 美元100 本來課稅是100*1.2=120美元 台幣升值12趴 [33*(1-0.12)]=29.04 換算成美元是113.64 阿爸再課20是136.375
Re: [新聞] 台灣稅率達32％？ 美財長放話：台、歐若假設一家台灣公司生產一個產品，其成本結構如下： 在台灣發生的成本（以新台幣計）：佔總成本的 50% (例如：人事、廠房、部分原料) 從國外進口的成本（以美元計）：佔總成本的 50% (例如：關鍵晶片、能源、進口原料) 目標毛利率：20% 基準匯率：1美元 = 32.5 新台幣5
Re: [問卦] 台幣一直升值跟32%關稅哪個比較慘？當然是關稅比較慘阿 關稅談不好會被人民說談判不力，畢竟數字沒有轉圜空間 但是升值政府可以否認阿，裝死阿，又沒白紙黑字 到時候匯率升值個10%，關稅少個10% 政府就會說我們沒做任何檯面上的讓步，就讓關稅減少10%了，大罷免，大成功3
Re: [討論] 名目關稅15% + 已升值14% = 實質關稅29%說匯率這個比較好笑 說匯率的到底有沒有去觀察各國匯率了 你知道美元指數已經從最高點 貶下來1X%也就是代表其他國家也在升 不是台幣獨立升值X
Re: [討論] 名目關稅15% + 已升值14% = 實質關稅29%噓文說日元也是升值就是在騙人 美元兌日圓 4/2 147.87 7/11 147.08 根本沒啥變就正常波動
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")