[討論] 師傅對1500萬的證詞
對師傅的起訴書裡面
關於excel的記載和1500萬的證詞
這裡有律師對起訴書的分析
https://youtu.be/hJqUdP8tEgE?si=N3ntjB9mA6PDR-Bo&t=531
傻草或許還因為師傅不認罪
就堅信師傅無罪
但付錢的人都承認有給
也都沒有出現在正常的政治獻金帳戶
但用正常人的邏輯
或者到法庭去檢視
師傅都是罪證確鑿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.161.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
師傅是誰，不要亂插嘴好不好
推
對啊 大老闆怎不送錢給恁爸？柯狗吃屎
推
這個人已經可以翻頁了，一點都不重要
→
行為觸法，犯後態度影響到法官的量刑，
→
柯文哲大概想被判滿十年吧？
45
[討論] 這張圖片是真的嗎？在政黑某篇推文看到這個： 不知道出處， 但， 如果來源是完整版的起訴書。![[討論] 這張圖片是真的嗎？](https://i.imgur.com/mGkrENcb.jpeg "[討論] 這張圖片是真的嗎？")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
8
[討論] 1500的意義大家看到師傅的秘密帳簿，看到了1500這個神秘數字 這個數字到底代表什麼呢 1 唱歌一次1500，沈大哥上次欠我們師傅1500 2 時間，下午1500唱歌 3 座標 1500 懂得就懂，有神祕小禮物![[討論] 1500的意義](https://i.imgur.com/IO0gMj2b.jpg "[討論] 1500的意義")
3
Re: [問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了為何大家看到交保就說北檢被打臉？ 法院裁定內文是說犯罪嫌疑確實很重大 不過證據鞏固了 另外沒提到橘子 跟橘子串供不能當成羈押理由 法院這個裁定不是推翻小草說的沒有證據了嗎3
Re: [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩我對這點很好奇 我翻了完整起訴書 裡面並沒有其他證人證詞喔 七人名單裡面只有張O澄有相關陳述 而且內容是 張O澄矢口否認犯嫌 與朱亞虎的證詞明顯不符 犯後態度不佳![Re: [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/JqpvaSEb.jpeg "Re: [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
2
Re: [新聞] 柯文哲為何被羈押？法律系畢業陳沂分析小草現在改變風向說哪裡違法 第一次小草最敬愛的劉德華法官也是說違法 那時怎麼不出來說哪裡違法 不就是因為他讓師傅無保請回 有沒違法就等法院宣判吧2
[討論] 民眾黨怎樣都輸啊目前主要證據就是excel檔的記載數字 現在只有小沈1500 收受雙方不認，但是其他數字 贈與人都承認有這筆金額 （謝國樑、科技大佬、賭博大亨….等） 起訴書檢方也已經說明這兩點： 1.證實excel檔數字是柯文哲收的金額
Re: [新聞] 柯文哲無保請回！ 獲釋後臉書首發聲你在激動什麼？？ 這個就是無保請回又不是判例 如果真的相關人都羈押了 師傅押不押重要嗎？ 羈押條件就是串證或是逃亡1
Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本5.0）幫洨草 UPDATE 一下 1. 小沈1500 --> 柯文哲承認是金流，但柯文哲是說沈慶京自己捐的 跟他無關 影片第24分鐘![Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本5.0）](https://img.youtube.com/vi/z5P7-g2LXUY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本5.0）")
[討論] excel有寫 柯文哲親自收賄證據確鑿起訴書有寫收錢地點嗎 沒有 起訴書有寫收錢哪天嗎 沒有 但excel有寫小沈 1500 罪證確鑿 求刑28年 --