Re: [新聞]北院裁定書稱柯文哲收賄 館長:誰會把賄款
奇怪我不能回應我自己的文章
https://i.imgur.com/JjmwM06.jpeg
這個版到底有沒有正常人阿？
借款對象與SOGO案嫌疑人李恆隆、郭克銘及被指擔任白手套等其餘人士均不相關，惟因對方不願與時力有帳戶金流紀錄，因此採現金借款、還款。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=93109
徐永明受賄拿的是一百萬現金
陳超明於108年12月16日致電給時任經濟部長沈榮津，但沒打通，改致電經濟部國會聯絡人請他轉達要求經濟部應派人出席公聽會。李恒隆於109年1月初只有交付現金50萬元給梁文一，另透過某公司匯款100萬元到陳超明政治獻金專戶。
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202207060116.aspx
陳超明受賄是用自己的政治獻金帳戶收的
不是用國民黨的帳戶
青鳥平常都是看什麼？平行時空的網際新聞嗎？
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://www.storm.mg/article/5270472
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 3.新聞標題︰
: 北院裁定書稱柯文哲收賄 館長:誰會把賄款匯到被監管的政治獻金專戶？
: 4.新聞內容︰
: 何宇軒 + 追蹤 2024-11-09 08:40
: 台北地檢署偵辦京華城案，向台北地方法院聲請扣押京華城土地，一度遭鼎越公司抗告，
: 但台北地院7日更裁，准扣押聲請。包括民進黨議員簡舒培等人也引述裁定書表示，上面
: 明確寫出民眾黨主席柯文哲有收賄。但網紅「館長」陳之漢則質疑，上面提到的「賄款」
: 竟然是匯到民眾黨的政治獻金專戶，「太牽強了啦！」
: 陳之漢在其Youtube頻道《館長惡名昭彰》中引述裁定書表示，威京集團主席沈慶京與朱
: 亞虎等威京集團高階主管，匯款到柯文哲指定的台灣民眾黨政治獻金專戶中，做為賄賂之
: 「前金」。陳之漢說，「查不到金流用這一招呢」，拿兩三年前的政治獻金，「竹篙套菜
: 刀」（意指將不同的東西胡亂裝湊在一起）要把人起訴，「誰沒政治獻金？全台灣政治人
: 物都收政治獻金，民進黨收的更多。」他認為，如果北檢拿政治獻金當理由來起訴柯文哲
: ，「我現在就可以跟大家講，這是冤獄。」
: 陳之漢說，「如果他這個資料是真的，那我可以跟各位講，賴清德政府真的押人取供、編
: 故事辦案」、「你賄賂我，匯到政府會監管的帳戶裡，太牽強了啦！」
: 5.附註、心得、想法︰
: 政治獻金是有上限的，一千五百萬超過了啊！
: 對不同擬參選人每年捐贈總額，合計不得超過下列金額：
: 一、個人：新臺幣三十萬元。
: 二、營利事業：新臺幣二百萬元。
: 三、人民團體：新臺幣一百萬元。
: 館長這人都沒在看法律條文捏，也敢出來大聲辯護！
: 實在是很沒料啊，整天只會講髒話！
--
你自己說 為什麼賄款不轉入柯文哲個人帳
戶 但是他那時沒有選舉 依法就不能開個人
帳戶 請問你怎麼看 小草？
收現金很難嗎？ 沈慶京不小心掉300萬在高鐵上 柯文哲再不小心撿走 哇！比210萬還多耶
不知道發這篇在講什麼
樓下就是形容你
讀書不犯法
正常人不會當草。
綠醋又開始跳針了
正常人才不會當綠醋咧
我們正常人知道我們啥是想躲想逃
徐永明的案子 你去查他助理，會看到更有趣
的事
連注音都不會的支那粉紅又在自稱正常
人 噗
錢總要洗乾淨才能用阿 阿草動動腦阿
綠醋的問題就像是大陸常見的拿共產黨黨證的
出來，好你們是堅貞黨員要為人民付出
所以約定匯到民眾黨政治獻金專戶 你覺得
是不是遊走法律邊緣的 新型賄賂方法？ 小
草
民眾黨的黨產又不是柯文哲的錢 連老蔣都知道這個道理
※ 編輯: lono (180.217.230.146 臺灣), 11/09/2024 11:31:10然後對放完嘴炮後，才開始躲
你們說這種綠醋叫正常人
講柯文哲 連支那都搬出來 不愧是最愛支那
的白藍
你們綠醋到底有沒有正常人的思維
不然綠醋的思維是啥說看看
像我多正常，財政部有問題也說，柯拿錢的可
能也懷疑
然後綠醋可以完美躲過類似案件，然後只批評
某黨，這叫正常人？
昨天有個自己說自己很懂的綠醋也一直跳針我
護航柯文哲
說我們都沒有看過卷宗就要先尊重法官的判斷
，所以柯一定有金流
蛤？ 送賄的人 亞虎都承認送賄 你還沒有
覺得柯文哲期約收賄？ 你到底有沒有問題
？
民眾黨的黨產還真的就是柯文哲的錢 木
可假帳都沒在看喔 對柯文哲來說就是左
手還是右手的差別 他說不定以為進黨產
再洗出來沒人發現
拿現金連洗都不用 更簡單
然後我問他，既然他如此肯定這金流是否願意
說這證據明顯到審判沒有問題，他就開始跳針
柯文哲講不過 就一直扯別人的案子？ 這些
人違法 到底跟柯文哲期約收賄 而且做 違
背職務的違法決定 有什麼關係？
然後我說你既然因為我質疑法官和檢調，就罵
我護航，那一樣的，賴清德對台糖吳乃仁的案
件的說法你要不要說看看
結果這位綠醋TM的就像現在的綠醋不敢談
你們是你們綠醋是不是正常人
哥布林都覺得是正常人類
你這篇想表達的重點到底是什麼？
你能不能寫更清楚點，你要酸青鳥什麼？
你連要罵什麼都表達不清楚嗎？
你要酸用政治獻金被判刑還是？
低能兒的統領者-館長
還有我為何喜歡拿小粉紅比綠醋，因為他們就
是不是正常人思維，和統促是一樣的
好哦你最正常 你最棒 柯文哲最清廉 哈哈
哈哈哈
綠鳥閱讀障礙看不懂政黨專戶和個人專
戶的差別
ㄅㄞㄔㄨㄇㄠㄙㄑㄩㄢㄐㄧㄚ
青鳥的腦你想太多了，裡面就一條線
通道大腸
叫他們立馬去打仗，每個都像龜孫子
一樣
某些洨草都能造謠20公斤很重了
有真憑實據指控才能說服社會大眾，否則只
是各說各話
X
館長:誰會把賄款匯到被監管的民眾黨政治獻金專戶？ 標題這樣寫比較符合事實 柯文哲自己也有政治獻金專戶 怎麼不匯到他自己的帳戶？ 民眾黨政治獻金專戶是黨產耶爆
我也不相信有人可以把肖像權拿去給公關公司當生財工具 而且專坑自己的競選辦公室 專門從競選辦公室搬錢 最後由公關公司付錢給自己 作為肖像權的授權費 我本來也不相信 我也不相信 在不當黨產處理條例之後的今天的台灣![Re: [新聞]北院裁定書稱柯文哲收賄 館長:誰會把賄款](https://i.imgur.com/E74BoLAb.jpeg "Re: [新聞]北院裁定書稱柯文哲收賄 館長:誰會把賄款")
3
首先 威京集團主席沈慶京與朱亞虎等威京集團高階主管， 匯款到柯文哲指定的台灣民眾黨政治獻金專戶 這是違法的 政治獻金法8
題外話 好心提醒一下小草 徐永明（不管是人還是案子) 是你們連提都不該提起的名字 提他就是還沒開戰就要退守100公尺的地雷區![Re: [新聞]北院裁定書稱柯文哲收賄 館長:誰會把賄款](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220502155035-ee84acb3280dd23fab7c16445b04bb63-w1600.jpg "Re: [新聞]北院裁定書稱柯文哲收賄 館長:誰會把賄款")
38
[舊聞] 徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題![[舊聞] 徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月](https://i.imgur.com/m1RNWUBb.jpeg "[舊聞] 徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月")
33
Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難小草就是無知!! 首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多 她是白手套 這4500萬是工作費 應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬 用來付小孩學費跟一些貸款![Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg "Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難")
6
[舊聞] 涉收賄100萬當政治獻金 陳超明怒指檢察官1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 匯流![[舊聞] 涉收賄100萬當政治獻金 陳超明怒指檢察官](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2022/02/152849.jpg "[舊聞] 涉收賄100萬當政治獻金 陳超明怒指檢察官")
6
Re: [討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊！噓 taiwan009: 按照你對最高法院109年度台上字第3416 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 號刑事判決的擴張解讀，賴清德也犯圖利 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 罪，所有接受商人政治獻金的都犯圖利罪 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 了 106.64.176.164 10/05 07:21 噓 taiwan009: 該判決的所謂的假藉政治獻金，指的就是 106.64.176.164 10/05 07:265
[討論] 柯文哲是不是學徐永明的？徐永明的sogo案 就是李恆隆行賄要求徐開公聽會 給政府官員施加壓力配合修法 但李透過白手套給的賄款並不是進徐的口袋 而是徐要求捐到時力的帳戶作為政治獻金![[討論] 柯文哲是不是學徐永明的？](https://i.imgur.com/bt7dyEvb.jpg "[討論] 柯文哲是不是學徐永明的？")
1
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時力的黨主席徐永明以貪污罪被起訴開始 時力就已經沒辦法嘴自己清廉 徐永明當初要預約收錢 就是要入時力的黨庫 這對時力來說是重傷、超傷 因為這是整個黨都在貪 都在急著要錢 出一個任職期間就被貪污判刑的黨主席 這個黨不如收一收
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？