PTT評價

[討論] 藍白是國會多數 去提公投會被笑死吧XD

看板HatePolitics標題[討論] 藍白是國會多數 去提公投會被笑死吧XD作者
luke7212
(蔥田總司)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:30

是這樣子啦

國民黨現在為了要搶救大罷免,居然喊要
祭出公投?然後題目還是

「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,
兩岸進入準戰爭狀態,你是否同意效法鳥
克蘭實施軍事戒嚴,恢復軍事審判?」

我的天哪,真的是走投無路了欸XDD

就只講幾個層次的問題啦

1、總統實施戒嚴是憲法層次問題,你不
可能靠著公投廢除

2、即使總統要發佈實施戒嚴,最終仍需
立法院同意,幾個月前白痴壯世代才一
直在版上洗過而已

3、尹錫悅這件事在幾個月前才剛發生,
最後慘遭南韓國會封殺,幾個月前的新
聞,你們要怎麼洗?

4、你們要反對戒嚴,首先也要有「正在
戒嚴」讓你們反對啊,白痴,那你還能
出來投票反對還叫戒嚴嗎?

5、不論是反詐、或死刑要訴諸任何刑法
加嚴等等通通可以透過立法完成,那所以
你們藍白是立院多數,要訴諸任何議題通
通都能輕鬆透過立法完成,那既然可以透
過立法完成的事你們不去做,卻要訴諸公
投?那最後會怎樣?


最後只會讓人民覺得又多了一條絕對要罷
免你們的理由的正當性啊

不會當立委就下去啦

蠢蛋XDDDD


這個黨真的是白痴的要命欸

在國會當少數的時候也提公投

在國會當多數的時候也提公投


我只能說....


我沒意見啦


請繼續你們的表演XDDDDD

https://imgur.com/d5lI5JP.jpg

https://imgur.com/m02014k.jpg
https://imgur.com/GXZuKZA.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)
PTT 網址

amovie 03/15 10:18清大法律之恥翁教授的法律弱智正常發揮

Hohenzollern 03/15 10:19立法院多數政黨 竟然創制提案公投XD

Hohenzollern 03/15 10:20創制權通常是少數政黨or社會團體在

Hohenzollern 03/15 10:20發起公投

其實政黨去提也還好啦,如果你是少數黨 那也就罷了,但你們是多數黨啊大哥XDD

meredith001 03/15 10:21藍白真的專出智障

不夠蠢,我們藍白兩黨可是不收的喔

KingKingCold 03/15 10:23推"白癡壯世代"

Berotec 03/15 10:25欸你複製喔 你的內文也是鳥克蘭

對啊我複製ETtoday內新聞內文,靠杯喔 鳥克蘭是啥小,這麼搞笑的東西就讓它 留著好了

Hohenzollern 03/15 10:27中國國民黨真的提案 未來學生的公

Hohenzollern 03/15 10:27民教科書就有完美的反面教材!

wayne62 03/15 10:29國會多數黨 要什麼直接提案表決就立法通

wayne62 03/15 10:29過了,跑去訴諸公投,真是脫了褲子放屁

wayne62 03/15 10:29公投結果還不是要回到國會立法去落實

這根本就是在提醒人民這個黨根本沒資格 當立委,在提醒人民更應該罷免他們啊, 白痴的要死XDD

Berotec 03/15 10:31因為上面有一篇amovie內文也是鳥克蘭XD

lbowlbow 03/15 10:36台灣還是有很多白痴搞不懂這些的

cc2006 03/15 10:36有個政黨明明也執政了,還不是辦遊行,有

cc2006 03/15 10:36人笑他們嗎?

你遊行完能改變一個法條嗎?如果可以的 話要我去幾次遊行都行啊 蒼白無力的辯駁啊,可憐

carlkan 03/15 10:41重點是公投內容造謠也沒有意義,多數都

carlkan 03/15 10:41贊同或知道的事情,為什麼要花公帑公投

KingKingCold 03/15 10:42蒼白無力+1 公投議題還惡意造謠+操

cc2006 03/15 10:42遊行不能改變法條,那幹嘛遊行?

你去問黃國昌啊

https://imgur.com/K2EoNp8.jpg

KingKingCold 03/15 10:42作政治 真的蠻下幹無恥的

silentence 03/15 10:49多數也可以提案公投阿 沒問題的

基本上你只要立法能完成的,那就應該透 過立法去做 我完全不認為多數黨可以去提什麼公投, 理由再簡單不過,你只要想想看一個公投 案要花多少錢?如果你這個公投議題可以 透過立法完成但你卻不做?反而去提公投 ,你覺得人民會怎麼想? 再進一步講,好假如「這個訴求本身是透 過立法就可以完成」,但你卻去訴諸公投 ,也狗屎運讓你通過,那接下來你要做什 麼? 喔太好了公投過了,然後我立委隔天早上 去立院提案嗎?那這樣子你覺得人民會怎 麼想? 只會覺得你裝笑維啊 所以我才說多數黨自己去提公投本身就很 難有什麼正當性啦

silentence 03/15 10:49但這什麼智障題目 所以國民黨要戒嚴是

silentence 03/15 10:49嗎?

stxkxy 03/15 10:49目的真的不能再更明顯,為了帶風向用

stxkxy 03/15 10:49就只是想做出好像人民投票不同意賴的政策

silentence 03/15 10:50我都開始懷疑預算案海是真的腦殘自認

silentence 03/15 10:50理性提案了

stxkxy 03/15 10:51還有用一些聳動的標題讓人去投罷免票而已

cc2006 03/15 10:52為啥問黃國昌?他說的你相信嗎?為啥不問

cc2006 03/15 10:52綠的?

跟你講話根本浪費時間,鬼打牆

bloodyiris 03/15 10:53立院多數不自己立法他媽搞三小公投有

bloodyiris 03/15 10:53夠智障

※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 03/15/2025 11:03:49

paulin0613 03/15 11:20國民黨那什麼爛公投命題?上次在台灣

paulin0613 03/15 11:20實施軍事戒嚴、軍事審判是國民黨自己

paulin0613 03/15 11:20 跟蔣萬安阿祖蔣介石,而且長達37

paulin0613 03/15 11:20年咧 ,你哪來自信用公投自介!

barbarian506 03/15 11:29哈哈哈,認為自己多數結果不在立院

barbarian506 03/15 11:29提案,蠻智障的,是不是,草,嘻嘻

cttw19 03/15 11:39就像不爽台積電赴美投資 在野黨聯盟其實

cttw19 03/15 11:39也可以立法禁止

pig2014 03/15 13:13覺青最愛語助:笑死

pig2014 03/15 13:14覺青日常:舔黨假中立屁邏輯+笑死

younggrass 03/15 14:00執政黨都上街遊行跟納粹一樣有啥奇怪

teke 03/15 14:33故意用戰爭來混謠軍審,來轉移反對總統加強

teke 03/15 14:33國安,然後用公投結果來反總統,國民黨真的

teke 03/15 14:33噁心

teke 03/15 14:35反對戒嚴,立院就能投票,還需要公投嗎

kajika 03/15 15:0320年前說辦公投會引發戰爭…現在…

rayonwu 03/15 15:20高調