[討論] 藍白是國會多數 去提公投會被笑死吧XD
是這樣子啦
國民黨現在為了要搶救大罷免,居然喊要
祭出公投?然後題目還是
「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,
兩岸進入準戰爭狀態,你是否同意效法鳥
克蘭實施軍事戒嚴,恢復軍事審判?」
我的天哪,真的是走投無路了欸XDD
就只講幾個層次的問題啦
1、總統實施戒嚴是憲法層次問題,你不
可能靠著公投廢除
2、即使總統要發佈實施戒嚴,最終仍需
立法院同意,幾個月前白痴壯世代才一
直在版上洗過而已
3、尹錫悅這件事在幾個月前才剛發生,
最後慘遭南韓國會封殺,幾個月前的新
聞,你們要怎麼洗?
4、你們要反對戒嚴,首先也要有「正在
戒嚴」讓你們反對啊,白痴,那你還能
出來投票反對還叫戒嚴嗎?
5、不論是反詐、或死刑要訴諸任何刑法
加嚴等等通通可以透過立法完成,那所以
你們藍白是立院多數,要訴諸任何議題通
通都能輕鬆透過立法完成,那既然可以透
過立法完成的事你們不去做,卻要訴諸公
投?那最後會怎樣?
最後只會讓人民覺得又多了一條絕對要罷
免你們的理由的正當性啊
不會當立委就下去啦
蠢蛋XDDDD
這個黨真的是白痴的要命欸
在國會當少數的時候也提公投
在國會當多數的時候也提公投
我只能說....
我沒意見啦
請繼續你們的表演XDDDDD
--
清大法律之恥翁教授的法律弱智正常發揮
立法院多數政黨 竟然創制提案公投XD
創制權通常是少數政黨or社會團體在
發起公投
其實政黨去提也還好啦,如果你是少數黨 那也就罷了,但你們是多數黨啊大哥XDD
藍白真的專出智障
不夠蠢,我們藍白兩黨可是不收的喔
推"白癡壯世代"
欸你複製喔 你的內文也是鳥克蘭
對啊我複製ETtoday內新聞內文,靠杯喔 鳥克蘭是啥小,這麼搞笑的東西就讓它 留著好了
中國國民黨真的提案 未來學生的公
民教科書就有完美的反面教材!
國會多數黨 要什麼直接提案表決就立法通
過了,跑去訴諸公投,真是脫了褲子放屁
公投結果還不是要回到國會立法去落實
這根本就是在提醒人民這個黨根本沒資格 當立委,在提醒人民更應該罷免他們啊, 白痴的要死XDD
因為上面有一篇amovie內文也是鳥克蘭XD
台灣還是有很多白痴搞不懂這些的
有個政黨明明也執政了,還不是辦遊行,有
人笑他們嗎?
你遊行完能改變一個法條嗎?如果可以的 話要我去幾次遊行都行啊 蒼白無力的辯駁啊,可憐
重點是公投內容造謠也沒有意義,多數都
贊同或知道的事情,為什麼要花公帑公投
蒼白無力+1 公投議題還惡意造謠+操
遊行不能改變法條,那幹嘛遊行?
你去問黃國昌啊
https://imgur.com/K2EoNp8.jpg
作政治 真的蠻下幹無恥的
多數也可以提案公投阿 沒問題的
基本上你只要立法能完成的,那就應該透 過立法去做 我完全不認為多數黨可以去提什麼公投, 理由再簡單不過,你只要想想看一個公投 案要花多少錢?如果你這個公投議題可以 透過立法完成但你卻不做?反而去提公投 ,你覺得人民會怎麼想? 再進一步講,好假如「這個訴求本身是透 過立法就可以完成」,但你卻去訴諸公投 ,也狗屎運讓你通過,那接下來你要做什 麼? 喔太好了公投過了,然後我立委隔天早上 去立院提案嗎?那這樣子你覺得人民會怎 麼想? 只會覺得你裝笑維啊 所以我才說多數黨自己去提公投本身就很 難有什麼正當性啦
但這什麼智障題目 所以國民黨要戒嚴是
嗎?
目的真的不能再更明顯,為了帶風向用
就只是想做出好像人民投票不同意賴的政策
我都開始懷疑預算案海是真的腦殘自認
理性提案了
還有用一些聳動的標題讓人去投罷免票而已
為啥問黃國昌?他說的你相信嗎?為啥不問
綠的?
跟你講話根本浪費時間,鬼打牆
立院多數不自己立法他媽搞三小公投有
夠智障
國民黨那什麼爛公投命題?上次在台灣
實施軍事戒嚴、軍事審判是國民黨自己
跟蔣萬安阿祖蔣介石,而且長達37
年咧 ,你哪來自信用公投自介!
哈哈哈,認為自己多數結果不在立院
提案,蠻智障的,是不是,草,嘻嘻
就像不爽台積電赴美投資 在野黨聯盟其實
也可以立法禁止
覺青最愛語助:笑死
覺青日常:舔黨假中立屁邏輯+笑死
執政黨都上街遊行跟納粹一樣有啥奇怪
故意用戰爭來混謠軍審,來轉移反對總統加強
國安,然後用公投結果來反總統,國民黨真的
噁心
反對戒嚴,立院就能投票,還需要公投嗎
20年前說辦公投會引發戰爭…現在…
高調
5
Re: [轉錄] 黃國昌 FB我2019年梯次的蔥黑 我們國蔥老師真的笑鼠人 這次立法又不是公投是要電視辯論什麼啦! 以後每項立法都要電視辯論嗎?那立法院要不要乾脆解散以後都在電視台立法好了 國會立法三讀本來就有正常的程序可以讓正反方好好陳述自己的意見和辯論而且現在都有9
[討論] 用公投要求政府對不分區立委設置罷免機制如題 現在立法院的不分區立委就是國家亂源, 偏偏沒有任何罷免的機制,只能眼睜睜 看他們禍害四年。 而立法院又只會提一些自肥立委自己權限的4
Re: [新聞] 槓上柯建銘!翁曉玲提「罷免總統」 盼其實這東西就是看中選會的意見 柯建銘提的解散國會公投 中選會會接受 翁曉玲提的罷免總統公投 中選會不會同意 理由是。。。。 其實也不重要4
Re: [問卦] 公投如果反映民意後,政府會理嗎?其實公投也是有強制力的 只是強制力僅限於兩年 反萊豬要是過了 政府只要兩年反萊豬就夠了 公投綁大選過了 就這兩年綁大選就好了 要技術性繞過 太簡單了 公投應該入憲法 強制執行 規定3個月內立法或使用行政命令3
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?台灣目前公投是這樣子的。 執政團隊是可以完全不配合的。 但是很多人在洗公投無用是完全錯誤的。 如果執政黨完全不鳥公投結果,人民至少清楚知道執政團隊的民主素養,下一次選舉可以考 慮是否支持。4
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:284
Re: [新聞] 賴總統拋恢復軍審 國民黨團將提公投案反國民黨這個公投,是為了圍堵罷免案(國民黨立委)的招式 由於時程關係,如果公投連署會趕不上和罷免同一天進行 所以國民黨會黨團提案的方式送出 ( 這方式之前就是扁政府時期的 入聯、返聯、軍購公投) 國民黨原本就計劃 以「反廢死」主文送出公投1
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」台灣有總統罷免法案 行政跟立法不同黨,台灣不是沒有過 2006年就搞過罷免提案,只是沒有過而已 如果藍白真認為自己是民意多數 倒閣重選,選個超過三分之二的席次1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?看到新聞說 女木可要研議 反軍事審判、反軍事戒嚴的公投 那....... 反軍事審判這個公投 只要執政黨好好講述立場是 審判洩密投共的軍人
72
[討論] 小草發現 他的預算 被砍了......44
[討論] 花蓮民政處長 凌晨聲押禁見42
[討論] 亞亞落地直播被封怎不見藍白幫忙開記者42
[討論] 凌濤在節目上被尚公嗆XDD14
[討論]民政處7人涉嫌恐嚇罷免聯屬民眾 誰是余文18
[討論] 為什麼網軍還要堅持駐守批踢踢?14
[討論] 壯世代=獨立遊戲殺手36
[討論] 八卦板:換黨執政,陸配亞亞才能回台灣27
[討論] 端木正也翻供惹11
Re: [新聞] 國民黨曝:年輕人吹起「台灣人反綠」風潮18
[討論] 誰是國民黨親美派的領袖?9
[討論] 有哪一個藍營民代是不親中的?64
[討論] 凌掏挺武統言論代表國民黨立場嗎?40
[討論] 亞亞申請團聚可待6個月.那跟依親有何差?7
[討論] 恐嚇罪是不是可以廢除了?32
[討論] 藍白怎麼不把突襲開會的精力用在民生法9
[討論] 想到政黑板常提到的館長8
[討論] 亞亞這件事,最尷尬的是不是中國啊13
[討論] 0掏在節目上護航 真的有對國民黨加分嗎?6
有種在美國說你支持isis攻打美國18
[轉錄] 林俊憲FB 在院會硬闖表決過的2項空殼公投7
Re: [討論] 亞亞湖南人為啥要飛去廈門?7
Re: [討論] 公投逕付二讀 柯建銘:會議無效將釋憲41
[討論] 藍白女神亞亞:我會做出團聚申請!25
[討論] 祖國歡迎你回家6
[討論] 柯文哲的政績1
[討論] 亞亞這案件只是一個開始??6
[討論] 她,來自深淵?16
[討論] 公投逕付二讀 柯建銘:會議無效將釋憲4
[討論] 支持台灣武統大陸臭了嗎?