Re: [討論] 別鬧啦 中國根本不敢打 ""不敢打""
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言:
: ※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言:
: 所以對中國領導人而言,權力
: 如果台海開打,如果拿不下台灣,中國領導人就可能被內部逼宮下台
: 那麼比起下台後被清算
: 主動使用核武或化武拿下台灣,對政權領導人可能反而是成本較小的決策
打得很長,但基本沒意義
因為照你這麼一說,要讓中國當任主席倒台的機會就更大了。
為什麼呢?
因為台灣只要在中國對台放核武化武之時
還是不投降就好了。
也就是說,台灣只要在戰時戒嚴,
中共就必倒台。
孩子,你成功證明了中國絕對不會施放核武耶
你做假設前,可以多想一點,字打少點
不然你會把自己唬住喔。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.137.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看來35:0真的讓舔共仔很焦慮
噓
1。200%% 中國絕對不會施放核武 。
→
2。中國拿下一個被核武打殘的台灣,
→
對他們是負面的累贅,要投入大量資源重建,
→
且民心不穩,一定常有民變,對經濟殘破的
→
中國雪上加霜
→
3。用了核武,證明了根本不是什麼台灣同胞
→
,領導者的歷史定位一定慘,也會被黨內挑
→
戰
→
4。用了核武,歐美的經濟制裁一定最嚴厲的
→
5。中國敢輕易用核武,日後美中開戰,美國
→
可能先下手為強,免得先被中國核武打
X
首Po看老俄打烏克蘭打成那副屎樣子 習近平心中絕對很讚揚自己"還好我2021沒有跟著腦衝" 為什麼說他們根本不敢打 很簡單阿 當蔡英文把那句"兩岸互不相隸屬"從嘴中講出來![[討論] 別鬧啦 中國根本不敢打 ""不敢打"" [討論] 別鬧啦 中國根本不敢打 ""不敢打""](https://i.imgur.com/gIELR9ab.jpeg)
7
來統整一下這些人的想法 簡單的說就是 1.中國一定會打 你知道所謂的底線嗎? 為什麼會從蔡賴發言判斷中國不敢打 很簡單阿X
俄國進入時戰時經濟 平穩的很 美國就是發現拖那麼多年都 無法拖跨俄國 才放川普上來不想再玩的6
如果中國打台灣打得是常規武器戰爭 那你說的沒錯,渡海發動三棲聯合登陸作戰困難度非常高 無論是前線部隊調度還是後勤物流管理都是地獄級難度 可是既然發動戰爭的是中國 那又有誰說中國一定只能乖乖遵守國際法打常規戰爭呢?X
正解 大家都知道中國大陸有核武 那有沒有軍武專家知道,我們偉大的臺灣省有沒 有反制手段啊? (像是攔截下來之類的)![Re: [討論] 別鬧啦 中國根本不敢打 ""不敢打"" Re: [討論] 別鬧啦 中國根本不敢打 ""不敢打""](https://img.youtube.com/vi/BMBm1l5KUKs/mqdefault.jpg)
5
我們先假設 中國用核武威脅成功奪取台灣 奪取後歐美諸國沒有強硬制裁並且強迫中國至少把台灣吐出來的前提下 這個世界(尤其是中俄周圍小國)會幹出什麼事? 每個國家都會盡全力發展核武 畢竟沒人敢保證這些流氓國家吃完一個就會停阿7
你說對了一半 但除了不敢打以外 最重要的是 幹麻打 要打對台侵略戰爭 有很多的風險 最大的風險是造成中共政權的垮台 所以對中共來說2
說到核武,那烏俄戰爭,為何俄羅斯不使用 核武呢?(以下複製grok3回答: 俄羅斯在烏克蘭戰爭中未使用核武的原因涉及多重因素,包括戰略、政治、經濟和國際關 係的考量。以下是一些可能的解釋: 1 核武的威懾作用大於實際使用 俄羅斯擁有核武的主要目的是作為威懾
36
[閒聊] 戰時警察任務先說不討論藍綠白黃覺輕韓粉之類的政治問題 單純討論戰時警察的任務 假設今天中共開始動員準備開戰 戰間 臨戰 開戰等警察任務是什麼呢? 警政署的業務之一:![[閒聊] 戰時警察任務 [閒聊] 戰時警察任務](https://i.imgur.com/4ln1cxLb.jpg)
24
[問卦] 相信美國會出兵守護台灣的人腦迴路長怎樣美國白宮早就說了 不會跟核武大國打 美國兵力投射的戰場 打的都是沒核武的國家 笨蛋烏克蘭誤信美國 被唬去挑釁俄羅斯 結果美國達成脫爛俄羅斯的願望 而烏克蘭成了犧牲的棋子 亞洲壞小孩北韓 也因為他有核武 美國也都只是經濟封鎖 或者跟中國交換利益 讓中國叫北韓小弟乖一點而已 也沒出兵打北韓 阿就有奇怪的台灣人 把美國當神 幻想美國是救苦救難的菩薩 台灣遇到戰爭7
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?我以為"小國"所謂的核威懾, 並不是用來把核武拿去丟對方的領土 而是"敢把核武丟在自己的領土" 例如北韓, 他們的核武是真的有威懾力的 因為如果有國家想進攻北韓領土, 那金小胖就真的敢對著自家領土上的敵軍丟核武. 現實來說, 小國用核武去丟大國的威懾力本來就不大,8
Re: [問卦] 普丁種香菇的機會有多大?以普丁的個性,他肯定會丟 沒有人擋他或是暗殺他的話 丟的機率很高 他現在徵兵30萬,就是還沒要丟 丟了就贏,實在不需要徵兵30萬6
[問卦] 發展核武是不是沒用?就是阿看看普丁打烏克蘭慘敗成這樣, 都打成這樣了還不能用核彈, 還要被世界各國各種經濟制裁各種嘲諷各種嗆, 大家都已經在等你倒台要判你戰爭罪了, 但是普丁核武只能擺好看不敢用也不能用,5
[問卦] 美國會為了臺灣跟中國核武互相毀滅嗎?就是兩岸如果開戰 其實也沒什麼好打的 中共有核武,丟一丟就... 所以我覺得唯一能期待的就是美國願意為了臺灣跟中共進行核武互相毀滅 因為我覺得根本不可能還打傳統的非核武戰爭,常年的戰爭肯定會把中共拖垮![[問卦] 美國會為了臺灣跟中國核武互相毀滅嗎? [問卦] 美國會為了臺灣跟中國核武互相毀滅嗎?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2019/12/1577352310-e8a15cacfa11b234d3288df208a3b59c-900x506.jpg)
1
[問卦] 台灣該做的是不是重啟核武計畫人數不對等中國怎麼樣人就是多 與其徵永遠趕不上他的兵 是不是不如直接重啟核武計畫 擺明了就是要做核武 不然你美國來打來託管台灣啊
[討論] 習倒台和中派是否看到希望九合一大選塵埃落定 對岸卻如火如荼進行白紙革命 起因是不滿封控跟清零 假設習近平因此倒台 換個願意模糊地帶國家主席
Re: [問卦] 化武可怕在哪?因為核武產生的 核廢料會衰變 化武可能不會 而且核武產生的輻射塵很少 跟環境混合後