PTT評價

Re: [討論] 別鬧啦 中國根本不敢打 ""不敢打""

看板HatePolitics標題Re: [討論] 別鬧啦 中國根本不敢打 ""不敢打""作者
dreackes
(0.0/)
時間推噓 7 推:13 噓:6 →:123

來統整一下這些人的想法

簡單的說就是

1.中國一定會打

你知道所謂的底線嗎? 為什麼會從蔡賴發言判斷中國不敢打

很簡單阿

底線

蔡賴發言已經超過中國這個國家能"理論上"能容忍的底線了

已經是到了即使中國打不贏也都該為了一口氣出兵的程度了

在這些發言後 這些已經是把屎塗在中國臉上的發言後中國還是只敢汪汪叫

你當真他真的敢打?

為什麼不敢打 很簡單 中國判斷自己打不贏阿 原因後述



2.中國一定打得贏

說真的在看了烏俄戰爭老俄那副慘狀後還講得出這種話的人

厲害 厲害

甚至有人說是俄羅斯VS北約?

開戰後的前4~5個月你先看看烏克蘭是拿什麼東西再跟俄羅斯周旋的

光是防空飛彈台灣存量已經是遠超過烏克蘭好幾十倍了

反艦飛彈也不是烏克蘭剛開發好的只有到亞音速的海王星

光是開戰就能用小腿預測中國海空軍一定會損失慘重

這個前提還是中國武器有他們自己聲稱的性能

俄系軍武是用吹的 我想這是常識

如果中國一定打的贏 那他們的態度應該是跟俄羅斯一樣咄咄逼人阿

怎麼會變成隻狗在那邊吠個不停 汪汪汪~~~~



3.小看敵人

說到這個就好笑了 我哪裡小看敵人了

我永遠會這麼說 不是中國軍隊太爛 也不是台灣軍隊有多強

是台灣海峽太難搞了 難搞到兵力上即使有極大的差距

中國的勝算也會因為黑水溝微乎其微

但有些人永遠要求台灣一定要料敵從寬 有多寬??

根據某些人標準你不把中共料到無敵就是小看敵人了XD



順便一提 如果你是老共 你反過來料敵從寬

單打台灣美日不出手的情況下 中國也來料敵從寬 那你就懂他們怎麼不敢開戰了

中國有機會海空軍"近乎全滅"喔

順便一提 你去算一下俄羅斯只是打一個"小鎮"用的火力量

換算成運量你就會知道台灣海峽對於進攻方來說有多絕望



4.台灣是美國代理人美國怎樣怎樣

說這句話的人先去檢查腦子

台海戰爭不管發生什麼事情

開戰的永遠都是

中國

你中國只要不開戰 台海永遠和平

說台美怎樣不怎樣的都是牽拖而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.166.238 (臺灣)
PTT 網址

aass5566 03/16 01:04其實你要擔心的不是中國,而是美國

aass5566 03/16 01:05美國出賣烏克蘭之後 烏克蘭的慘況 台灣

aass5566 03/16 01:05人應該要牢牢的記住

我不知道你腦海中的烏克蘭慘況是長怎樣 我只知道不管談了什麼香蕉拔剌 俄羅斯能佔的土地也只有他們打下的那些 基輔還是烏克蘭的 不管談判如何 這場戰爭 俄羅斯跟烏克蘭都輸慘了 贏家? 歐盟跟美國阿 這阿呆都知道

ILoveKMT 03/16 01:05趕快打一打 早就不爽綠畜很久了

gogen 03/16 01:06現在是美中經濟科技戰進行式,

gogen 03/16 01:06美中經濟科技戰正開打,根本無暇台

gogen 03/16 01:06中國打台灣無法解決或移轉中國未來10年的困

gogen 03/16 01:06境,美國不會鬆手

gogen 03/16 01:06中國攻台只會給美國軍事痛擊中國的機會比經

gogen 03/16 01:06濟戰更有效擊垮中國

dreackes 03/16 01:07你給了中國又一個不敢打的理由了

※ 編輯: dreackes (122.117.166.238 臺灣), 03/16/2025 01:09:31

IIIIII122 03/16 01:07真的不知道他媽的戰爭要洗幾篇

IIIIII122 03/16 01:08該不會要連洗兩個月洗到二階連署完

IIIIII122 03/16 01:08美國已經放棄國民黨了 接下來會玩死它

gogen 03/16 01:09這個過去70幾年都不敢打台灣

gogen 03/16 01:09為什麼會在美中關係最不好時打台灣??

我也不知道為什麼他們有自信在中國越來越窮的狀況下 還敢打這個世界上最花錢效益最低的兩棲渡海登入戰爭

※ 編輯: dreackes (122.117.166.238 臺灣), 03/16/2025 01:10:31

piliamdamd 03/16 01:10怎麼會不敢打?14億人口用5億敢死隊

piliamdamd 03/16 01:10就淹滿台灣了

就算是瘸子也能全副武裝從俄羅斯爬到烏克蘭 就算是藍波也沒辦法全副武裝從中國游到台灣 5億敢死隊? 你先想辦法把它們運來台灣再來討論

※ 編輯: dreackes (122.117.166.238 臺灣), 03/16/2025 01:12:10

EarthKing 03/16 01:14很明顯在準備 被說成不敢打

kevin05233 03/16 01:14謬論 那美國幹嘛不直接武力滅了中共

???????????????????????這位老兄您腦子還在嗎????????????????????????

EarthKing 03/16 01:15同一時間 這邊在只會選舉 搞義和團

你看到他們準備了啥? 有想辦法努力海兩棲登入艦嗎? 有再集結兵力嗎? 有再加強指揮鏈跟進行跨海登入作戰演習嗎? 很抱歉 我只看到他們的將領又換人了

※ 編輯: dreackes (122.117.166.238 臺灣), 03/16/2025 01:18:44

EarthKing 03/16 01:18對面的科技有很多已經領先世界了

EarthKing 03/16 01:18軍力也越來越強 川普才會大動作

EarthKing 03/16 01:18但我看已經來不及了

EarthKing 03/16 01:20你看得到甚麼? 你是國安高層?

那這位"國安高層"你先分享你看到什麼好了XD 我只看到中國越來越窮 中國經濟成果越來越吹 中國人民過的越來越慘 中國高官越來越貪 一個整天吹中國的中國人要被遣返回台灣就像是豬要進屠宰場

※ 編輯: dreackes (122.117.166.238 臺灣), 03/16/2025 01:22:39

IIIIII122 03/16 01:20有什麼科技 你舉例看看

IIIIII122 03/16 01:21你又看得到他準備?

IIIIII122 03/16 01:21你又看到什麼??

yayohola 03/16 01:22打得贏吧 只是划算不划算而已

中國沒機會啦 台灣海峽真的很鬼扯 你先擬定一個3000人的中共登陸部隊如何在台灣陸軍攻擊下活超過一個禮拜 在這之中你還要有人力想辦法去取得登入戰本來就無法帶多少的補給 取得跟中國本土的聯絡想辦法讓他們運補給過來 以及自己手下沒有因為死人想直接投降整團敗潰的問題 渡海登陸作戰是沒有督戰隊可以用的

EarthKing 03/16 01:22跟軍事相關的 AI 無人機 高速引擎

EarthKing 03/16 01:25比很多民眾看得多啦

※ 編輯: dreackes (122.117.166.238 臺灣), 03/16/2025 01:28:59

radicalflank 03/16 01:25戰爭要算成本跟收益的,你中國要付

radicalflank 03/16 01:25出多大的代價?美日韓歐的恐慌與制

radicalflank 03/16 01:26裁,各項經濟活動在這情形下會萎縮

radicalflank 03/16 01:26到什麼地步?這怎麼打?ㄧ要打就是

radicalflank 03/16 01:26賭國運,就算讓你付出巨大代價打下

radicalflank 03/16 01:26台灣,要不要治理?要不要維穩?台

radicalflank 03/16 01:26灣人又不像中國人那種見官就跪的順

radicalflank 03/16 01:26民,你中國要花費多少精力維穩?,

radicalflank 03/16 01:26而美日若反攻呢?中國還受的起嗎?

IIIIII122 03/16 01:26什麼高速引擎 有多高速?

radicalflank 03/16 01:26,花了這麼多成本,中國可以得到啥

radicalflank 03/16 01:26收益?

IIIIII122 03/16 01:26像今天殲-15那樣高速下墜媽

EarthKing 03/16 01:27臺灣自己做不出來 只能買

g9122xj 03/16 01:29反正要打就只能應著啊,不然你還真讓那種

g9122xj 03/16 01:29拖整個國家下地獄也要發動戰爭的瘋子統治

g9122xj 03/16 01:29啊?

CGDGAD 03/16 01:44恩...通篇都是你覺得,台灣這種作死個性

CGDGAD 03/16 01:44的人不少,包含我們的德宗大統領

YAYA6655 03/16 02:02兩岸打起來,對岸可動員的物資人力

YAYA6655 03/16 02:03是台灣的20倍,不要傻到有這種挑釁言論

YAYA6655 03/16 02:03不敢打,跟打不打是兩回事。

YAYA6655 03/16 02:03戰爭就是資源消耗戰

YAYA6655 03/16 02:03你別說波羅地海三小國,可以扛住俄羅斯

viaggiatore 03/16 02:3120倍也要過得了台灣海峽阿....

viaggiatore 03/16 02:31而台灣海峽不管海空的運量都是有限的

viaggiatore 03/16 02:32正是如此才70年不過來吧,而且習要

viaggiatore 03/16 02:32是在台海作戰失敗,他和家族可能都會

viaggiatore 03/16 02:33被軍方清算(我們本來過得很愜意很多

viaggiatore 03/16 02:33油水可撈福利可享,偏偏你要發動渡

viaggiatore 03/16 02:33海戰爭讓我們去送死??)

viaggiatore 03/16 02:34這邊很多人尤其是沒看過海的中國人,

viaggiatore 03/16 02:34對渡海作戰如何困難一點概念都沒有

viaggiatore 03/16 02:35他們不知道黑水溝的恐怖,也不知海浪

viaggiatore 03/16 02:35凶險和嘔吐的後遺症,以為能動員就是

viaggiatore 03/16 02:36像陸地一樣能順利過來。解放軍都比他

viaggiatore 03/16 02:36們知道可能付什麼代價,就一堆嘴砲的

viaggiatore 03/16 02:36把這些講得很輕易。

viaggiatore 03/16 02:37不過不好意思我也覺得是會打的那邊。

viaggiatore 03/16 02:37把打的理由想成是消耗過多中國男性,

viaggiatore 03/16 02:37而不是你們喜孜孜地以為會佔領台灣,

viaggiatore 03/16 02:38就真的非常有可能打....這恐怖的說法

viaggiatore 03/16 02:38好像還是大院出身的人講的....

viaggiatore 03/16 02:39而且他講得很早,不像現在這邊後知

viaggiatore 03/16 02:40後覺的傢伙。而且是配合戰爭,故意和

viaggiatore 03/16 02:40美國等西方國家講好要消耗人口用,再

viaggiatore 03/16 02:40閉關起來。除掉多於人免得人全部餓死

radicalflank 03/16 02:46大饑荒Ver2嘛,很古典了,而老共早

radicalflank 03/16 02:46就用武漢病毒與新型流感消滅人口了

radicalflank 03/16 02:46,不會用戰爭的方法,太沒效率了

Cosmoswalker 03/16 02:46我也認為就算單挑,台灣居守勢一樣

Cosmoswalker 03/16 02:46樂勝,台灣這顆刺蝟很猛啦

viaggiatore 03/16 02:48可是我懷疑那個大院的根本就知道會用

Cosmoswalker 03/16 02:48如果再算上周圍跟中國交惡的國家、

Cosmoswalker 03/16 02:48內部維穩、全球經濟制裁,中國被打

Cosmoswalker 03/16 02:48回解放前都是很樂觀的估計了。

viaggiatore 03/16 02:49疫病先消耗人口,因為他先逃走了。

viaggiatore 03/16 02:49也就是說也許疫病消的不夠多會再來搞

viaggiatore 03/16 02:50精衛填海來達標。因為資源在疫病後也

viaggiatore 03/16 02:50減產了不少,可能還是不夠養剩下的。

viaggiatore 03/16 02:51要再消就再搞個對海作戰,主要是消

viaggiatore 03/16 02:51男人。疫病是消老弱。

Cosmoswalker 03/16 02:53用戰爭來消耗人口也太神之一手…是

Cosmoswalker 03/16 02:53看了進擊的巨人嗎?

radicalflank 03/16 02:54我倒是跟您不同看法,我是認為疫情

radicalflank 03/16 02:54消耗的過多、超出老共控制,沒看老

radicalflank 03/16 02:54共近年又再鼓吹結婚生子了

viaggiatore 03/16 02:55雖然我也不希望那個逃走的傢伙講的成

viaggiatore 03/16 02:56真,畢竟大家都不敢打才是對我們最好

viaggiatore 03/16 02:56的。只是總是要未雨綢繆一下呀。

viaggiatore 03/16 02:57那傢伙講為什麼鼓勵生育還要除掉比較

viaggiatore 03/16 02:57大的男人? 是講說大男人有活過開放年

viaggiatore 03/16 02:58代,不如新生養的好管又聽話....

viaggiatore 03/16 02:58大的男人很容易變成社會不穩定因子,

viaggiatore 03/16 02:59你們也看到了,很多張獻忠嘛....

radicalflank 03/16 03:14確實,有經歷過中國經濟高速成長的

radicalflank 03/16 03:14這批人肯定心生怨懟,易成不穩定因

radicalflank 03/16 03:14子。中共也是特別關注這些人,近年

radicalflank 03/16 03:14來有清查四無五失人員,這些人有比

radicalflank 03/16 03:14填海更環保的處理方式,拆零件

viaggiatore 03/16 03:17希望他們自己拆拆就好,拿到台海還要

viaggiatore 03/16 03:18浪費我們的人耶,台灣男人可是貴重

viaggiatore 03/16 03:18非常多倍,跟中國習慣人多命賤不同。

viaggiatore 03/16 03:19真不懂一堆人想要跟把人命看很賤的

viaggiatore 03/16 03:20爛國成為同一國是怎樣?

viaggiatore 03/16 03:21我們台灣男人是高貴的,就算一堆人不

viaggiatore 03/16 03:21知道自己的價值講什麼自己魯蛇。再

victorialee 03/16 03:21可是川普一直逼中國開戰。

viaggiatore 03/16 03:22魯蛇實際上都比對岸高貴。

viaggiatore 03/16 03:22那就是中國的錯,他要打也只好奉陪。

viaggiatore 03/16 03:23不然不論男女就會被他們賤價拆掉。

dreackes 03/16 03:23只要中國不開戰 那就不會有台海戰爭

dreackes 03/16 03:23別扯台美三小的那在邊

dreackes 03/16 03:23真的會被逼到開戰 早在蔡英文互不隸屬的

dreackes 03/16 03:24情況下早就該開打了而不是當條狗在吠

alanton2003 03/16 04:40你覺得

Ieynoi 03/16 07:10你那麼會分析不就跟賭博一樣?賭博有穩贏

Ieynoi 03/16 07:10的嗎?

NeverNight 03/16 08:00世界第二當初說幾天拿下烏克蘭?現在

NeverNight 03/16 08:00還嘴美賣烏?笑死,早就看衰的現在轉

NeverNight 03/16 08:00話題喔,好丟臉呢!

andyluong200 03/16 09:31為啥有一定要直接打台灣的錯覺

andyluong200 03/16 09:31先拿金馬兩島權貴就跑光了

andyluong200 03/16 09:31根本不用拿本島

cerenin 03/16 10:45先拿金馬?拜託搞不好我們說直接送他咧

kkking 03/16 14:38先拿外島?外島消耗台灣多少資源你知嗎

japan428 03/16 15:31看過中國搞低端人口的方式,完全不難想

japan428 03/16 15:31像會透過戰爭來削減成年男性,但是也要

japan428 03/16 15:31搞清楚現在不是1970,即使是中國那麼嚴

japan428 03/16 15:31密防範網路資訊的國家,人民也不全是笨

japan428 03/16 15:31蛋傻鳥,領導喊一句大家就上