Re: [討論] 別鬧啦 中國根本不敢打 ""不敢打""
來統整一下這些人的想法
簡單的說就是
1.中國一定會打
你知道所謂的底線嗎? 為什麼會從蔡賴發言判斷中國不敢打
很簡單阿
底線
蔡賴發言已經超過中國這個國家能"理論上"能容忍的底線了
已經是到了即使中國打不贏也都該為了一口氣出兵的程度了
在這些發言後 這些已經是把屎塗在中國臉上的發言後中國還是只敢汪汪叫
你當真他真的敢打?
為什麼不敢打 很簡單 中國判斷自己打不贏阿 原因後述
2.中國一定打得贏
說真的在看了烏俄戰爭老俄那副慘狀後還講得出這種話的人
厲害 厲害
甚至有人說是俄羅斯VS北約?
開戰後的前4~5個月你先看看烏克蘭是拿什麼東西再跟俄羅斯周旋的
光是防空飛彈台灣存量已經是遠超過烏克蘭好幾十倍了
反艦飛彈也不是烏克蘭剛開發好的只有到亞音速的海王星
光是開戰就能用小腿預測中國海空軍一定會損失慘重
這個前提還是中國武器有他們自己聲稱的性能
俄系軍武是用吹的 我想這是常識
如果中國一定打的贏 那他們的態度應該是跟俄羅斯一樣咄咄逼人阿
怎麼會變成隻狗在那邊吠個不停 汪汪汪~~~~
3.小看敵人
說到這個就好笑了 我哪裡小看敵人了
我永遠會這麼說 不是中國軍隊太爛 也不是台灣軍隊有多強
是台灣海峽太難搞了 難搞到兵力上即使有極大的差距
中國的勝算也會因為黑水溝微乎其微
但有些人永遠要求台灣一定要料敵從寬 有多寬??
根據某些人標準你不把中共料到無敵就是小看敵人了XD
順便一提 如果你是老共 你反過來料敵從寬
單打台灣美日不出手的情況下 中國也來料敵從寬 那你就懂他們怎麼不敢開戰了
中國有機會海空軍"近乎全滅"喔
順便一提 你去算一下俄羅斯只是打一個"小鎮"用的火力量
換算成運量你就會知道台灣海峽對於進攻方來說有多絕望
4.台灣是美國代理人美國怎樣怎樣
說這句話的人先去檢查腦子
台海戰爭不管發生什麼事情
開戰的永遠都是
中國
你中國只要不開戰 台海永遠和平
說台美怎樣不怎樣的都是牽拖而已
--
其實你要擔心的不是中國,而是美國
美國出賣烏克蘭之後 烏克蘭的慘況 台灣
人應該要牢牢的記住
我不知道你腦海中的烏克蘭慘況是長怎樣 我只知道不管談了什麼香蕉拔剌 俄羅斯能佔的土地也只有他們打下的那些 基輔還是烏克蘭的 不管談判如何 這場戰爭 俄羅斯跟烏克蘭都輸慘了 贏家? 歐盟跟美國阿 這阿呆都知道
趕快打一打 早就不爽綠畜很久了
現在是美中經濟科技戰進行式,
美中經濟科技戰正開打,根本無暇台
中國打台灣無法解決或移轉中國未來10年的困
境,美國不會鬆手
中國攻台只會給美國軍事痛擊中國的機會比經
濟戰更有效擊垮中國
你給了中國又一個不敢打的理由了
真的不知道他媽的戰爭要洗幾篇
該不會要連洗兩個月洗到二階連署完
美國已經放棄國民黨了 接下來會玩死它
這個過去70幾年都不敢打台灣
為什麼會在美中關係最不好時打台灣??
我也不知道為什麼他們有自信在中國越來越窮的狀況下 還敢打這個世界上最花錢效益最低的兩棲渡海登入戰爭
※ 編輯: dreackes (122.117.166.238 臺灣), 03/16/2025 01:10:31怎麼會不敢打?14億人口用5億敢死隊
就淹滿台灣了
就算是瘸子也能全副武裝從俄羅斯爬到烏克蘭 就算是藍波也沒辦法全副武裝從中國游到台灣 5億敢死隊? 你先想辦法把它們運來台灣再來討論
※ 編輯: dreackes (122.117.166.238 臺灣), 03/16/2025 01:12:10很明顯在準備 被說成不敢打
謬論 那美國幹嘛不直接武力滅了中共
???????????????????????這位老兄您腦子還在嗎????????????????????????
同一時間 這邊在只會選舉 搞義和團
你看到他們準備了啥? 有想辦法努力海兩棲登入艦嗎? 有再集結兵力嗎? 有再加強指揮鏈跟進行跨海登入作戰演習嗎? 很抱歉 我只看到他們的將領又換人了
※ 編輯: dreackes (122.117.166.238 臺灣), 03/16/2025 01:18:44對面的科技有很多已經領先世界了
軍力也越來越強 川普才會大動作
但我看已經來不及了
你看得到甚麼? 你是國安高層?
那這位"國安高層"你先分享你看到什麼好了XD 我只看到中國越來越窮 中國經濟成果越來越吹 中國人民過的越來越慘 中國高官越來越貪 一個整天吹中國的中國人要被遣返回台灣就像是豬要進屠宰場
※ 編輯: dreackes (122.117.166.238 臺灣), 03/16/2025 01:22:39有什麼科技 你舉例看看
你又看得到他準備?
你又看到什麼??
打得贏吧 只是划算不划算而已
中國沒機會啦 台灣海峽真的很鬼扯 你先擬定一個3000人的中共登陸部隊如何在台灣陸軍攻擊下活超過一個禮拜 在這之中你還要有人力想辦法去取得登入戰本來就無法帶多少的補給 取得跟中國本土的聯絡想辦法讓他們運補給過來 以及自己手下沒有因為死人想直接投降整團敗潰的問題 渡海登陸作戰是沒有督戰隊可以用的
跟軍事相關的 AI 無人機 高速引擎
比很多民眾看得多啦
戰爭要算成本跟收益的,你中國要付
出多大的代價?美日韓歐的恐慌與制
裁,各項經濟活動在這情形下會萎縮
到什麼地步?這怎麼打?ㄧ要打就是
賭國運,就算讓你付出巨大代價打下
台灣,要不要治理?要不要維穩?台
灣人又不像中國人那種見官就跪的順
民,你中國要花費多少精力維穩?,
而美日若反攻呢?中國還受的起嗎?
什麼高速引擎 有多高速?
,花了這麼多成本,中國可以得到啥
收益?
像今天殲-15那樣高速下墜媽
臺灣自己做不出來 只能買
反正要打就只能應著啊,不然你還真讓那種
拖整個國家下地獄也要發動戰爭的瘋子統治
啊?
恩...通篇都是你覺得,台灣這種作死個性
的人不少,包含我們的德宗大統領
兩岸打起來,對岸可動員的物資人力
是台灣的20倍,不要傻到有這種挑釁言論
不敢打,跟打不打是兩回事。
戰爭就是資源消耗戰
你別說波羅地海三小國,可以扛住俄羅斯
20倍也要過得了台灣海峽阿....
而台灣海峽不管海空的運量都是有限的
正是如此才70年不過來吧,而且習要
是在台海作戰失敗,他和家族可能都會
被軍方清算(我們本來過得很愜意很多
油水可撈福利可享,偏偏你要發動渡
海戰爭讓我們去送死??)
這邊很多人尤其是沒看過海的中國人,
對渡海作戰如何困難一點概念都沒有
他們不知道黑水溝的恐怖,也不知海浪
凶險和嘔吐的後遺症,以為能動員就是
像陸地一樣能順利過來。解放軍都比他
們知道可能付什麼代價,就一堆嘴砲的
把這些講得很輕易。
不過不好意思我也覺得是會打的那邊。
把打的理由想成是消耗過多中國男性,
而不是你們喜孜孜地以為會佔領台灣,
就真的非常有可能打....這恐怖的說法
好像還是大院出身的人講的....
而且他講得很早,不像現在這邊後知
後覺的傢伙。而且是配合戰爭,故意和
美國等西方國家講好要消耗人口用,再
閉關起來。除掉多於人免得人全部餓死
大饑荒Ver2嘛,很古典了,而老共早
就用武漢病毒與新型流感消滅人口了
,不會用戰爭的方法,太沒效率了
我也認為就算單挑,台灣居守勢一樣
樂勝,台灣這顆刺蝟很猛啦
可是我懷疑那個大院的根本就知道會用
如果再算上周圍跟中國交惡的國家、
內部維穩、全球經濟制裁,中國被打
回解放前都是很樂觀的估計了。
疫病先消耗人口,因為他先逃走了。
也就是說也許疫病消的不夠多會再來搞
精衛填海來達標。因為資源在疫病後也
減產了不少,可能還是不夠養剩下的。
要再消就再搞個對海作戰,主要是消
男人。疫病是消老弱。
用戰爭來消耗人口也太神之一手…是
看了進擊的巨人嗎?
我倒是跟您不同看法,我是認為疫情
消耗的過多、超出老共控制,沒看老
共近年又再鼓吹結婚生子了
雖然我也不希望那個逃走的傢伙講的成
真,畢竟大家都不敢打才是對我們最好
的。只是總是要未雨綢繆一下呀。
那傢伙講為什麼鼓勵生育還要除掉比較
大的男人? 是講說大男人有活過開放年
代,不如新生養的好管又聽話....
大的男人很容易變成社會不穩定因子,
你們也看到了,很多張獻忠嘛....
確實,有經歷過中國經濟高速成長的
這批人肯定心生怨懟,易成不穩定因
子。中共也是特別關注這些人,近年
來有清查四無五失人員,這些人有比
填海更環保的處理方式,拆零件
希望他們自己拆拆就好,拿到台海還要
浪費我們的人耶,台灣男人可是貴重
非常多倍,跟中國習慣人多命賤不同。
真不懂一堆人想要跟把人命看很賤的
爛國成為同一國是怎樣?
我們台灣男人是高貴的,就算一堆人不
知道自己的價值講什麼自己魯蛇。再
可是川普一直逼中國開戰。
魯蛇實際上都比對岸高貴。
那就是中國的錯,他要打也只好奉陪。
不然不論男女就會被他們賤價拆掉。
只要中國不開戰 那就不會有台海戰爭
別扯台美三小的那在邊
真的會被逼到開戰 早在蔡英文互不隸屬的
情況下早就該開打了而不是當條狗在吠
你覺得
你那麼會分析不就跟賭博一樣?賭博有穩贏
的嗎?
世界第二當初說幾天拿下烏克蘭?現在
還嘴美賣烏?笑死,早就看衰的現在轉
話題喔,好丟臉呢!
為啥有一定要直接打台灣的錯覺
先拿金馬兩島權貴就跑光了
根本不用拿本島
先拿金馬?拜託搞不好我們說直接送他咧
先拿外島?外島消耗台灣多少資源你知嗎
看過中國搞低端人口的方式,完全不難想
像會透過戰爭來削減成年男性,但是也要
搞清楚現在不是1970,即使是中國那麼嚴
密防範網路資訊的國家,人民也不全是笨
蛋傻鳥,領導喊一句大家就上
X
首Po看老俄打烏克蘭打成那副屎樣子 習近平心中絕對很讚揚自己"還好我2021沒有跟著腦衝" 為什麼說他們根本不敢打 很簡單阿 當蔡英文把那句"兩岸互不相隸屬"從嘴中講出來![[討論] 別鬧啦 中國根本不敢打 ""不敢打"" [討論] 別鬧啦 中國根本不敢打 ""不敢打""](https://i.imgur.com/gIELR9ab.jpeg)
X
俄國進入時戰時經濟 平穩的很 美國就是發現拖那麼多年都 無法拖跨俄國 才放川普上來不想再玩的6
如果中國打台灣打得是常規武器戰爭 那你說的沒錯,渡海發動三棲聯合登陸作戰困難度非常高 無論是前線部隊調度還是後勤物流管理都是地獄級難度 可是既然發動戰爭的是中國 那又有誰說中國一定只能乖乖遵守國際法打常規戰爭呢?X
正解 大家都知道中國大陸有核武 那有沒有軍武專家知道,我們偉大的臺灣省有沒 有反制手段啊? (像是攔截下來之類的)![Re: [討論] 別鬧啦 中國根本不敢打 ""不敢打"" Re: [討論] 別鬧啦 中國根本不敢打 ""不敢打""](https://img.youtube.com/vi/BMBm1l5KUKs/mqdefault.jpg)
5
我們先假設 中國用核武威脅成功奪取台灣 奪取後歐美諸國沒有強硬制裁並且強迫中國至少把台灣吐出來的前提下 這個世界(尤其是中俄周圍小國)會幹出什麼事? 每個國家都會盡全力發展核武 畢竟沒人敢保證這些流氓國家吃完一個就會停阿
打得很長,但基本沒意義 因為照你這麼一說,要讓中國當任主席倒台的機會就更大了。 為什麼呢? 因為台灣只要在中國對台放核武化武之時 還是不投降就好了。7
你說對了一半 但除了不敢打以外 最重要的是 幹麻打 要打對台侵略戰爭 有很多的風險 最大的風險是造成中共政權的垮台 所以對中共來說2
說到核武,那烏俄戰爭,為何俄羅斯不使用 核武呢?(以下複製grok3回答: 俄羅斯在烏克蘭戰爭中未使用核武的原因涉及多重因素,包括戰略、政治、經濟和國際關 係的考量。以下是一些可能的解釋: 1 核武的威懾作用大於實際使用 俄羅斯擁有核武的主要目的是作為威懾
爆
[問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?有些網友說如果中國打台灣,如果美日沒幫忙,台灣撐不過1個月 烏克蘭在俄羅斯陸地隔壁 俄羅斯戰車可以直接開過去, 結果1個月還打不下基輔 台灣中國有隔台灣海峽![[問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過? [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?](https://i.imgur.com/ZSU2vHPb.jpg)
99
Re: [情報] 學者:台灣想成為烏克蘭2014還是2022?獨裁者的野心只有大到動搖政權的威脅才有可能被嚇阻。 這個學者有講到點上面。你無法選你是不是烏克蘭,可以選的是哪個時間點的烏克蘭。 俄羅斯最大的失敗,就是2014年沒有一次併吞全烏克蘭,中國大概也會下這個結論。當時烏克蘭因為俄羅斯多年的認知作戰,全國人民對國家認同是分裂的,很多人認為烏克蘭人就是俄羅斯人,軍隊也是。才有烏克蘭黑海艦隊瞬間全部投降,克里米亞喜迎俄國這種事。 接著烏東二州起事,殺的烏克蘭國軍傷亡慘重。但俄羅斯遲未動作,給了烏克蘭黃金般珍貴的時間,重新編組了大量的野戰軍,人民更認識到掠奪他們家園的俄羅斯人絕非所謂的同胞跟一家親。烏克蘭這八年是在血中重塑了國家認同,跟重建了一支強大的國防軍。 回到台灣,是像2014年的烏克蘭,還是2022年的烏克蘭,我想大家心裡都有個底,我就不說破了。但我們是絕對不會有八年時間的。可喜的是盟邦對台灣的支持,遠高於烏克蘭,因此首要之務,就是立刻重新武裝人民跟重整國軍。![Re: [情報] 學者:台灣想成為烏克蘭2014還是2022? Re: [情報] 學者:台灣想成為烏克蘭2014還是2022?](https://i.imgur.com/WoRNnVHb.jpg)
爆
Re: [討論] 美退役中校:烏克蘭大反攻為何失敗這位中校是俄孝子嗎? 我就直接說, 是, 因為他的戰術戰略分析, 確實有一定的正確性, 烏克蘭的反攻確實艱難, 必須付出昂貴的生命財產, 且未必一定成功, 這些都是事實;![Re: [討論] 美退役中校:烏克蘭大反攻為何失敗 Re: [討論] 美退役中校:烏克蘭大反攻為何失敗](https://i.imgur.com/Vec0Vy8b.jpg)
42
[提問] 台海問題想請教版上軍事專業的大大,假設台灣跟對岸的戰爭打到跟俄烏戰爭一樣打了兩年(先別說 不可能發生)請問有人能夠專業的分析到時候的台灣跟對岸的社會會是呈現什麼樣的情現象 呢? --![[提問] 台海問題 [提問] 台海問題](https://i.imgur.com/SrwCQ6db.png)
40
Re: [問卦] 烏克蘭給台灣什麼啟示?烏克蘭給台灣最大的啟示就是,中國根本打不起台海戰爭...原因讓阿叔幫你分析 烏克蘭經濟體量海空軍實力差距台灣太多了! 他們最想要的反艦飛彈 F-16 M1A2 大量的防空飛彈,單兵反裝甲刺針標槍拖式,現代化的武裝直升機 通通沒有.. 台灣相比烏克蘭卻是一堆 而且他們的對手是世界第二的戰鬥民族都能打成這樣拖了兩年 靠著歐美輸血傳統砲彈![Re: [問卦] 烏克蘭給台灣什麼啟示? Re: [問卦] 烏克蘭給台灣什麼啟示?](https://i.imgur.com/E89WHWgb.jpg)
15
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復只有我覺得這樣做很矛盾嗎? 當初這麼硬的態度,說堅持加入北約硬碰俄羅斯 然後俄羅斯發瘋主動入侵開戰 戰爭開啟,兩邊都在消耗資源 現在看起來是烏克蘭先撐不下去![Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復 Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復](https://i.imgur.com/z3tVzfxb.jpeg)
23
[問卦] 2022這輪俄烏戰爭是烏克蘭挑起的?欸欸我阿肥喇各位午安 隨著俄烏戰爭看到盡頭的光 板上紛紛討論烏克蘭一路上做的選擇 嘲諷烏的說:一開始就投降不就好了? 支持烏的說:一開始投降就全部都沒了。![[問卦] 2022這輪俄烏戰爭是烏克蘭挑起的? [問卦] 2022這輪俄烏戰爭是烏克蘭挑起的?](https://i.imgur.com/sVnXRY2b.jpg)
17
[問卦] 參考俄烏戰爭 還擔心台灣贏不了中國?俄國軍力排名世界第二,排名比中國高, 中國武器大部分是用俄國製造的 而烏克蘭軍力排名跟台灣差不多 俄羅斯打烏克蘭打到國內兵不夠用還要一直徵兵,俄羅斯男人一堆逃兵反戰嗆普亭了, 打了一年,俄羅斯不斷被烏克蘭反攻,俄羅斯佔領烏克蘭區域反而越來越小,4
Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來眼光要放遠點 中共要不要打台灣 完全取決於中共準備好了沒 台灣領導人是誰 從來就不是重點4
Re: [問卦] 若開戰,資產怎麼避險?先買美元 然後在你想去的國家也開美元帳戶 這樣就好了 然後很多軍盲會說 這樣中國打過來就來不及了