[討論] 未來四年民眾黨是核心焦點了
嘴巴上講不要
身體上很誠實還是很需要民眾黨
但民眾黨是小草聚集的,不是財團聚集起來的,自然不可能接受賄賂
未來四年任何法案,只要民眾黨不同意,基本上是沒法過了
例如說民進黨要撈錢要特別預算,國民黨自然不可能答應,只能求民眾黨了
所以未來四年國會就是民眾黨為核心,貫徹民眾黨的意志
今天戰神有說了未來要做的事情,勞保改革,吹哨法等
應該都可以水到渠成了,由民眾黨規劃改革路線,交給民進黨的行政院執行
完美結合,這才是台灣最美麗的風景吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.45.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的不是財團聚集起來的??
→
很好啊 完全執政八年不好好幹 當然找人來
→
亂你
推
不可能接受賄賂XDDDDDDDDDD
→
把國民黨放哪裡
推
特別預算 你覺得KMT會擋嗎?
→
小草們絕對不會接受財團賄賂的
推
很快就會看到藍綠一家親
40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權11
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨現在的目標很明確, 就是要繼續深化他們的核心文化 做對的事, 相信制度 就算藍綠合不理民眾黨也沒關係 重點是持續的推動他們一直想要做的國會改革 而不是只提出誰誰誰才是他們支持的5
[黑特] 八席了不起?真的超爽der 民進黨那個俗辣回應,四項改革沒一個敢正面回應,這猴樣比車輪黨還不如。 車輪黨至少有個趙少康敢答應。 民進黨在國會永遠就是「只有我推的法案才對」,別人提的法案肯定都不行。 有點腦子的人看這四個大方向根本沒有任何問題,而且現在不是叫你提法案,只是問你們願不願意未來推動相關法案都屁話一堆。8
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要立法院長根本無法承諾 院長只能排案與主持院會 而且要議會中立 退出黨團 只要兩邊票數一樣時 院長才能下來投票4
[黑特] 國民黨把敗選推給柯文哲就是未來四年的國民黨立院不靠民眾黨過不了半 所以接下來想闖關什麼法案 要是民眾黨不跟 國民黨就會幫民眾黨戴帽子 例如4
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見雖然講話態度不是很好聽 但是提出的條件 藍的會欣然接受吧 本來國會聽證調查制度 加強國會人事同意權審查就是用來噁心行政權的手段了 如果又加上罰則 可以讓綠的執政更綁手綁腳 說謊被抓到就下去了 對於本來就想鬧四年藍的 有什麼不好答應的?X
Re: [問卦] ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣我柯粉崩完了,回來看一堆綠粉實在是太嗆邱 好像四年後民眾黨就會亡黨一樣 但平心而論,這次選舉的結果,立委席次民眾黨是成長的 相較其他已經完全滅團的小黨,在立法院是佔關鍵少數席位 黃國昌想要推動的諸多改革在未來與民眾黨的夥伴立委協力下是大有可為2
[討論] 民眾黨也知道韓會變成DPP提款機自己推院長人選 展示我跟你們藍綠不一樣 力推國會改革 實則只是不敢為韓國瑜未來四年耍雷背鍋 表示柯跟民眾黨也心知肚明韓以後會變成 民進黨的提款機 怕被牽連而已1
Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥:國民眾黨到底是怎麼樣 多頭馬車喔~ 人家戰神已經大誇韓了 我看民眾黨挺誰應該十之八九了吧 韓國瑜支持民眾黨國會改革4主張 黃國昌讚:非常好的範例 民眾黨立院黨團日前提出國會改革4項主張,有意爭取立法院長的國民黨立委當選人韓國
29
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響17
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 沈柏洋7
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 小草其實懂是非4
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談?