Re: [討論] 時力關燈?
沒辦法,事實證明時力只有國昌有票,國昌都默默退出決策圈,
還不斷去追殺他,連人家離開也沒一聲相互祝福,倒是酸言酸語跟痛罵不斷,
連本來還有心支持時力的支持者都心死離開了
時力決策圈最蠢的就是,都人走茶涼,不思考如何留住支持者,
反倒拼命把支持者趕往TMD,結果也沒能說服綠粉支持
落得兩頭空的下場
唉~過去曾經期待過,剩下的就如金大班的最後一夜
記得關燈
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.57.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
true
→
講白了就是缺明星
→
都回歸大綠了 又抗昌關燈很正常
推
有蔥粉啊 哪有燈泡媽粉R 時力還是要聲量啊
推
切割國昌後路線才是問題
推
黃有票~~先出來選啦
→
人都跑了不切是準備當小白嗎
推
以為臭黃國昌就可以分到綠票,下場大家
→
都知道惹,哈哈
推
黃有票就不會排這麼前面了好嗎
→
臭黃國昌當然拿不回綠票 就如把安納金砍成
→
殘廢也改變不了絕地滅亡 西斯掌權的現狀
→
但是砍了能出一口被背叛的怒氣 幹嘛不砍
爆
[討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?如圖 根據政黑說法 台灣民意基金會的問法是對小黨有利的 結果這次的政黨支持度60
Re: [討論] 會因為蔥哥離開而投時力的+1好嗎: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360 身為一個時力支持者,我可以告訴大家,站在我的立場來說,黃國昌退黨對於時力絕對是 超級好事。61
Re: [討論] 時力不分區第二名:總統只能支持賴她說的其實沒錯 在這屆選舉 時力完全不可能推薦支持者投給柯文哲跟侯友宜 但是否要推薦支持者投給賴清德 最終是目前還在位置上的13位決策委員來做出決定 這件事其實在上個月底時代力量的決策會議就討論過9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席先說,我認為邱王兩人還是很優質的立委,無論在問政品質或是關注弱勢議題上,我支持他 們續留時力。 我是時力的黨員,每年繳600塊的黨員。看到這種局面也只能笑笑而已。 我以為在2019年後時力就找到自己的路線了,沒想到到現在還在吵2019年的事情。 我不敢說大部分黨員都支持黃國昌,但不可諱言在時力黨員內有一部分黃國昌的支持者。我7
[討論] 時力瓦解政黑竟是怪民眾黨XD如果柯CF有那麼強 講個幾句話 就能把小綠的票都拉過來 那民眾黨的票源就不會是偏藍多於偏綠了 柯CF這麼會拉綠票 怎不直接挖票最多的DPP就好了 去挖小黨也太沒效率了吧 -- 回顧一下時力2020前後是怎麼走的6
Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?欸 那個不是啦 在政黑洗知名度,這種加快你們關燈的速度,何苦呢? 3%就統計誤差範圍而已。 不是嫌棄你們文縐縐的討論那些規範4
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國身為時力的支持者 我只有一句話 『要當小綠就滾,慢走不送』 這兩個人 愧對時力的定位4
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線順便寫給時力的決策委員, 也許某人逛版時會看到. 首先, 時力不是路線的問題, 目前的路線其實沒有太大的問題, 而是搞不清楚自己支持者的傾向, 更重要的是掌握不到時機、掌握不了聲量, 很殘酷的說是, 沒有政治明星.2
Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝:黃國昌不黃國昌不想要. 時力的問題是, 黃國昌累了, 但支持者在等黃國昌、決策委員也在等黃國昌. 然而時力必須面對沒有黃國昌的未來. --- 八卦是 自從黃國昌跳槽到民眾黨以後 時代力量原本一堆支持者就隨黃國昌離開到改支持民眾黨了 更可怕的是 原本沒走留在時代力量的一些昌粉 被時代力量大量昌黑批鬥:既然黃國昌走了 你們還在這裡幹嘛
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒