Re: [黑特] 賴清德的兩岸政策到底是什麼
※ 引述 《cshu0520 (OhNoDADA)》 之銘言:
: → kihirock: 問題是修憲門檻這麼高還會被藍白擋,加 223.138.2.150 12/28 22:16: → kihirock: 上民間害怕戰爭的反彈聲浪,修也沒好處 223.138.2.150 12/28 22:16: → kihirock: ,就放它在那邊爛也不會死ㄅ 223.138.2.150 12/28 22:16: 推 pcstar47: 你叫藍白同意修憲啊,門檻這麼高 180.217.231.25 12/28 22:30: → Dazzium: 1、2為什麼不能both同時 223.138.110.164 12/28 22:34
憲法不好修但是重點在態度吧
18歲公民權民進黨就在推
雖然最後沒過但是讓大家看到你的決心
但是怎麼統獨相關就不敢動?
何況也可以退而求其次改兩岸人民關係條例啊
結果自己提了又自己撤銷刪除國家統一前提案
民進黨現在就是維持一中憲法跟終極統一不動
然後只敢在函釋講兩岸不同國家
蔡英文說中華台北沒有矮化
又想要跟國際爭取台灣正名
拚命幫中華民國爭取邦交國
但是邦交國認定台灣是China又不爽
民進黨的兩岸態度就是矛盾的集合
--
不是民進黨矛盾,是島內民意矛盾
民進黨又不是蔣家的獨裁政權,沒辦法硬幹
柯要跟從小英路線
沒辦法硬幹? XDDDDDD
支持三民主義 下架共產主義 統一中國
2017世大運用中華台北參加,蔡英文用
中華民國總統開幕
沒有矛盾啊, 有句話叫做看破不說破
然後綠營因為柯講兩岸一家親說他紅的
柯粉不是最喜歡說該怎麼做就怎麼做嗎
馬上有人看不清問題~唉
其實賴上反而怕他硬幹
"國家統一前" 是民進黨硬不給蔡易餘幹
真正的問題是這在台灣就是用民粹已經洗
到沒有正常討論了 請問要台獨又不當兵
不想打仗 是要怎麼搞
不過賴真的可能是會硬幹的 黑金槍毒違
憲修法就是一例
奧會模式下只有中華台北,但是地主國格
不知道這條修法能活多久
不能被矮化,因此協調之後,還是讓蔡
用總統身分上台
沒事就洗一下其他黨賣台 真的很白癡 因
為帶頭的都有國外護照 真的是被賣了還在
幫人家數錢
賴的政治性格強硬、卡管案就看得出
教育部長不從,就換部長
維持現狀就是全島最大共識。民進黨很好
的遵循民意
這樣的性格,可以是優點、也可以是缺點
要修憲,中國馬上說挑釁。不修憲也是全
島共識,民進黨沒必要挑戰
兩岸政策唯一可以做的就是 拒絕服貿
剛好藍白都支持服貿,這點可以作爲兩岸
政策最具體的區別,選民可以借這點選要
哪邊
今年4月陸委會還在說中止ECFA破壞關係
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文4
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打獨派臉就從頭到尾被他們吱持的政客把臉按在地上磨還叫爽 首先講老李 明確定義兩岸為一國兩區 國家尚未統一的 一中憲法兩岸條例之始作俑者4
Re: [問卦]中國如果想武統為何要打壓武統台灣言大 : 部分都認為台灣不是中國一部分,認為台灣人不是中國人 中華民國就是中國政權 台灣住民從二戰後就歸化中國籍了 國民黨沒被中共滅了6
Re: [討論] 蔡英文八年執政...你的評價是?化獨漸統比馬英九強太多了 定義兩岸一國兩區,國家尚未統一的 一中憲法兩岸條例承諾不變 宣布中華台北沒有矮化 但唯一能參與的WHA也沒了2
Re: [新聞] 對九二共識表態 柯文哲:中國沒說清個 : 中國,共同努力謀求國家統一」的九二共識,開啟兩岸協商談判,推動協商兩岸政黨黨 際 : 交流,開闢兩岸和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高 度2
Re: [問卦] 台灣能不能兩邊國家都不親?有辦到過 就馬時代的美中平衡 一邊喊92共識給中共面子 一邊擴建AIT 對美軍購6000億- 台派:中共不敢打啦,台灣有美國罩 然後現在又不正名制憲公投建國了 修法排除統一也不提了 蔡英宣布中華台北沒有矮化 維護一中憲法兩岸條例也沒什麼意見
1
Re: [問卦] 台灣什麼時候才會脫離統獨議題?自己脫離就好了 統獨就騙票用的 民進黨塔綠班為什麼只敢吵92共識 因為這是虛的口號 頂多讓中共沒面子- 簡單來說 92共識是虛的話術口號 目的在求同存異互找台階 民進黨只敢在話術這種虛的東西動手腳 對中共來說,不給面子不爽而已
24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線16
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了22
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害7
[討論] 小草從新定義貪污16
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告16
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了???10
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?11
[討論] 只要不是無期徒刑,阿北就贏了吧?13
[討論] 鏡週刊嗆:黃國昌黨內資歷淺實屬正常14
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了?10
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?17
[討論] 朱蕙蓉:柯文哲應該要切腹自鯊3
[討論] 要是以後藍白轉綠白,台民黨會被鄙棄嗎?4
[討論] 屯田是為了開服貿X
Re: [討論] 川普年輕人贏36%。賴清德贏幾%?6
[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉3
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統1
[討論] 阿北怎樣會認罪6
[討論] 慟!中國知名電動車廠又倒一家7
[討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧1
[討論] 于北辰主張上電視可以亂講,自己被罰20萬8
[討論] 如何參加中國統戰旅行團6
[轉錄] 劉宏恩FB:封殺柯麗玲莫名其妙2
Re: [討論] 大家願意N年後被中國統治嗎?3
[討論] 現在是怎樣 現在是在賣周刊嗎3
[黑特] 藍白賤種 怎麼那麼廢物X
[討論] 藍白破腦:青鳥只會有10個人上街頭啦