Re: [黑特] 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委
台派:中共不敢打啦,台灣有美國罩
然後現在又不正名制憲公投建國了
修法排除統一也不提了
蔡英宣布中華台北沒有矮化
維護一中憲法兩岸條例也沒什麼意見
中共不會打那又不台獨
維護一中法律也沒意見
所以得證
台派全部認同台灣為中華民國領土,兩岸為一國兩區之事實
歡喜的很,沒有委屈
※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言:
: 一堆吃了迷幻藥的廢物覺青
: 以為台灣現在就不委屈了嗎!
: 台灣現在這種鬼樣子
: 你們覺得很好很安全!
: 不想要委屈的和平
: 就去打贏共匪啊!
: 打贏了你們就光榮了
: 一點都不委屈!
: 真話都聽不進去
: 只會活在自嗨的國度!
--
兩岸其實是各自有國號憲法國旗貨幣的兩國
而不是兩區
我講的是台灣實施的法律,這是客觀事實。你的個人見解無意義
※ 編輯: nqj (1.200.151.43 臺灣), 04/30/2023 07:58:22那也是中國大陸為我國一區,對吧?
14億人不遵守中華民國憲法,2300萬人不遵
守中華人民共和國憲法,這是我的見解還是
現實情況?
客觀事實就是中華民國是獨立國家,中華
人民共和國不存在,所以根本沒有所謂戰
爭問題,不然你說誰要來侵略台灣
你的說法違憲喔,維持現狀就是中華民國
,是中共獨立國民黨作為在哪?支那也不
敢提只會用台獨掩飾事實
不好意思,一樓說的是「現實」!不是個
人見解!
憲法的規定是「脱離現實」!
那個說中華人民共和國不存在的人,我想知
道那群14億人是怎麼活下去的?
華頭華腦的台支人很享受這種委屈 灣灣
不要管閒4 嘻嘻
很簡單,中華人民共和國不存在,自然也
就不存在14億人,所以我就很好奇,根本
沒有一個叫PRC的國家,台灣又怎麼可能面
臨到威脅?!
因為ROC只把PRC當政體 叛亂勢力
台灣就是一堆人搞不清政體跟國家差異
然後這群低能還愛跟人聊政治
中共打 我立刻上戰場
修憲是門檻太高,不可能
綠色當年沒執政的時候拼命提制憲
根本不是門檻問題,現在是因為可能會過
所以不敢再提,萬一國民黨不擋就糗了
我帶幾個人到玉山上,
圍一塊地,自己制定憲法若干條,
用自己印製的鈔票,
用自己的這些人當院會部長、
有一個當軍人,一個當警察,
自產自足。
我是玉山國的總統,請支持玉山國
玉山國事實上獨立,是個國家!謝謝
你喜歡玉山!
9
那很好啊,按照台灣法律,習近平不是國家主席,而是中國大陸地區區長,對吧? 你要不要這樣說,保證中國絕對打過來好不好! 這種矛盾的論述就少講了吧,會讓人看笑話的... -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"20
大清早起來喝咖啡看文章,看大家吵的很開心 有嗆要打自己去打,有嗆老共不敢打的 老衲就默默在思考: 選舉不是自己的,要選之前一定要出去討冊封 商品不是自己的,賣出去打上『中國台灣』
20
Re: [討論] 民進黨如何面對柯屁提出的台獨卡關說這題蠻簡單的 就是目前每個人認知的獨立不同 但是最關鍵的決定因素在於中共 傳統認為台灣拋棄中華民國的國號 再獨立建國當然是首選 但是中共認為你不被中華人民共和國統治不服從中共就是台獨25
Re: [新聞] 馬稱中共憲法「台灣是中國一部分」是事有 : 一堆混淆視聽的新聞是怎樣? : --------------------------------------- : 逐字稿: : 我們國家在呃1997年前後修改憲法,我們的定義裡面呢這個,我們的國家分2個部份,18
Re: [黑特] 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委屈!你這樣子叫囂沒用的 台派現在早就定調要戰了 對他們來說 沒有不統不委屈的和 就是終將一戰啦 巴不得的啦 賭輸了就爛命一條 賭贏了完成聖戰1
[討論] 馬前總統:兩岸怎麼可能不互相隸屬今天馬前總統在救國團遊行上 狠狠打了賤種塔綠斑台獨狗一巴掌XDD 馬前總統表示: 憲法和兩岸人民關係條例非常清楚,「大陸也是中華民國領土」,同樣地,1982年中國憲 法也把台灣列為其領土,所以「兩岸怎麼可能不互相隸屬」!X
Re: [新聞] 賴清德拋「兩岸兄弟之邦」 國台辦:一大陸根本不承認你一邊一國 不管你是台灣國還是中華民國 我真的覺得台派與華派應該是盟友 一起對抗中共與統派 而不是兩邊互打X
Re: [黑特] 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委屈!這個應該設定為未來徵召去上戰場的準則,覺得和平委屈 的不管想不想委屈都要上戰場,覺得和平不委屈的不用 --2
[討論] 台灣是一個國家但被打的稀巴爛?馬總統一直以來都是一國兩區的立場,他支持九二共識,兩岸同屬一中。 如果表成兩個中國、一中一台、特殊兩國論,中共出兵把台灣打的稀巴爛,武力統一,會 比較好嗎? 台灣沒有資源、沒有戰略縱深。 台派人士到底是要什麼?4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派X
Re: [黑特] 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委屈!你根本搞錯了吧 現在廢渣舔美仔綠糞不是要打贏中共 是要先打贏老美欸 難道你以為老美支持台獨還是華獨 人家南韓總統是去白宮開趴唱歌X
[討論] "區"你的馬英九!不要害死台灣人!1.全世界幾乎所有主權國家 更尤其是大國 美英日法德 都認可只有一個中國 請問你接受? A.是
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?