Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關
其實大家想一下就知道,美國牛豬會用
瘦肉精有一個消費前提就是他們不喜歡
吃肥肉。
但台灣用豬肉做的滷肉飯、爌肉飯都要有
一定的肥肉才比較香,因此台灣豬農有需要
在飼料裡加瘦肉精嗎?你們以為那個不用
成本的嗎?在商言商,就算台灣豬開放使用
瘦肉精,豬農也未必會想添加。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.70.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又沒驗出萊劑,關美豬什麼是
推
他是說使用瘦肉精的心態
→
就不需瘦肉精 不管多便宜都是增加成本
推
對啊 我也是這樣想的 肥肉在台灣的市場不
→
差呦 豬農用藥幹嘛???
28
這件事情的是非對錯,和林智堅論文案差不多 就像綠營碩博生很難為林智堅辯護一樣 藍營但凡有點理性思維的,也不會想再追打這個議題 因為這塊被驗出西部特蘿的肉,就是所謂的「離群值」 當無法合理解釋離群值的時候,它應該被當成實驗誤差予以排除,而不是取代其他實驗數據X
台糖是國營企業, 用瘦肉精賺再多的錢也不是經營者自己的 因此沒必要冒著違法的風險搞事 但用查合法進口西部特羅的流向 來證明台糖沒使用,是當草民們都白痴?X
: : 4.完整新聞內容︰ : 2024-02-10 03:45 聯合報/ 記者鄒尚謙、胡瑞玲/台北報導 : 衛福部食藥署擴大抽檢台糖相關豬肉產品,截至昨日共抽驗七十五件市售產品,目前並 未42
好了啦 不用滑坡帶風向啦 其實台中要自證清白很簡單啊 驗出第二盒 證明手上的不是天選之肉 就可以把台糖打死了2
所以誰被解決了? 所以現在是什麼食安問題?不是個案嗎? 你知道個案跟食安問題的差距嗎? 廠商說從沒添加過,多方檢驗下也只有目前台中實驗室那一包 把個案搞成食安問題,你有檢討過嗎?壓十五天你會檢討嗎?4
台中市的作為從頭到尾有哪一點是為了"食安"?? 為了食安真正該做的事情有哪一點台中有去做了? 試問檢驗到一份出現罕見用藥的肉品,但是用量很低且反覆檢驗的結果相差數倍 請問這個時候真正該做的是什麼事情? 1. 檢查是否檢驗過程遭受汙染?X
塔綠班信徒腦袋邏輯,今年新春第一天就要出來搞笑了,這樣好嗎?? 西部特羅進口跟台糖無關,那干台中市政府或台中實驗室有關嗎? 我他媽!西部特羅也不是台中市政府、台中實驗室進口的阿! 所以塔綠班又再次證明,台中根本不是這次西部特羅陰謀者,也不是豬肉在臺中實驗室受 污染6
→ xulzj524: 槍枝進口也跟普通人有槍的無關啊 台灣 02/10 11:01 → xulzj524: 拜託現在查到黑道拿的槍 台灣 02/10 11:01 → xulzj524: 再比對台灣合法進口的槍枝也對不上啊 台灣 02/10 11:01 → xulzj524: 實際上就是有驗到現在就是想辦法找原因 台灣 02/10 11:01 → xulzj524: 一直在那邊合法進口怎樣台糖沒有買怎樣 台灣 02/10 11:023
朋友以前常在實驗室做研究 根據他的說法通常是用"液相層析質譜儀"來檢驗 檢驗方法就是先把"西部特羅"藥水拿出來,注入機器 讓機器知道這藥水的液相層分布狀態 然後再拿肉,丟入燒杯加溶解劑,然後吸一滴所謂的"肉汁"4
我很好奇啦...某些人一直在影射台糖或是他旗下的養豬場使用"瘦肉精"... 可是有價格便宜來源又穩定的"萊克多巴胺"可用... 幹嘛去用全世界都停產的"西布特羅"? "西布特羅"照某白粉醫師暗示只剩中國地下工廠有做耶.... 來源價格都不穩定...毒性跟效用使用量都不明...
爆
Re: [閒聊] 大家怎麼讓小孩避免美豬牛?美豬其實一直都有在進口, 現在是從只開放無瘦肉精美豬改成 開放進口使用瘦肉精的美豬 我覺得真正該擔心的是…… 如果開放進口使用瘦肉精的美豬,41
Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙!這個問題其實不難分析, 就是目前西布特羅是否世界上還有藥廠生產? 上面報導目前全球已無動物藥廠或飼料場生產西布特羅。 假設有地下藥廠生產,第一就是技術問題能否取得,19
Re: [新聞] 江啟臣:蔡政府正醞釀開放美豬進口!我發現有很多人 不知道 台灣早就可以進口美豬了 美國農業部貿易訪問團 22 到 25 日訪台,行程中拜會農委會時,美國農業部官員希望台 灣開放含萊克多巴胺瘦肉精的美國豬肉進口。農委會主委陳吉仲表示,豬肉不能含有瘦肉 精的政策維持不變。6
Re: [問卦] 萊豬的困境的確啊 同樣的道理 你也可以問問當年牽手護台灣加入聯合國的人是在牽殺小 那群人深信牽手就能加入聯合國 結果牽完了還是沒加入聯合國4
[問卦] 是不是該推動台灣豬農也能用萊劑?公投出來了 超過一半台灣人接受瘦肉精 既然有瘦肉精的美豬都能進來了 那台灣本土豬農也該開放使用瘦肉精來對抗了吧?? 畢竟有人說就像保健食品,那就多多益善吧?6
[討論] 添加瘦肉精會得利的只有藍教跟小藍教吧先不管西布特羅這個幾乎沒人生產的瘦肉精從哪取得、到底是在哪段污染肉品,來討論看 看添加這玩意兒會得利的有誰: 1. 台糖:台糖老字號老品牌,豬肉走精品高單價路線,為了那一點蠅頭小利去添加西布 特羅?智商不用157就知道不可能。 2. 台糖配合的豬農:能和台糖簽約的養殖場需要經過嚴格的審查,投入的成本遠高於添3
Re: [問卦] 萊劑這麼好為何國內豬農禁用?謝長廷說,如果沒有科學依據的正當理由 繼續禁止日本東北食品進口, 台灣的貿易自由度 會被質疑,反對台灣加入的,會更有理由, 支持台灣的力量會減低。X
Re: [問卦] 蘇一峰:瘦肉精西布特羅一克的成本不到十元其實不用這麼計較價格 行政院敢出來放話說 這東西一克一百萬的價格 豬農吃不起 就已經違背了一般常識
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了8
[討論] 想想綠營真的有一套76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱X
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?X
[討論] 統一是不是利大於弊?7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題6
[黑特] 塔綠班花式雙標護航阿苗 笑死人7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
[討論] 大家沒提供資料給王義川,還追什麼6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?6
[討論] 趙少康是不是台獨?4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX6
[討論] 如果李登輝在1996年交棒,台灣會怎麼樣?5
Re: [討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監