Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關
※ 引述《kuma0326 (kuma)》之銘言：
: 台糖是國營企業，
: 用瘦肉精賺再多的錢也不是經營者自己的
: 因此沒必要冒著違法的風險搞事
: 但用查合法進口西部特羅的流向
: 來證明台糖沒使用，是當草民們都白痴？
: 我家是前養豬業者，
: 20幾年起就不斷聽聞有同業用瘦肉精
我很好奇啦...某些人一直在影射台糖或是他旗下的養豬場使用"瘦肉精"...
可是有價格便宜來源又穩定的"萊克多巴胺"可用...
幹嘛去用全世界都停產的"西布特羅"？
"西布特羅"照某白粉醫師暗示只剩中國地下工廠有做耶....
來源價格都不穩定...毒性跟效用使用量都不明...
為什麼放棄有口碑的"萊克多巴胺"而要去使用什麼都不明的"西布特羅"餵豬？
然後照理講這樣大量使用了..怎麼只有台中的天選之肉驗得到？
其他六百多個檢體有飼料有毛髮有同批號有不同部位
有KMT掌權的地方政府有第三方的SGS送驗全部找不到？
--
Tell
All
Individuals
We're
A
Nation
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.48.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們現在戰場一整個集中在戰哪裡有便
→
宜的西布特羅，完全無法理解這邏輯
推
現在就是在埋伏筆想轉移台中肉品極可能
→
遭到污染跟想栽贜中央壓案的事啦 沒看到
→
一直放謠言台灣市面豬肉混了美豬
→
走冷門的 規避查驗阿 賭你後段驗不出來
→
一堆檢出壯陽藥跟毒品成分的有機會都是有
→
效成份類緣物就是為了賭儀器驗不出來 或是
→
合成主成分效率過低產生新的類似物成分
推
希望台糖不要輕易自己翻頁 查下去
推
既然能有便宜的西劑，為何不會有更便宜的萊
→
劑，都是吹喇叭，哪個合理？
28
這件事情的是非對錯，和林智堅論文案差不多 就像綠營碩博生很難為林智堅辯護一樣 藍營但凡有點理性思維的，也不會想再追打這個議題 因為這塊被驗出西部特蘿的肉，就是所謂的「離群值」 當無法合理解釋離群值的時候，它應該被當成實驗誤差予以排除，而不是取代其他實驗數據![Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關](https://i.imgur.com/SU8wdRsb.jpg "Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關")
X
台糖是國營企業， 用瘦肉精賺再多的錢也不是經營者自己的 因此沒必要冒著違法的風險搞事 但用查合法進口西部特羅的流向 來證明台糖沒使用，是當草民們都白痴？X
: : 4.完整新聞內容︰ : 2024-02-10 03:45 聯合報／ 記者鄒尚謙、胡瑞玲／台北報導 : 衛福部食藥署擴大抽檢台糖相關豬肉產品，截至昨日共抽驗七十五件市售產品，目前並 未![Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關](https://i.imgur.com/OJ1oXyTb.jpg "Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關")
2
其實大家想一下就知道，美國牛豬會用 瘦肉精有一個消費前提就是他們不喜歡 吃肥肉。 但台灣用豬肉做的滷肉飯、爌肉飯都要有 一定的肥肉才比較香，因此台灣豬農有需要42
好了啦 不用滑坡帶風向啦 其實台中要自證清白很簡單啊 驗出第二盒 證明手上的不是天選之肉 就可以把台糖打死了![Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關](https://i.imgur.com/J6vLY2lb.jpg "Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關")
2
所以誰被解決了？ 所以現在是什麼食安問題？不是個案嗎？ 你知道個案跟食安問題的差距嗎？ 廠商說從沒添加過，多方檢驗下也只有目前台中實驗室那一包 把個案搞成食安問題，你有檢討過嗎？壓十五天你會檢討嗎？4
台中市的作為從頭到尾有哪一點是為了"食安"?? 為了食安真正該做的事情有哪一點台中有去做了? 試問檢驗到一份出現罕見用藥的肉品，但是用量很低且反覆檢驗的結果相差數倍 請問這個時候真正該做的是什麼事情? 1. 檢查是否檢驗過程遭受汙染?![Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關](https://i.imgur.com/XMkKxfcb.jpg "Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關")
X
塔綠班信徒腦袋邏輯，今年新春第一天就要出來搞笑了，這樣好嗎？？ 西部特羅進口跟台糖無關，那干台中市政府或台中實驗室有關嗎？ 我他媽！西部特羅也不是台中市政府、台中實驗室進口的阿！ 所以塔綠班又再次證明，台中根本不是這次西部特羅陰謀者，也不是豬肉在臺中實驗室受 污染6
→ xulzj524: 槍枝進口也跟普通人有槍的無關啊 台灣 02/10 11:01 → xulzj524: 拜託現在查到黑道拿的槍 台灣 02/10 11:01 → xulzj524: 再比對台灣合法進口的槍枝也對不上啊 台灣 02/10 11:01 → xulzj524: 實際上就是有驗到現在就是想辦法找原因 台灣 02/10 11:01 → xulzj524: 一直在那邊合法進口怎樣台糖沒有買怎樣 台灣 02/10 11:023
朋友以前常在實驗室做研究 根據他的說法通常是用"液相層析質譜儀"來檢驗 檢驗方法就是先把"西部特羅"藥水拿出來,注入機器 讓機器知道這藥水的液相層分布狀態 然後再拿肉,丟入燒杯加溶解劑,然後吸一滴所謂的"肉汁"
![Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關](https://i.imgur.com/HcQcLg1b.jpg150.116.177.120 "Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關")
69
[討論] 統整目前訊息，較有可能是檢體汙染目前的訊息有 1. 台中市初驗、複驗與TFDA複驗同一盒檢體都驗出微量西布特羅 2. 農業部對養豬場、屠宰場及同批號肉品採檢近300件檢體皆未驗出![[討論] 統整目前訊息，較有可能是檢體汙染](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/07/realtime/28921703.jpeg&s=Y&x=218&y=0&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 統整目前訊息，較有可能是檢體汙染")
88
[轉錄] 台糖公司--2/7聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台糖公司官網 3.轉錄內容︰![[轉錄] 台糖公司--2/7聲明稿](https://i.imgur.com/Bey8lipb.jpg "[轉錄] 台糖公司--2/7聲明稿")
72
[黑特] 所以那片豬肉的“西布特羅”怎麼來的？今天經過食藥署對台中原檢體的複驗 再度驗出該片豬肉確實含有西布特羅 好啦！這下連食薬署複驗 都證明台中質疑瘦肉精有理了 那先之前講說西布特羅多貴、多難用的41
Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙！這個問題其實不難分析， 就是目前西布特羅是否世界上還有藥廠生產？ 上面報導目前全球已無動物藥廠或飼料場生產西布特羅。 假設有地下藥廠生產，第一就是技術問題能否取得，8
Re: [新聞] 台大豬博士：西布特羅毒性高於萊克多巴胺不是健美豬啦，賴教授是台灣畜牧界的權威，口蹄疫防治的重要功臣，不過西布特羅 用在健美界這題有可能是他眼花。因為這個藥物在網路上的資訊實在太少，如果你在 google輸入Cimbuterol + bodybuilding，google會順便涵蓋clenbuterol(克倫特羅) + bodybuilding的內容，如果用關鍵字預測的功能，也會自動帶入clenbuterol + bodybuilding![Re: [新聞] 台大豬博士：西布特羅毒性高於萊克多巴胺](https://i.imgur.com/DUDrLZUb.jpg "Re: [新聞] 台大豬博士：西布特羅毒性高於萊克多巴胺")
2
Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關老實說，這就是林北好油的翻版操作 一開始先有綠蛋，然後開始配合相關媒體、新聞農場開始炒作蛋價 只是現在第一步西布特羅的毒豬被台糖強力澄清 盧秀燕縮了，就沒辦法進行第二步驟了，後面會跟林北好油一樣，有一連串炒作 這次被盧秀燕害慘了，整個操作完全不成功![Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關](https://sunrisetaipei.com/wp-content/uploads/2023/09/212F439F-CB6F-402C-830B-44B67D905B08-scaled.jpg "Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關")
X
Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實有查到不是事實嗎 難道王聖人已經定調是檢體汙染嗎 還是個案 綠糞吵一吵就當作結案了 : 巧芯立委爆料台中市府隱匿檢驗六次，實際 : 是檢驗二十二次多。從一月十五號就檢驗到4
[問卦] 誰會餵豬吃西布特羅？最近大家在吵 有人在超市的豬五花 驗到西布特羅 剛剛查一下 哪裡可以買西布特羅![[問卦] 誰會餵豬吃西布特羅？](https://i.imgur.com/df919OSb.jpg "[問卦] 誰會餵豬吃西布特羅？")
5
Re: [問卦] 萊克多巴胺一公克860萬拿來養豬的八卦？認真回一下 就大宗差別 隨便找一個萊劑的飼料 你可以找一下西布特羅的飼料1
[討論] 建議西布特羅直接來台灣工商我看政黑一堆都說瘦肉精吃了也不會怎樣 建議西布特羅跟萊克多巴胺等廠商直接來台灣銷售 反正豬不吃的話 這邊也有一堆綠畜會吃 --
![Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙！](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/d6990ec8b7a55c218685af813bc5d4a5 "Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙！")
30
華人幾乎都挺川普欸！41
[討論] 美國大選預測![[討論] 美國大選預測](https://i.imgur.com/kct1Cmlb.jpeg "[討論] 美國大選預測")
70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/LzLUJRKb.jpg "Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
38
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
73
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？![[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？](https://img.youtube.com/vi/yC43OnVB1W0/mqdefault.jpg "[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？")
14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
12
[討論] 印度人要來了！ 謝謝民進黨！29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m![Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m](https://img.youtube.com/vi/Za2AVNjnTCg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m")
1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/q4YNP8jb.jpeg "[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上![[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1726029921856-be18a6d093a04c96b0b5e39962e44b8d-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上")
9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏![[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏](https://img.youtube.com/vi/pZrM1O2kUvM/mqdefault.jpg "[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏")
5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?![[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?](https://img.youtube.com/vi/Pyza9Zw_Zr8/mqdefault.jpg "[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?")
5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？![[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？](https://i.imgur.com/gRCeQcBb.jpeg "[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？")
11
[討論] 新劇本：orange京華出境5
[討論] 看來川普穩了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障X
[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?![[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/10/15/20241015-050413_U1085_M996387_687d.jpg?aw9ZNW7xKKZ8oeqX5EW9TBM1GrgaUYId&itok=Yk0ewkgJ "[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?")
7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易？9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?17
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率5
[討論] 美國總統大選預測![[討論] 美國總統大選預測](https://www.270towin.com/maps/z2lzK.png "[討論] 美國總統大選預測")
2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3166_%E4%B8%AD%E9%85%8D%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E7%8E%8745%25.png "Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?![[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?](https://i.imgur.com/06iVajwb.jpg "[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?")
1
Re: [討論]美國大選，藍白粉到底覺得綠粉支持誰![Re: [討論]美國大選，藍白粉到底覺得綠粉支持誰](https://i.imgur.com/JRjhe3zb.jpg "Re: [討論]美國大選，藍白粉到底覺得綠粉支持誰")
4
Re: 華人幾乎都挺川普欸！4
[討論] 川普必勝！3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權
![[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了")