Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關
這件事情的是非對錯,和林智堅論文案差不多
就像綠營碩博生很難為林智堅辯護一樣
藍營但凡有點理性思維的,也不會想再追打這個議題
因為這塊被驗出西部特蘿的肉,就是所謂的「離群值」
當無法合理解釋離群值的時候,它應該被當成實驗誤差予以排除,而不是取代其他實驗數據變成唯一的答案
就像我之前呼籲的,無論它先前如何被政治化,只要雙方各退一步,這件事就安然落幕了
如果硬要繼續炒作,肯定是藍營吃比較多虧
連盧媽這種純文組都下車了
推文居然還有人在車上
真是令我震驚
https://i.imgur.com/SU8wdRs.jpg
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/123914/7764504
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 西布特羅進口 與台糖無關
: 4.完整新聞內容︰
: 2024-02-10 03:45 聯合報/ 記者鄒尚謙、胡瑞玲/台北報導
: 衛福部食藥署擴大抽檢台糖相關豬肉產品,截至昨日共抽驗七十五件市售產品,目前並未: 再檢出瘦肉精西布特羅(Cimbuterol)。此外,食藥署公布近二年曾進口過西布特羅業者: ,並未發現任何一家與台糖有關連,皆為實驗室動物試驗用途的標準品。
: 農業部昨天表示,再新增完成肉品市場豬毛樣品檢測結果八十件,皆未檢出乙型受體素(: 俗稱瘦肉精)。從二月三日至八日間,農業部累計已完成五五三件樣本(豬血清、毛髮、: 飼料、同批肉品等)檢驗,皆未檢出乙型受體素。
: 食藥署副署長林金富表示,二月二日至二月七日,食藥署擴大抽檢市售台糖相關豬肉產品: 七十五件,檢驗乙型受體素結果七十二件合格、三件仍在檢驗中。
: 林金富表示,包含與檢出西布特羅的同一來源場、同一屠宰場、同日屠宰、分切及包裝的: 三件台糖梅花肉片,皆未檢出西布特羅殘留;相同品項不同批的台糖梅花肉片則有廿五件: ,其餘四十七件為其他台糖豬肉產品。
: 至於西布特羅來源追查進度,林金富說,近二年進口過西布特羅進口業者共四間、七十二: 筆進口、總重七八九毫克。但目前並未發現任何一家進口業者與台糖有關連,進口的西布: 特羅皆是以化學品輸入的標準品,屬於實驗室動物用藥用途,流向皆為各地方縣市政府實: 驗室及SGS等第三方實驗室。
: 台糖梅花豬肉品回收部分,林金富表示,台糖該批產品共生產二七三○包,總計八一九公: 斤,目前下架回收數量與昨日一樣為二七四包,代表市場回收已經大致完成。
: 5.附註、心得、想法︰
: 台糖公司心裡應該很幹
: 一開始風向是台糖的錯,結果慢慢抽絲剝繭發現很多點怪怪的
: 好像不符合常理,可是驗出來有反應
: 但感覺就不是台糖這端的問題
: 現在聯合報已經下標"西布特羅進口 與台糖無關"
: 可以還台糖清白了吧?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
還不少人堅持不下車阿,不只 piggybill 啦XD
這種東西不是各退一步就這樣算了耶 因為
連徐大嬸是立委都這種論調 還有那個"名醫
"蘇一峰也出來講西布特羅很便宜就能購入
之類的 很多人就像液態蛋一樣完全不敢碰
連營養午餐都禁用 那叫台糖怎麼辦?? 只能
申請台中市複驗給證明書了 不然一堆人不
信其他縣市無檢出 中央無檢出 SGS認證無
檢出 他們就認為有驗出才是有做事呀
對,就像壞油搞壞蛋,搞到液蛋不能用
蛋商才跳出來,已經太晚了。
其實好油搞過以後,這次恐慌程度沒有很大
結果液態蛋被全面禁止 像食品加工廠跟營
後面台糖要伸張自己的權益沒錯,不過目
前盧已經定調是單一事件,代表藍軍的追
殺已經要停止了
我看身邊很多藍白粉都繼續該吃就吃
養午餐等大量使用的情況 蛋就一顆一顆打
要是營養午餐也跟進不用的話,豬農損失慘重
這種東西是你盧媽說下車就下車喔
藍軍沒有停止呀 徐巧芯還是持這個觀點 有
以後檢驗都搞同一招抽政敵 事後再
來補個案嗎?
驗出就是有問題 繼續上報呀
茲事體大的東西處理的這麼草率 說
白了就是作秀鬥爭點滿 能力沒有
只剩900芯吧?王鴻薇縮了,其他藍民代也沒說話
但我支持台糖年後把這些造謠的都吉一吉
徐大嬸現在是面子之爭而已,不想承認自
己沒常識翻車
藍營縣市驗出來都沒有
台糖應該提告,不然信譽怎麼恢復,真相
也無法釐清
聽說台糖高層曾經在韓導下工作?也是藍底???
可是巧心跟這位
苗栗立委還像還在車上?
如果是陳吉仲肯定藍營打到底.這次也打王必勝
就是要搞掉這些位置的打法
連蔣萬安自己台北市都沒驗出來的 稱讚台
中是吹哨者 就這樣算了 台糖真的不用做生
藍營真無恥,現在話都反著講,擴大檢驗
的是中央,台中死守那盒肉叫維護食安,
真的見鬼了
意關一關算了
國蔥就當小藍直接喊王必勝下台了
對呀 連民眾堂立委也要求中央官員下台耶
感覺綠營在澄清方面很不積極,一般民眾
不知道很容易被帶著走,所以台糖一定要
提告,不然就會變成另一個雞蛋事件
900把車門焊死了,誰都不準下車
到現在台中市不肯複驗釐清責任 而白藍兩
黨還繼續不顧自己縣市或中央無檢出的事實
在炒的明明就是黨媒網軍一條龍政治操作
繼續要王必勝下去啦 要台糖自己說明清楚
所以要讓檢調來查啊,否則中央驗再多都
沒用
為什麼有含西布特羅啦 那就只是在整垮台
糖而已
現在有點打成互不信任,刻意打擊政府威
信,要是每件事都跟雞蛋一樣沒事變有事
,以後就很容易常常有這種爭議
所謂的公信力這種東西是會衰減的
像是國蔥就是標準例子
驗出後看到西部特羅的價格我就假設是
實驗室汙染不想鳥這智障新聞了
黃國昌那個爛人要王必勝下台 現在全國找
不出第二包 他有出來幫台糖澄清嘛??但大
家就記得黃國昌徐巧芯蔣萬安等出來罵台糖
我家韓粉相信這個是跟萊豬一起偷偷進
口的毒害
黃國昌就是個智障啦
產品含有這號稱比萊克巴多胺毒百倍的西布
推2樓,為了政治鬥爭盧媽已經不止一次惡搞
食安信心,還想自顧下車過好年?
特羅 起碼台中市要接受台糖同批號肉品複
驗 開證明給台糖吧??要處罰 要澄清 總不
能行政程序做一半的吧??
國蔥我是真的很懷疑 藍綠 甚至師傅
粉真的覺得他還有公信力嗎 他目前
的功能就大聲公
民眾堂還全黨出來支持台中市耶 若真的有
盧婆乾兒子護航盧婆,男版900芯
禁藥 台中市就直接處罰 台糖也可以就此打
話說我有問題這樣對到底誰會獲得好處或
者較大的利益
訴訟自清 這樣 呵呵呵 假期愉快 單一個案
就打擊民進黨執政阿 整個就是政治操作
就當這麼一堆攻擊台糖商譽 質疑中央機關
不然SOP不是驗出這包有就立刻朔源驗其他
同一隻豬的肉嗎?
而且在驗其他包同隻豬的時候要分送不同
偏袒廠商 故意壓案的國柯兩黨這樣繼續私
實驗室(避免第一間實驗室有汙染)
下放風聲造謠嘛??
亂搞完說一句個案 大家新年快樂就沒事了
受影響的人、聲譽呢 亂七八糟
SOP不做 就單一實驗室驗同一包肉 智障??
民眾堂也是死抱著求真民調說其他民調都假
的 不意外
最蠢的是一堆智障只信台中市政府
徐巧芯還是要求王必勝要負責下台呀 蔣萬
安都講台中是吹哨者 不顧自己台北市也沒
驗出來 那這樣造謠不是太一本萬利了??
我不知道
我自己買實驗室用藥先把實驗室汙染後
驗出你的東西有問題 你的官就得下台
你他媽的啥智障邏輯
我覺得公務員應該不會故意污染檢體啦
檢驗出來後一定會先向上呈報,長官要幹嘛
就不是下屬能干涉的了
最新消息是說1/15就驗出西布特羅,年前才發動
壓一星期趁快年假發布,打得中央措手不及
就跟藍白網軍專找星期五晚上散布流言一樣
整你不能放假,或2天給新聞發酵傳播
黃國昌還在車上啊
盧媽應該拿出魄力重罰台糖
所有肉品全下架和勒令停業調查
追回已賣出的所有肉品逐一採驗
還台中一個沒有瘦肉精的豬肉世界!!
民眾堂團都在車上
實驗誤差是指隨機誤差吧,但那包是反覆
驗都驗出耶,應該不一樣。你可以說大量
抽樣後發現它無法代表母群體,但它的意
義還是要清查溯源之後才能釐清。
小藍教不想下車啊
雙方各退一步要怎麼退?造謠的退先不管
,台糖要退去哪?
離群值不是給你這樣用的,豬肉裡面的瘦
肉精含量並不是常態分佈好嗎
哪個教授會叫你直接把離群值捨棄?
實驗誤差也是要驗證的,
不是有奇怪的值就通通說是實驗誤差
各退一步?那人民健康和廠商名譽金錢
損失一樣翻頁就好了嗎?笑死,通通提
告求償好嗎?
豬仔比爾上了開往屠宰場的車...
智障的智商也是離群 可以剔除
好啊各退一步,只要盧秀燕下台這件事情就
可以算了
無中生有不叫離群值
這個不是離群值 ....
這種東西還有離群值...
統計者師在哭了啦
論文大概會排除離群 但老闆大概會要你
追離群原因
現在驗一大堆不就是在驗證?別裝瞎了啦 XDDD
扯離群 你是想證明還有一堆產品也有的意思
嗎
CenaC 也在裝瞎看不到驗一大堆驗不出來 XDDD
他們就是想搞王必勝,被王必勝反殺
他們就是想搞王必勝和政府啊,各種你覺
得不合邏輯但他們還是硬要凹的連連看,
就算講出來很明顯吐槽點很多他們也還是
深信不疑,根本不可能溝通了,因為他們
就是要搞你
各退一步?當然要查個水落石出
太陽花垃圾多吃點瘦肉精
憑什麼要被抹黑的台糖跟行政機關退一步
取巧芯盧秀燕潑髒水要下跪道歉啦
國民黨還是一樣廢
不用各退一步啊 查他媽的實驗室有沒有
污染
潑完髒水想跳車 這樣怎當總統
政大地政其實是二類理組的!!
白藍紅拿政府公信力搞鬥爭啊 一本萬利
X
台糖是國營企業, 用瘦肉精賺再多的錢也不是經營者自己的 因此沒必要冒著違法的風險搞事 但用查合法進口西部特羅的流向 來證明台糖沒使用,是當草民們都白痴?X
: : 4.完整新聞內容︰ : 2024-02-10 03:45 聯合報/ 記者鄒尚謙、胡瑞玲/台北報導 : 衛福部食藥署擴大抽檢台糖相關豬肉產品,截至昨日共抽驗七十五件市售產品,目前並 未2
其實大家想一下就知道,美國牛豬會用 瘦肉精有一個消費前提就是他們不喜歡 吃肥肉。 但台灣用豬肉做的滷肉飯、爌肉飯都要有 一定的肥肉才比較香,因此台灣豬農有需要42
好了啦 不用滑坡帶風向啦 其實台中要自證清白很簡單啊 驗出第二盒 證明手上的不是天選之肉 就可以把台糖打死了2
所以誰被解決了? 所以現在是什麼食安問題?不是個案嗎? 你知道個案跟食安問題的差距嗎? 廠商說從沒添加過,多方檢驗下也只有目前台中實驗室那一包 把個案搞成食安問題,你有檢討過嗎?壓十五天你會檢討嗎?4
台中市的作為從頭到尾有哪一點是為了"食安"?? 為了食安真正該做的事情有哪一點台中有去做了? 試問檢驗到一份出現罕見用藥的肉品,但是用量很低且反覆檢驗的結果相差數倍 請問這個時候真正該做的是什麼事情? 1. 檢查是否檢驗過程遭受汙染?X
塔綠班信徒腦袋邏輯,今年新春第一天就要出來搞笑了,這樣好嗎?? 西部特羅進口跟台糖無關,那干台中市政府或台中實驗室有關嗎? 我他媽!西部特羅也不是台中市政府、台中實驗室進口的阿! 所以塔綠班又再次證明,台中根本不是這次西部特羅陰謀者,也不是豬肉在臺中實驗室受 污染6
→ xulzj524: 槍枝進口也跟普通人有槍的無關啊 台灣 02/10 11:01 → xulzj524: 拜託現在查到黑道拿的槍 台灣 02/10 11:01 → xulzj524: 再比對台灣合法進口的槍枝也對不上啊 台灣 02/10 11:01 → xulzj524: 實際上就是有驗到現在就是想辦法找原因 台灣 02/10 11:01 → xulzj524: 一直在那邊合法進口怎樣台糖沒有買怎樣 台灣 02/10 11:023
朋友以前常在實驗室做研究 根據他的說法通常是用"液相層析質譜儀"來檢驗 檢驗方法就是先把"西部特羅"藥水拿出來,注入機器 讓機器知道這藥水的液相層分布狀態 然後再拿肉,丟入燒杯加溶解劑,然後吸一滴所謂的"肉汁"4
我很好奇啦...某些人一直在影射台糖或是他旗下的養豬場使用"瘦肉精"... 可是有價格便宜來源又穩定的"萊克多巴胺"可用... 幹嘛去用全世界都停產的"西布特羅"? "西布特羅"照某白粉醫師暗示只剩中國地下工廠有做耶.... 來源價格都不穩定...毒性跟效用使用量都不明...
爆
[問卦] 蘇一峰:瘦肉精西布特羅一克的成本不到十元胸腔科醫師蘇一峰舉健保藥當例子 ,表示西布特羅(Cimbuterol)這種過專利期的藥品一克的成本不到十元 ,側翼不要唬爛成天價護航 側翼騙別人沒做過動物實驗嗎? 肥肥是不是可以低成本增肌減脂成巨巨了?38
[討論] 2022六都首長預測台北 陳時中 新北 侯友宜 桃園 林智堅 台中 盧秀燕 高雄 陳其邁29
[討論] 不能從西布特羅流向去查嗎?西布特羅這個東西政府沒有管制嗎?不能從西布特羅的流 向去查為什麼豬肉會被驗出西布特羅嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------13
[討論] 台中神秘一盒豬肉的可能性s 放下政治傾向,只專注在目前已知結果 第一:有一盒豬肉確定有含微量西布特羅 第二:同養殖場,同批,同隻豬肉目前都驗不出來 第三:檢驗單位確定沒有操作上的誤差。4
[討論] 食藥署驗出西劑,在高潮啥 XD今天一傳出食藥署驗出西布特羅 黃國昌、徐巧芯等人跟吃了春藥一樣 急著要王必勝下台 主流民意板,藍白粉更是高潮 四處散佈綠營翻車5
[討論] 西部特蘿豬的價值堪比黃金?西布特羅比黃金還貴,想必全台僅有 一片的西布特羅豬肉片必然價值不菲。 請問iwin的西部特蘿跟 西布特羅豬肉片的價值哪個比較高? -----2
Re: [討論] 讓林智堅逆轉勝的黑暗兵法我替張想辦法幹嘛? 林智堅草包底的會一直扔新的笑話給大家看啊 你看昨晚不就又自爆一個 要跟審定會的人換名片 人家問論文 他說我忘記了 現在是蔡EE不停損 跟朱立倫一定要去中國 都是兩方陣營的提款機1
Re: [討論] 黨媒全力護航政府?林智堅論文涉抄襲 竹科管理局:依法辦理 中華大學認定論文抄襲 鄭運鵬競辦:支持林智堅捍衛自己清白 陽明交大教授林健正:中華大學學倫會審議結果充滿爭議
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?