Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/123914/7764504
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 西布特羅進口 與台糖無關
:
: 4.完整新聞內容︰
: 2024-02-10 03:45 聯合報/ 記者鄒尚謙、胡瑞玲/台北報導
: 衛福部食藥署擴大抽檢台糖相關豬肉產品,截至昨日共抽驗七十五件市售產品,目前並未
: 再檢出瘦肉精西布特羅(Cimbuterol)。此外,食藥署公布近二年曾進口過西布特羅業者
: ,並未發現任何一家與台糖有關連,皆為實驗室動物試驗用途的標準品。
: 農業部昨天表示,再新增完成肉品市場豬毛樣品檢測結果八十件,皆未檢出乙型受體素(
: 俗稱瘦肉精)。從二月三日至八日間,農業部累計已完成五五三件樣本(豬血清、毛髮、
: 飼料、同批肉品等)檢驗,皆未檢出乙型受體素。
: 食藥署副署長林金富表示,二月二日至二月七日,食藥署擴大抽檢市售台糖相關豬肉產品
: 七十五件,檢驗乙型受體素結果七十二件合格、三件仍在檢驗中。
: 林金富表示,包含與檢出西布特羅的同一來源場、同一屠宰場、同日屠宰、分切及包裝的
: 三件台糖梅花肉片,皆未檢出西布特羅殘留;相同品項不同批的台糖梅花肉片則有廿五件
: ,其餘四十七件為其他台糖豬肉產品。
: 至於西布特羅來源追查進度,林金富說,近二年進口過西布特羅進口業者共四間、七十二
: 筆進口、總重七八九毫克。但目前並未發現任何一家進口業者與台糖有關連,進口的西布
: 特羅皆是以化學品輸入的標準品,屬於實驗室動物用藥用途,流向皆為各地方縣市政府實
: 驗室及SGS等第三方實驗室。
: 台糖梅花豬肉品回收部分,林金富表示,台糖該批產品共生產二七三○包,總計八一九公
: 斤,目前下架回收數量與昨日一樣為二七四包,代表市場回收已經大致完成。
: 5.附註、心得、想法︰
: 台糖公司心裡應該很幹
: 一開始風向是台糖的錯,結果慢慢抽絲剝繭發現很多點怪怪的
: 好像不符合常理,可是驗出來有反應
: 但感覺就不是台糖這端的問題
: 現在聯合報已經下標"西布特羅進口 與台糖無關"
: 可以還台糖清白了吧?
驗出一包就下架到底哪裡有問題?
耗費大量的人力物流召回全部採驗,絕對超過肉片價值
一堆帶風向的在檢討驗出的單位,食安有問題不去解決問題,而是解決發現問題的人
厲害了 我的黨
--
被檢討的哪是檢驗單位 是拿報告作
秀的台中市政府
隱瞞半個月沒問題,笑死,最關心食安幹
嘛隱瞞半個月?
還特意讓市面上再流通你們口中的問題豬
是何居心?
造謠自己是養豬業,證據呢
食安是可以延遲半個月嗎
是盧媽先舉著市民健康的大旗 現在被發現
晚了半個月 想下車 想把個案變懸案啊?
對啊 食安最重要 1/15日驗出 台中市做
了什麼????
對 台中的豬只有梅花肉會有
安非大麻之類的公開市面上也是不會有
啊?但實際呢?
eddie1971 所以哪邊還驗出來了啊?說阿 XDDD
笑死,誰知道問題是真的還是捏造出來的
啊
智障跳針文
檢驗單位自己下毒造謠還有人要護航喔
這就是DPP阿
又一個跳針文,垃圾
問題查了六百多個檢體都沒問題...
28
這件事情的是非對錯,和林智堅論文案差不多 就像綠營碩博生很難為林智堅辯護一樣 藍營但凡有點理性思維的,也不會想再追打這個議題 因為這塊被驗出西部特蘿的肉,就是所謂的「離群值」 當無法合理解釋離群值的時候,它應該被當成實驗誤差予以排除,而不是取代其他實驗數據X
台糖是國營企業, 用瘦肉精賺再多的錢也不是經營者自己的 因此沒必要冒著違法的風險搞事 但用查合法進口西部特羅的流向 來證明台糖沒使用,是當草民們都白痴?2
其實大家想一下就知道,美國牛豬會用 瘦肉精有一個消費前提就是他們不喜歡 吃肥肉。 但台灣用豬肉做的滷肉飯、爌肉飯都要有 一定的肥肉才比較香,因此台灣豬農有需要42
好了啦 不用滑坡帶風向啦 其實台中要自證清白很簡單啊 驗出第二盒 證明手上的不是天選之肉 就可以把台糖打死了2
所以誰被解決了? 所以現在是什麼食安問題?不是個案嗎? 你知道個案跟食安問題的差距嗎? 廠商說從沒添加過,多方檢驗下也只有目前台中實驗室那一包 把個案搞成食安問題,你有檢討過嗎?壓十五天你會檢討嗎?4
台中市的作為從頭到尾有哪一點是為了"食安"?? 為了食安真正該做的事情有哪一點台中有去做了? 試問檢驗到一份出現罕見用藥的肉品,但是用量很低且反覆檢驗的結果相差數倍 請問這個時候真正該做的是什麼事情? 1. 檢查是否檢驗過程遭受汙染?X
塔綠班信徒腦袋邏輯,今年新春第一天就要出來搞笑了,這樣好嗎?? 西部特羅進口跟台糖無關,那干台中市政府或台中實驗室有關嗎? 我他媽!西部特羅也不是台中市政府、台中實驗室進口的阿! 所以塔綠班又再次證明,台中根本不是這次西部特羅陰謀者,也不是豬肉在臺中實驗室受 污染6
→ xulzj524: 槍枝進口也跟普通人有槍的無關啊 台灣 02/10 11:01 → xulzj524: 拜託現在查到黑道拿的槍 台灣 02/10 11:01 → xulzj524: 再比對台灣合法進口的槍枝也對不上啊 台灣 02/10 11:01 → xulzj524: 實際上就是有驗到現在就是想辦法找原因 台灣 02/10 11:01 → xulzj524: 一直在那邊合法進口怎樣台糖沒有買怎樣 台灣 02/10 11:023
朋友以前常在實驗室做研究 根據他的說法通常是用"液相層析質譜儀"來檢驗 檢驗方法就是先把"西部特羅"藥水拿出來,注入機器 讓機器知道這藥水的液相層分布狀態 然後再拿肉,丟入燒杯加溶解劑,然後吸一滴所謂的"肉汁"4
我很好奇啦...某些人一直在影射台糖或是他旗下的養豬場使用"瘦肉精"... 可是有價格便宜來源又穩定的"萊克多巴胺"可用... 幹嘛去用全世界都停產的"西布特羅"? "西布特羅"照某白粉醫師暗示只剩中國地下工廠有做耶.... 來源價格都不穩定...毒性跟效用使用量都不明...
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請爆
[討論] 桃園:抽檢台糖20件,都沒有驗出瘦肉精台糖安心豚梅花肉片被台中驗出有瘦肉精 市長為中國國民黨籍張善政的桃園市衛生局 抽驗販售架上台糖安心豚肉品共計20件 檢驗結果未檢出乙型受體 20件檢體如下:64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。39
[討論] 台中:已驗過的剩餘肉片還可以兩次化驗台中市衛生局日前聲稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖透過畜產會協助 對同批肉品、源頭豬隻、飼料等化驗 結果都沒有驗出台中市聲稱驗到的西布特羅 台糖後來有跟台中市申請複驗7
Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關真搞不懂台糖高層再耍什麼白痴 台中買到的台糖肉在台中跟食藥署驗出來西布特羅是事實。 西部特羅進口量少且管制也是事實。 台糖的豬有育種,飼料沒問題,毛髮採樣檢驗通通沒問題那也是事實。 那不就應該要去尋找加工線上出了什麼問題嗎?13
Re: [討論] 台中的肉,哪個可能性最高我覺得比較有可能的情況是這樣 該實驗室之前檢驗其他東西,內含西布特羅 那時候西布特羅已經污染了某些非一次性使用的實驗室器材 (EX燒杯,量筒之類會清洗後重複使用的器材) 接著又拿該器材來處理這次台糖的肉片7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬6
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案趁勢下車也好 見好就收也罷 其實這件事最詭異的地方就是 為何是西布特羅? 目前幾乎確定只有那盒肉有問題4
Re: [閒聊] 食藥署就真的驗出有問題所以怪台中驗到?台糖驗出瘦肉精只有單一檢體!行政院:衛福部將組專家小組追查原因 記者盧素梅/台北報導 針對日前被台中市政府驗出「西布特羅」的台糖豬肉片,經過台中市政府及食藥署複驗, 確定檢出「西布特羅」。行政院今(7)日下午召開記者會指出,目前同批共337件都是零 檢出,只有台中這件極微量的單一檢體,所以非系統性問題,請民眾不要恐慌。另外,目X
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案至於針對衛福部次長王必勝質疑,台中市府日前驗出台糖安心豚梅花肉片含有禁用瘦肉精 「西布特羅」太早公布,應該給廠商申覆機會,如今複驗結果確實有檢出,是否該道歉? 對此,盧秀燕也表示,目前已經「真相大白」、「水落石出」,也已經還給基層食安人員 公道,這樣子就夠了,不用道歉,她也祝福王必勝度假愉快。 剛才有綠粉說真相大白
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎