Re: [討論] 原來中國手磨5奈米晶片是真的
這個系列最有趣的，其實是這張圖裡的紅色圈圈的照片
http://i.imgur.com/jT1psvr.jpg
先不論你到底有沒有辦法用手真的磨出你要的
你的手都已經直接接觸了……
那你還穿防塵衣幹嘛呢……？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.154.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會相信這圖是真的的人智商也是堪慮
→
啊
推
順道一題 皮膚的粗糙程度是微米級
→
直接接觸晶片磨好的也廢了 會被皮膚刮壞
→
低能藍白粉可是引以為傲的喔 勿嘴
推
防止頭髮、粉塵掉落阿
推
通訊的封包也是14億人手工抄寫的!
→
手上微微放出六脈神劍 就可以不用直接接
→
觸了
噓
新聞網站呢？
推
五千年中華文化手做工藝傳統...
→
中華人民共和國北七大內宣XD
推
為何用中指呢？很不禮貌
推
支那共產黨誇大人定勝天的結果就是集體
→
失智
推
這個我也看多！真的好笑
→
小草去學一下，徒手5奈米，那樣賺的錢
→
夠買房子跟娶老婆了
![[討論] 原來中國手磨5奈米晶片是真的](https://i.imgur.com/gGy2PYIb.jpeg "[討論] 原來中國手磨5奈米晶片是真的")
58
[器材] 沒力的手問1z手磨[更新: 我下單e-pro惹，感謝大家的意見， 還有握把布的建議感覺超實用，如果矽膠不夠力會試試看!] 我是手沖新手， 用超廉價手磨磨掉了幾包豆子也覺得快磨出了肌腱炎冏 屬於手無力的女性..![[器材] 沒力的手問1z手磨](https://i.imgur.com/DhMhLeTb.jpg "[器材] 沒力的手問1z手磨")
13
[器材] 1z Epro vs Kpro各位前輩好， 近日接觸手沖咖啡後開始物色手磨， 日前看上1z Q2，雖然目前都只沖一人份，但仍擔心豆倉太小，因此看到同刀盤的E pro。 然而網路上大多玩家都是選擇K系列，但又看到有人認為Q2的風味更勝一籌，關於E pro的心 得則是少之又少（蝦皮上K系列的銷量確實也是其它系列的好幾倍）。![[器材] 1z Epro vs Kpro](https://img.youtube.com/vi/qRHy5CSTAAs/mqdefault.jpg "[器材] 1z Epro vs Kpro")
9
[問卦] 要幾奈米才做得出cyberpunk的晶片？如題 最近在看2077 裡面的人眼睛閃一閃就可以通話 手斷了就換一隻機械手 不爽的話去改脊椎還可以瞬間移動5
[問題] M2晶片為什麼不能用在iPhone ?目前筆電或是iPad pro用的晶片是5奈米的M2晶片 在一些測試上跑分屌打A 16晶片 今年雖然今年再出3奈米的A17晶片 不過看一些評測還是會過熱 M2感覺都沒什麼災情![[問題] M2晶片為什麼不能用在iPhone ?](https://img.youtube.com/vi/6BYj2qkUkSA/mqdefault.jpg "[問題] M2晶片為什麼不能用在iPhone ?")
1
[器材] 手磨鬼齒、平刀、錐刀比較手磨鬼齒，平刀，錐刀比較 鬼齒顆粒較立體且均勻，但磨的手感不佳，要磨很久，總是有好像沒磨乾淨的感覺。 平刀顆粒較偏平，細粉稍多一點，但磨的手感佳，效率好。一樣有殘豆感，但沒鬼齒那麼 明顯。![[器材] 手磨鬼齒、平刀、錐刀比較](https://i.imgur.com/hgDdK9Zb.jpg "[器材] 手磨鬼齒、平刀、錐刀比較")
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
25
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？27
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
18
[討論] 波特王收過中國的錢喔？![[討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/1XWOSLib.png "[討論] 波特王收過中國的錢喔？")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？8
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~10
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
4
[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！![[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/15/4689456-PH.jpg "[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！")
6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")