[討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿
人家記者督過去問他
他直接扯民進黨兩岸監督條例
反正就兩邊撈嘛
政治變色龍怎麼樣都可以撈好處
以前明明就出現在反黑箱,反服貿場合
也可以掰到說沒有喔,他沒有說
那是不是也可以說他沒有支持服貿
因為它也蝦機八亂扯
信徒都可以超譯
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
我是覺得,綠營打這個,應該是加不了什
麼分了
要說幾次 阿北反黑箱不反服貿
行政怠惰的政府
服貿就很掉票的東西
熟悉的包牌最對味
支持服貿,跟著柯師父走
不用管檳榔甚麼說法 他就是牆頭草
柯以前確實反服貿啊~哈哈
反服貿跟反黑箱是兩件事喔
現在還在服貿掉票 笑死XDD
搞不好就是南部人跟柯要的
臉書上的反服貿文這一兩天突然大爆發,看
來柯文哲真的不太妙
台北市議會什麼咖 議會決議 市長對作
臉書上哪時候反柯議題不大爆發
他就包牌式打法呀
呵呵 民調出來就知道了
呃,那現在柯文哲到底有沒有要重啟服貿談判?
立院什麼咖 有比讓師父當讀稿機的共匪大嗎
老調重彈 民進黨真的要打柯 要打自己做
你以為綠共洗風向能力就這嗎?
完全執政完全怠惰
好對方做不好的點 不然只會被鏡射反彈
他就包牌
你是懂包牌的
1450:拒絕逐智稿。
服貿過了 台積聯發科都變中國企業了
那時候沒關心政治,但印象看新聞覺青
都是反服貿+黑箱,只凹黑箱沒服貿,沒
人記得
打服貿沒分?說服家長以後小孩會失業即可
太陽花到最後訴求都跑掉了,反黑箱變成退
回服貿
,這也是事實。支持服貿的是大老闆,笑死
。
柯就連回答這樣有什麼好處都做不到,
就跑去扯條例沒修?柯粉這樣都能瞎挺
好了啦哥布林自己推翻自己當初的訴求嗎XD
包牌戰法 無敵
你們柯粉也不用急忙否認,最主要是中國這
一兩年的經濟狀況非常差,之前有在做生意
的不是趕緊獲利了結後地下匯兌逃出來,就
是還套著一起沈船,沒有台灣人會想拿錢資
助中國窮鬼
2023了還在地下匯兌 可憐哪
所以我猜塔綠斑 應該不敢打了 被狂打臉
維基都有當年的訴求了 還不趕快去改XD
所以當初反重點是什麼,不就反黑箱還有要逐
條審查增加監督條例
那說支持服貿阿,說出來阿
先建立海峽兩岸協議監督機制,再審查《海峽
兩岸服務貿易協議》
還在中國沒錢了~比爾蓋茲都去了,綠粉平
行時空好有趣。
明明是被民視爆料柯屁的國政白皮書要
重啓服貿,被新聞報導後,柯屁發現風
向不對才﴿?焦點扯監督條例。
轉移焦點
大腸花後來訴求也變來變去,唯一不變的
立場是反中~所以怎麼喊都一樣啦。不能否
認當初柯是踩著反中旗幟上來的。
不要講那麼多啦,好處都你在撈,支持不支
持很難?
服貿不管哪一個黨提 都註定血流成河 柯
文哲膽子很大 甘冒台灣社會大不韙 可以
無恥 但不要沒底線
阿就反黑箱阿你還好嗎
看中國經濟現在這付鳥樣 小學生倒性逆施 談
三小服貿
檢討還沒選上的力道比檢討完全執政7
年的還大 你要不要再想想
現在柯粉就在洗地,鬼扯什麼流程三小的,
給個機會吧,不然柯文哲很可能重回老三(
郭台銘出來後就老四
大概是年輕票已經到頂了 可以買些掉了 吸引
深藍柯粉了
據觀察 被詐騙的當旁邊的人提醒他時 還會氣
炸要輸贏
youtube.com/watch?v=9q8bd9OAkYM 自己看
這是八年前的影片
超譯不是很正常嗎
民進黨執政啥都不能幹
其實很明顯,柯p講的是程序正義的問題。
如果服貿協定簽訂過程全程公開、透明、
正當,那就算結果不盡人意,那也只能接
受。可問題是當時的情況就是想黑箱通過
,所以才會遭到強烈反對
現在連路口看到一個要過不過的行人都要被
急煞車,交通事故算誰的,紅綠燈要不要都
裝起來,沒有紅綠燈的幹嘛畫斑馬線
民進黨真的爛,八年執政到底幹了啥啊
柯很有趣,轉彎太大,以前素材又多會
打臉自己,又很會凹,看戲就好
一堆急著推翻自己當初美化過的訴求 畫面真美
賴清德不做事也贏,跟蔡英文一樣
反黑箱至少柯有做到,你9萬進去民進黨有做
到?
哥布林都不識字吧 聽不懂人話
支持不支持很難?現在又不敢超譯了
兩邊都想撈嘛
反服貿一向是大腸花民進黨訴求,別扯這些,
其實上就是監督條利擺爛,柯早就抹成中共同
路人了,還怕你黑啥
馬質疑反服貿 柯文哲:我是反黑箱與買
所以柯文哲支哲服貿嗎?柯粉要不要說說
菸糞超譯,柯是反黑箱,才問dpp兩岸監督
條例
菸糞邏輯不太好 笑死
兩岸監督條例是當年民進黨的訴求誒
說的好像賣國一樣
綠畜是要過監督條例沒...
柯支持服貿又怎樣,那蔡支持監督條例了嗎?
有支持吧,不然幹嘛說要談?
假設他當民選首長好了 反不反服貿不是看
他個人心情 而是看民衆支持還是反對 反
黑箱則是將監督的權力交還給人民
出口中國40%數據在那,不用嘴硬
監督條例先過了再來談
好喔 那就是驗證包牌 柯糞吃屎
蔡沒支持?綠畜們是不是因為大家都
跟你們一樣白癡啊
支持不支持都沒辦法從說法看出,包牌戰術
厲害吧
21
柯文哲現在拋出這議題是在測試年輕柯粉對他的死忠度,他真選上總統會不會重啟服貿協 議跟本不重要 如果今天柯文哲拋出這議題,再透過網路側翼網軍辯護 年輕人支持度沒掉,那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 如果這議題造成年輕人支持度下降,那柯文哲就會縮回去1
柯文哲正式進入政壇後 很多觀念跟原本深綠醫師做了修正 不過從台北市長開始他就沒什麼在改變 柯認為兩岸民間應該要交流 最根本的核心X
看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿3
協 : 議跟本不重要 : 如果今天柯文哲拋出這議題,再透過網路側翼網軍辯護 : 年輕人支持度沒掉,那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 : 如果這議題造成年輕人支持度下降,那柯文哲就會縮回去
87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例,就可以公開去談 服貿貨貿 現在看,正好相反,反服貿不反黑箱,- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
- 太陽花運動就是既反黑箱、亦反服貿 柯文哲、黃國昌就是靠反服貿政治上位 沒有服貿就不需要監督條例 這一點柯文哲本身不知道嗎?
- 應該是想到當年哦 怎麼有那麼多白癡在反什麼都不知道就出來湊熱鬧 一開始那群人說反黑箱 結果要求說退回委員會 然後國民黨同意退回委員會逐條審查
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急