[討論] 太扯!幫人民省錢是罪惡?塔綠班邏輯?
議價是錯的!!
請大家要向塔綠班學習!!!
風電用高價購買讓台電虧損轉嫁人民
風電公司都是塔塔的人
可以看看賴百億
到現在隻字不提風電
反核團體賺飽飽
當全世界都擁核
只有台灣堅持綠電
只有台灣堅持風電
只有台灣堅持汽電
更只有台灣狂蓋火電汽電
喔對了
塔綠班吃屎!!!!
我就問幫人民省錢有問題嗎???
為什麼呢???
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反觀郝龍斌柯文哲蔣萬安圖利廠商賺大
→
錢
噓
笑死,要便宜的電請回去燒煤
噓
台中市長燕子說台中不要燒煤用肺發電
→
,也不要核電XD
推
詐騙黨政商後代 大多備好國外資產, 榨乾台
→
灣爛掉後 離開就好了, 低端百姓沒國外資產
→
但就力挺詐騙黨榨乾台灣
→
塔綠班政府可是實實在在的在浪漫台灣人的錢
→
哦!說他們是垃圾還算誇獎他們了
→
浪費
噓
1.綠能貪污的明明就kmt的人
→
2.核電不一定多便宜,現在核1-3是攤提完了
→
,沒算核廢處理才成本低
→
3.全台沒有縣市首長願意設核電廠跟核廢廠
11
[討論] 核能發電真的好便宜啊...核能發電一度電成本不到1.5元 燃煤燃氣太陽能風電成本都要3元以上... 核能的發電成本不到以上發電方式的一半 而且容量因子高達90%![[討論] 核能發電真的好便宜啊... [討論] 核能發電真的好便宜啊...](https://i.imgur.com/SFUmcpGb.jpg)
7
[問卦] 台電怎麼不民營化?分割成幾間分公司 風電公司 核電公司 火電公司 這樣風電導致虧損6
[討論] 國際風向挺核能 塔綠班要倒台了哈哈哈 反核反倒國際風向變成把核能變綠能還要拉到15~30% 這下子塔綠班的風電、太陽能慘了 台灣即將接軌國際潮流,再度邁向綠電核能 早就叫你們要順應國際潮流就不信,現在搞一堆風電,結果發電比綠電核能區區一座5
Re: [討論] 剛剛看苦苓說要蔡把電價制度化其實我支持電價制度漲跌制度化 應該讓人民選擇認購的發電類型 來計算電費 像整天吹噓風電多棒多棒的 就應該讓他們去認購風電 用台電的收購風電價格再加成 來跟他們收電費 擁核的也應該開放讓他們可以認購核電 來計算電費2
Re: [問卦] 台灣到底缺不缺電?我認真回答你,不缺電。 會以為台灣廢核會缺電就是像你這種,被民進黨洗腦的人。 你真以為DPP真那麼笨,核電廢了後用綠電取代? 自己看這個網頁:![Re: [問卦] 台灣到底缺不缺電? Re: [問卦] 台灣到底缺不缺電?](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/113779/32.jpg_600x450.jpg)
5
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續講ESG、碳中和當理由根本就是在放屁 用那些環保騙徒最愛講的RE100來說好了 RE100最大的Bug就是可以直接用綠電憑證來換 意思就是只要企業付多一點錢買額度,這樣可以爽爽用穩定的核電與火力發電 那些不穩定的風電、太陽能就給那些韭菜們用2
Re: [新聞] 綠電取代核電 英學者批不恰當這就是母珠厲害及算計的地方 一、目前執政八年還沒有明顯的缺點危機,現在搞再生能源有下列好處 A.給反核團體交待,這也是林義雄、DPP的神主牌 B.讓不少人可以靠風電、再生能源搞錢,畢竟先前馬英九執政八年 期間已經餓很久了3
Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!?我認同支持綠能,但不應該用國家人民的納稅錢 補助圖利特定業者!建議台電設立多元電價方案 消費者使用電力時可以事先選擇要購買什麼電力 核電售價每度2塊,火電3-4塊,天然氣10塊等等 發電成本直接反應在售價上,本來就理所當然的![Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!? Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!?](https://i.imgur.com/9Tiqc3ub.jpg)
1
Re: [問卦] 核四原廠址可以做什麼用途?反核博物館啊 一開始就先介紹這個國家花幾年建造核四 接著塔綠班開始反核 拖延核四興建完成的時間 結果有趣的是塔綠班上任之後
Re: [討論] 欠6兆 連國營台電都虧掉資本額怎搞的一開始就核4的問題啦~ 這邊算是政治介入專業的開端 大家都知道 因為停建核4 台灣虧損了幾百上千億 全民買單喔!
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)