[討論] 國際風向挺核能 塔綠班要倒台了
哈哈哈
反核反倒國際風向變成把核能變綠能還要拉到15~30%
這下子塔綠班的風電、太陽能慘了
台灣即將接軌國際潮流，再度邁向綠電核能
早就叫你們要順應國際潮流就不信，現在搞一堆風電，結果發電比綠電核能區區一座
還不如，早知道如何何必拉不下臉呢？
台灣我覺得三座核能各發電5%，當基載才是王道的
天然氣很貴的，還得海上長途漂流過來，神經病阿。電價漲死你。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.223.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣要在哪裡再蓋三座？廢料放哪？
新北現有的改裝一下就好了。
→
先把無人區生出來再談
→
※ 編輯: YAYA6655 (111.82.223.57 臺灣), 12/03/2023 14:09:34
應該不會 選完就什麼都好了
推
哭粉永遠不敢面對把核能當綠能的條件
推
本來減碳才是趨勢阿~80%火力跟人談減碳
→
笑死人。
噓
核廢料放核電廠裡啊，廢話
→
笑死 去查 哪個國家 核廢料只放電廠裡的
推
藍白挺核要在哪縣市蓋核電廠就在選
→
舉公報列出來啊，哈哈笑你們不敢啦
推
新聞別只看一半，是所有再生能源三倍
推
學日本排到大海啊 誰敢做我就投誰
推
割納稅錢去補光電業者，垃圾政策。
推
燃煤注定要被再生能源取代，核能派要能
→
被台灣民眾接受，最簡單的走法就是搭上
→
國際趨勢，把自己包進去高大上再生能源
→
新北？ 那你叫侯友誼先放行乾儲啊
→
別再帶風向了，拜託先搞懂RE100認定的
→
核能規範是什麼？故意誤導人
→
核能被分類到綠能內，塔綠班臉綠了
噓
核能什麼時候是綠能了 可悲柯粉真的
→
要多讀書
→
5566網軍
爆
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長館長敢勇於挑這個關係重大的問題來打，很令人敬佩。 2025非核家園，台電的重大虧損， 未來減碳是世界不可逆的潮流， 台灣核能的未來，核四的重啟… 這些議題，在8年前，只有反核才是王道，![Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長](https://i.imgur.com/AzAwANLb.jpg "Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長")
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg "Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？")
37
Re: [新聞] 柯文哲稱要台積電就要核四 經濟部重申RE四 : 」。經濟部重申，台積電加入RE100，宣示使用100%再生能源，但RE100並不包括核電。至 於 : 核四爭議超過20年，不僅一度電都沒有發過，經公投決定不重啟，沒有核四的這20幾年， 台![Re: [新聞] 柯文哲稱要台積電就要核四 經濟部重申RE](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/08/23/4405048_1.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱要台積電就要核四 經濟部重申RE")
20
[問卦] 台灣蓋綠電根本就不是為了環保吧RT 如果打從一開始就是為了 讓企業能接軌歐盟 再生能源發展100% 發展再生能源憑證等等 那現在砍樹種 農地種 魚塭種 到處種 是不是合理很多![[問卦] 台灣蓋綠電根本就不是為了環保吧](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "[問卦] 台灣蓋綠電根本就不是為了環保吧")
16
Re: [問卦] 公投都還沒開始，反核開始崩潰了?反核很奇怪， 痛恨核能， 但無視其他能源對環境的傷害， 滿口環保，打算大量用天然氣， 現在國際都認為要減少甲烷使用了。6
Re: [問卦] 是不是核電才禁得起考驗？不是核能比風電有價值 而是風電與太陽能根本不可能去取代核能的角色 這個從以核養綠公投開始已經說了幾十遍了 核能是基載，風與太陽能是浮動能源 核能單獨能做到的事1
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉綠電是美歐客戶要求底下客戶要有一定比例使用綠電 這也是為什麼民進黨要用綠電 也是為什麼歐盟現在要把核能，天然氣視為綠電 綠電只是環保團體的陰謀 而之前的綠電定義是只看發電方式![Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉](https://i.imgur.com/nOIdywnb.jpg "Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉")
3
[討論] 民進黨可以改黨章了綠能家園在歐盟把核能列為綠能後 剛好讓塔綠班有台階下，無核家園可以從黨章刪除了 為了台灣的未來，擁抱綠能，擁抱核能才是王道 國際潮流都在增加核能發電的比例了，甚至高達三成、四成 台灣自然不能自外於國際潮流之外，不然跟北韓就沒兩樣了。2
Re: [爆卦] 太陽能+風電+水力超過20%發電量反核、民進黨： 看吧，綠電在這個時候救了台灣。 核能勒？核一廠和核二廠1號機都進入除役不在發電，核二廠2號機也在今年二月底進入歲 修狀態，核三廠還不是因爲全台大跳電，也跟著停機不發電嘛！之後核三起動還不是要靠 外電，所以核能對於台灣用電的穩定沒有幫助嘛！![Re: [爆卦] 太陽能+風電+水力超過20%發電量](https://i.imgur.com/BvktRr1b.jpg "Re: [爆卦] 太陽能+風電+水力超過20%發電量")
[討論] 擁核說賴品妤反核是為了公司發展綠電？奇怪 擁核派一直再說賴品妤反核能是為了發展她爸爸的再生能源 這邏輯不就是反核就是為了綠電 但綠電是因為為了要減碳才發展 全世界都在搞太陽能 風度 潮汐這些再生能源 不管有沒有反對核能
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
30
Re: [討論] 有學生在場外集結了！！![Re: [討論] 有學生在場外集結了！！](https://i.imgur.com/4FGUTGdb.jpg "Re: [討論] 有學生在場外集結了！！")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？![[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？](https://i.imgur.com/a2dWIiQb.jpeg "[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？")
13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？![[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？")
22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？![[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？](https://i.imgur.com/IOqTsAeb.jpeg "[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？15
[討論] 為何恨成這樣？![[討論] 為何恨成這樣？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 為何恨成這樣？")
21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?![[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?")
14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
1
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？![[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？](https://i.imgur.com/WIu8gBgb.jpg "[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？")
13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")