Re: [討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:
:
: 本篇不做反串
: 請安心服用。
: 個人覺得
: 范對黃公的專訪過後,應該會有幾個效應
: 1.非偏藍且非直播節目,不會想邀黃國昌再去了。
: 舉凡電視的關鍵時刻、新聞面對面
: 或者是YT上的,像是范的專訪
: 其實剪接是本來就有的事情...
: 壓縮時間是很正常的事情
: 當然
: 黃公大概不會不滿少康戰情室剪他的段落就是了。
怎麼大雲時堂就沒這個問題
還是李四端太專業 范小姐能力目前還跟不上?
爆炸的那位沙沙
國昌根本沒跟他在節目上對話
他在結尾說國昌 說個人心得
國昌在別人直播上說他 他就爆炸????
不是也國昌個人心得嗎???
: 2.想擴展視野的YT,應該也不會想feat國昌
: 這不用說了
: 看到范現在兩邊受攻擊,
: 而且我真的不覺得這一集播出後對范本身當主持人有什麼好的正面效果
: 范有看起來很懂法條嗎?
: 范有當一個好的反方,問出其中的關鍵嗎?
: 像大律師就是問柯文哲問出了這個有趣的畫面
你在擴張視野還是搞帶風向
要擴張視野幹嘛邀政治人物?
一堆學家 光綠營排隊就有200名起跳
正面講不贏 然後在那邊說弄臭頻道 呵呵
3.承接上面兩點,會變成不好突破同溫層
: 不過同溫層很舒服
: 我反而希望黃公繼續待在同溫層,
: 這樣會加大他出來搶新北市長的機率
: 4.其實跟小草比起來,我覺得小蔥的對外攻擊力強很多
: 我不知道各位有沒有這個感覺
: 比起小草
: 小蔥的攻擊力強很多
: 私以為是蔥本人更強調菁英康乃爾大學的屬性
: 而且還是個槓精
: 柯本人倒是在理虧或自知不好打的狀況下
: 很容易會有「啊好了好了下一題」
: 或者把話題牽扯到全台灣的共業,但外科醫生就是來開刀處理的
: 蔥比柯更有槓精屬性
: 啊連帶底下的粉絲也有這種狀況
: ....不過槓精屬性更容易讓人討厭就是了
你們家的槓精還少嗎 說等釋憲就好
硬要在舉手投票移送很威權
哪裡威權 哪裡不公
被移送 不等於 起訴
看不懂就是看不懂
同溫層內的錯誤認知
造成生活上邏輯判斷落差
『柯文哲被檢舉 檢方調查 以為就是有罪了』
『高虹安出庭 所以土城找安』
你們同溫層的錯誤認知
所以移送=有罪 白癡邏輯 跳不出來
才在那邊鬼打牆
反過來問
『憨川檢警他字案調查 是不是有罪』
如果你說不是
那不就證明 移送 != 有罪
那立院舉手送檢調 怎麼會是有罪確定
又怎麼會是舉手審判
如果你說是
建議多讀書 對未來有幫助
綠營造成國民法律常識低落
久而久之必成國安危機
大家要小心
--
你跟塔綠班談法治不如對牛彈琴
你的地雷共蝦?
大雲食堂風格本來就是只會呈現訪談者
正面的部分,沒有讓柯昌露出破綻當然
小草稱好啊,雨揚居士在大雲食堂也變
得像是有智慧的智者呢
爆
Re: [新聞] 高虹安兩爭議 竹檢列他字案調查我是覺得有令人質疑的地方就去查啦, 但是怎麼看來看去都是高在被分案調查, 蛋的問題、工寮的問題、桃捷土地的問題, 怎麼好像都沒有檢調或是監察在管捏? 浪費幾億公帑、佔用國家土地幾十年不重要?12
Re: [討論] 館長改口了 他不支持高虹安跟民眾黨剛剛看完週五館長直播, 提到高虹安有兩段: 1. 一開始是說他支持查高虹安, 但是不是這種大陣仗, 然後側翼網軍通通報的好像有罪確認一樣,11
[討論] 根據最佳利益這部劇推測 高虹安行為看了三季 跟刑事相關的案件影集 1.輿論效果 企圖上媒體製造受虐兒輿論(政治迫害) 2.強調檢察官未審先判 這一點真的就是智障,副市長都沒提醒他嗎?6
[討論] 是不是很多人認為"移送"就是等於被關我發現很多人對於"移送",有很多認知錯誤 當每次新聞報導有人因為批評實事被告,或是對方濫訴 除非那種殺人~放火~搶劫的案件 警察都說:此案件警方已做完筆錄,已移送地檢偵辦(或說移送法辦) 但實際上只是把筆錄文件轉給地檢審理1
Re: [討論] 館長、國昌對高虹安不再裝睡 才是沒救 ?你說的這些問題不是都送檢調了,未審先判,如果鄉民能判有罪,還需要法院? 以後如果查無不法謝謝指教,鄉民會為了當初說的鐵證,負任何責任?還是拍拍屁股走人? 還是批評執政者同流合汙?? 呵呵~~ 國昌打的基本上都是執政者裝死,連調查都不查的案子,媒體民眾真的要關心的是那些 官官相護,司法無法伸張的案件,而不是整天幫助執政者打壓異己的工具~~2
Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院?你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親, 就算綠委把他們叫去立院能幹嘛? 他們就算對國會比中指,藍白立委 都會舉手通過沒有被藐視。 藍白過半數立委能指控你藐視國會,X
[黑特] 多數黨黨鞭說你有罪就有罪大家應該最近都有跟直播看立法院開會 台灣立委的素質 根本也不知道在討論什麼 一邊全部舉手 一邊全部不舉手 說個笑話- 前後文太長 恕刪 : 這是267條的效力,法院認為兩者為單一案件 所以不可追加起訴 : 這是單一案件的概念用事實單一判斷是否為同一犯罪事實概念,有罪有罪不可分 : 兩個不衝突,就當法院自打嘴巴就可以了 : 用審判結果的觀點就是兩個為不同案件,所以追加起訴合法
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?22
[討論] 國會解散,立委重選的話爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
[討論] 政黑是不是被網軍入侵了?7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎