Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院？
你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親，
就算綠委把他們叫去立院能幹嘛？
他們就算對國會比中指，藍白立委
都會舉手通過沒有被藐視。
藍白過半數立委能指控你藐視國會，
曹興誠、練台生、張忠謀甚至卸任後
的蔡英文才真的會被聽證調查、指控有罪。
有沒有被藐視，
是看我們人民的主人-立委的心證
，而且你綠委被藐視也不會有罪，
因為還要我們全部立委舉手表決認定，
你表得贏藍白嗎？
※ 引述《Alaba (理由伯)》之銘言：
: 太多人想叫進去立法院了
: 馬英九
: 江宜樺
: 方仰寧
: 趙少康
: 洪秀柱
: 郁慕明
: 張安樂
: 國民黨黃復興黨部相關的中國買辦
: 退休跑去中國的一票退休將領
: 賺人民幣又嫌台灣的台商等
: 還有誰是特別想叫去立法院的？
: 補充，柯文哲要去的地方是看守所
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
→
我雖然不相信綠畜 但還是相信有正
→
常的立委
→
有些人只相信綠畜党 但偏偏那坨垃
→
圾連續造謠了好幾天
→
錯誤的擴權，這是極權國家才會有這種離
→
譜法案
推
只要能證明自己討厭民進黨，就不會被抓
→
去立院問話
→
現在連查核中心打臉造謠綠腦也不見社
→
維法動作跳針藍白以後如何？
→
他們不敢動張忠謀啦！動下去，深藍老
→
人跟他們拼命
→
你不相信綠的還敢過這條讓他們用，藍
→
白邏輯真的很妙
→
我是不信綠畜党說的話
→
這樣邏輯很奇怪嗎 不愧是綠腦
→
造謠那麼多天了 還沒發現喔 這種人
→
的建議大概也跟垃圾一樣吧
→
記得心情不好不要跑去台中亂
→
美國國會可是常常把民間人士叫去問
→
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 05/23/2024 09:10:46
所以美國是極權國家?
→
...問題是美國可以反質詢
→
台灣這邊真的就是立法權無限擴權
推
美國可沒有想被中俄統一的賣國政黨
39
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說：藍白擴權，只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來，告他，罰他 可是，這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的，怎麼會不懂這個?29
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪現在藍白畜牲立委無限擴權法案 如果徐巧芯今天看官員回答的音調不合意 提報藐視國會移送法院 結果法官認定音調正常判無罪 徐巧芯可以 移送法官藐視國會嗎？23
[討論] 藐視國會罪後綠藍白粉誰會被抓的多我看很多藍白智障都很興奮， 覺得綠粉以後罵藍白立委就要藐視國會了！ 欸欸，立委還有51個綠營的耶， 藍白智障粉皮是不是也要繃緊點了！ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※12
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會如果你們覺得新民意可以接受立院可以 把人找來問話 然後講的話不是國會最大黨愛聽的 就用藐視國會投票移送司法機關 新民意長這樣的話 沒意見 但是你們要知道![Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會](https://i.imgur.com/d2FqQjSb.jpg "Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會")
8
[討論] 藐視國會罪+總統到立院備詢=藍白無敵了??現在藍白立委想要無限擴權 還提出藐視國會罪 之前還要總統定期到立院備詢 還要快問快答 哇靠!! 這樣兩者條加起來 藍白只要不爽8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會？乳題啊。 藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權， 或是說擴權自助餐比較實在。 如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢， 且帶有刑事刑責作為威嚇，![[討論] 立院不投票算不算藐視國會？](https://i.imgur.com/L7J7GKdb.jpeg "[討論] 立院不投票算不算藐視國會？")
3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明， 大概可以當作是民進黨的立場： 我先講聽完後的感想結論： 藍白主推的國會改革，![Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度](https://img.youtube.com/vi/-gVmsEgUQN8/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度")
2
[轉錄] 名為變態的神父：偉哲批藍委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰X
Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛現在狀況是 說話不需要證據 我說你貪汙就貪汙，證據你要給我拿出來，沒有就是藐視國會 不管你有沒有貪汙，我說你有就是有 按照這個標準阿北、高鼻安 應該先被抓去關了
Re: [討論] 其實我個人是贊成不在籍投票的藍白不是之前還在吵 藐視國會罪嗎？ : 這在美國日本都是大地震等級的世紀醜聞吧？ : 為何藍白仔彷彿「這又沒啥」的態度 所以 立委人在國外沒出席沒簽到， 還能請別人代替投票，
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜