[黑特] 法案通過 你我也推了一把?
對我而言
太陽花對當時政局最直接的影響
就是衝進立法院 物理阻止他們開會投票
佔據立法院直到他們願意逐條討論為止
也就是說 如果當時只是遊行
依照狗黨的鳥性很有可能會直接硬幹
我不明白 現在遊行到底可以改變什麼?
辦告別式真的會有人死嗎
我甚至覺得
要賴皮不公布 技術性拖延公布三讀通過的法案都比較實際
如果連架都打下去了
卻不想想如何阻擋法案通過
我甚至懷疑 塔仔是不是故意的
反正都會通過
那就讓讓遊行掩蓋老共軍演的影響
如果按照之前網路的名言來看
法案的通過
你我都推了一把?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2304FPN6DC.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.190.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就不衝啊 大家都推了一把
→
是 趕快燒毀亂源立法院
→
之後罷免了吧
噓
想太多
→
至少先讓年輕人關注到藍白同流合污的狀
→
況
→
到底為什麼小草都要人家衝...
→
人家遊行都不斷宣導不要衝了
→
就人數多到崩潰才會叫人家衝阿
→
如果人少就會笑人真少
→
人多就會喊 怎不衝
→
結論:不管人多還是人少,包牌包起來
→
就人民有遊行的權利
→
難道遊行就能判立委罰20萬 不行 因為
→
不能自己當法官
→
沒要改變啥耶 圍觀也不行喔
→
觀摩一下藍白立法啊
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過:75
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院真的很好笑 這些人一直說藍白跳過程序 沒有審查就要強過法案 但立院現在加班正是在逐條討論 反而沈伯洋作秀的當時是在阻擋院會正在進行的逐條討論 然後又說藍白版法案溝通不足25
[黑特] 這麼多人聚在立法院外,會如何收場?想當年喔 太陽花也是先衝進立法院 再聚眾數十萬 最後成功擋住服貿 現在的問題是 隨著時間越來越晚 立法院外聚集越來越多人 可是立法院裏頭雖然打架打得兇 該被擋下來的法案還是一條條通過了 但是就算立法院一直持續再通過法案 場外群眾似乎還是沒有衝進立法院的意思 所以......... 如果審到最後 那些所謂的"國會擴權法案"一條條都通過了6X
Re: [問卦] 2024年了台灣國會還在打架?(轉載) 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過: 1 傅崐萁的兩兆錢坑法案 要通過的法案內容:4
Re: [新聞] 快狠準!郭國文一把搶走周萬來資料衝出個人對議事規則不熟,用AI問了問台灣議事規則,整理分享給各位先進參考~~@@ Q:我想問,假如民進黨用奇怪的方式阻擋了議事,有可能說拖到某個期限, 就不能國會改革了嗎? 還是只是短暫拖延而以呢?我想了解台灣的立法院規則。 AI:3
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院民主進步就是 只能通過我的法案 就算我的法案是抄其他人的,改了幾個字 還是只能通過我的法案 如果只是在乎法案通過的人3
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!這次的遊行跟太陽花不一樣 已經是執政黨了,竟然還搞體制外的玩法 如果執政黨對於法案有疑慮, 就去申請釋憲,走體制內模式 這個遊行也好像打臉賴總統520說的"少數服從多數" 搞得我好錯亂, 我還以為現在執政黨是國民黨...3
[討論] 過去十年都沒有爭議法案引起民眾注目?太陽花十周年一過又有人包圍立法院了。 照理說這十年來立法院應該也會有一些爭議性法案 為何過去這十年沒聽說有什麼民眾關注立法院通過的 法案內容呢? --1
很多人問立法院為什麼又在打架?(轉載) 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過: 1 傅崐萁的兩兆錢坑法案 要通過的法案內容:X
[黑特] 521遊行是高中經營有成?還是大型面試場黨在立法院反對自己提的法案 黨在立法院表決時公開說自己法案黑箱、作票 黨有人有說太陽花已經崩潰,卻在立法院高舉太陽花 黨不給大家坐在桌上按鈴表決,卻到處講藍白不按鈴表決 黨滿口說要討論但黨全都在說幹話
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨