Re: [黑特] 法案通過 你我也推了一把?
※ 引述《eythans ( 別叫我聖誕老人)》之銘言:
: ※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之銘言:
: : 其實這種說法能立
: : 就不需要社會運動了啊
: : 反正都是狗吠火車 無助於事
: 這幾年的社會運動 國會衝突
: 什麼時候有用過?
: : 幹嘛要遊行 遊行又不衝 衝了也不打 打了也不把人打死 沒打死法案照樣過
那是因為你只用現在結果看啊
如果沒有遊行
劉寶傑就不會做節目酸黃國昌
沒有遊行 苗博雅直播不會有1萬多人
沒有遊行 沒人知道發生什麼事
只看到小學生再互罵 老師他先推我的
然後每個節目也在討論畫圈圈看誰先推的 推的力大小
而不是在討論這些法案內容
或許沒有辦法挽回白營的朋友良心
但他最少會表面的說這法案太誇張了
黃國昌這樣不行
但我同意你這說法很適合中國人
中國人這輩子都不需要反抗
就是一輩子當豬支
子子孫孫都是豬支
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.241.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我只知道如果維持現在立法委員沒有實
→
際質詢能力最高興的只有民進黨 不管用
→
什麼理由都一樣
→
可以去通過大家都覺得合理的 不是立委
→
舉手表決那種
→
然後就說你罰20萬
88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反9X
[爆卦] 呱吉在國昌直播留言:我沒虧欠任何人呱吉之前針對716遊行發文 有一段說「716遊行只邀請總統候選人,沒有邀請OURs等民間團體」 後來黃國昌打臉表示: 「OURs組織籌備之初就表示要參加」 結果昨天黃國昌跟OURs成員直播,呱吉回應了X
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花你才扯啦 被當槍使還好意思說出來? : 「我不是反服貿 我是反黑箱」 : 苗博雅拜託別洗大家記憶 : 當時有很多「反黑箱 但不一定反服貿」的人 這種就是被人當槍使的覺青 連自己在幹嘛都不知道10
[討論]剛剛朋友問我要不要去參加716遊行剛剛朋友問我要不要去參加716遊行 我說 但郭台銘也有去耶,我不喜歡郭..... 朋友打斷我說,你到底支不支持公平正義啦 我說我支持但是黃國昌應該先把....... 朋友又打斷我說: 你昨天晚上到底有沒有看國昌老師直播7
[黑特] 10年前說國昌會跟kmt聯手黑箱你會信嗎如果回到10年前太陽花學運時, 跟廣大的遊行群眾說:要小心黃國昌,因為他10年後會跟國民黨、傅崑萁、顏寬恒、羅明 才一起推動黑箱法案, 你會相信嗎? --3
Re: [討論] 鍾明軒怎麼好意思比1?不然要投說男男是愛滋病主因的賴清德哦 笑死人完全沒出力幫忙選舉才出席同志遊行 柯文哲還有幫忙釋憲 黃國昌寫同婚法案還被藍綠聯手擋下 蔡英文也當滿八年退休了3
Re: [爆卦] 呱吉FB我就印象中,黃國昌老師在直播中針對716遊行的居住正義時,有提到這次遊行的居住正義的議題,他有跟ours的朋友討論過,也會邀請他們一起參加 不過,這也很合理啦,邱威傑怎可能去看黃國昌直播 他一臉就三明治的死忠仔 ※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言: : 整篇的結論是說:1
[討論] 事情那麼嚴重怎麼都沒遊行如果事情真的那麼嚴重 要想辦法擋 對國家極度不利 那早就號召遊覽車載人抗議辦遊行了 可是連遊行都沒打算辦
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨