Re: [黑特] 法案通過 你我也推了一把?
※ 引述《eythans ( 別叫我聖誕老人)》之銘言:
: 對我而言
: 太陽花對當時政局最直接的影響
: 就是衝進立法院 物理阻止他們開會投票
: 佔據立法院直到他們願意逐條討論為止
: 也就是說 如果當時只是遊行
: 依照狗黨的鳥性很有可能會直接硬幹
: 我不明白 現在遊行到底可以改變什麼?
: 辦告別式真的會有人死嗎
: 我甚至覺得
: 要賴皮不公布 技術性拖延公布三讀通過的法案都比較實際
: 如果連架都打下去了
: 卻不想想如何阻擋法案通過
: 我甚至懷疑 塔仔是不是故意的
: 反正都會通過
: 那就讓讓遊行掩蓋老共軍演的影響
: 如果按照之前網路的名言來看
: 法案的通過
: 你我都推了一把?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2304FPN6DC.
其實這種說法能立
就不需要社會運動了啊
反正都是狗吠火車 無助於事
幹嘛要遊行 遊行又不衝 衝了也不打 打了也不把人打死 沒打死法案照樣過
社會運動就是直接民意的展現啊
可以給代表民意的民代、縣市長、總統壓力
他們都是我們一票票投出來的
你發聲他們都不一定鳥你的 更何況不出來
當聲音夠大,加上輿論的推波助瀾
至於你說的故意的政治操作
我早說了
本來就是不衝進去+過了 對民進黨更好
但跟要不要遊行是兩回事
總不能你認為對民進黨更好,所以乾脆也不遊行了
而且反過來這也是給民進黨壓力
這法案是對人民不好
民進黨如果沒回應民意,也是會被迴力鏢打到
還有賴清德不可能不公布 那就是違憲了
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
純粹認為狗娘養的藍白公僕,在嗆秋三小而
已,以為台灣人會怕柯糞全家吃屎嗎?
同意
主軸紛亂且名不正言不順,人還是動員
來的,你跟我說那是社會運動?
你覺得不是就不去啊 又沒動員你
不是社會運動啦,無視就好
整體訴求很明確阿,反黑箱,反立委擴權阿
,藍白也不是討論很久了,還不明確
黑熊學院金主某曹:你快衝阿 黑熊:要衝你先蔥
然後這樣多學生說是動員,當大家白癡嗎
某曹:這群畜生
民進黨沒這樣厲害找這樣多年輕人來
56
[問題] 女孩們明天會去凱道遊行嗎?明天7/16凱道有遊行 主要訴求是公平正義跟居住正義 女孩們明天會去凱道嗎? --34
[黑特] 笑死 完全執政還參加還路於民大遊行民進黨發言人林楚茵表示,民進黨將由秘書長許立明帶隊,立委洪申翰、林楚茵、各地 民代還有黨內的年輕夥伴參加「還路於民」遊行 首先 行政權---民進黨 立法權---民進黨過半 所以完全執政 修法不就好了19
[討論] 民進黨把底牌出光了跟我預料的差不多 民進黨不敢衝 當家不敢鬧事 剛剛看吳思瑤講話 一樣是什麼和平 理性blabla 那這樣就把底牌出光了19
[討論] TPP沒召委排案困難 黃國昌:KMT對社會交代是否擔心議案排不上議程,黃國昌說,這要看國、民兩黨政治智慧,以及對民意的負責, 民進黨若不想排國會改革法案,難道國民黨召委也不排?不排的話,有辦法對台灣社會交 代?20
[討論] 524遊行看起來蠻成功的吧我不知道為什麼一直看到不是講「沒衝就俗辣」或「裡面早就一條一條過了外面還在站」 但說實在我想不透衝進國會除了惹一身腥之外可以幹嘛 對我來講,這次遊行就是一種展現民意的表現 所以只要有人站出來,真的至少有十萬人反對這個法案 讓未來任何人想延遲、否決、釋憲時,有一個依據就好1
[黑特] 716看出民進黨黨意大於民意716的遊行看出民進黨黨意大於民意,人民已經表達訴求,而且是在總統府前,但是總統確無視於此,去參加黨的全代會!!明顯的黨的事大於民眾的事!黨意就是一切,民進黨蔡政府毫不掩飾了以前國民黨專制獨裁的那一套! 現在賴清德都不跟民眾站一起,參加全代會,他以後當選,你覺得他會聽民眾的聲音嗎??? 現在的民進黨蔡政府就是黨意大於民意,人民就是黨的奴隸!!! 無能總統、漲價內閣、 失職立委、詐騙政黨!11
Re: [討論] 國昌廢館長爛柯P奧2020前我都支持綠的, 這次遊行我也覺得民進黨很怪, 遊行就是認同該議題的人會去參加, 若是民進黨覺得自己這七年的居住、司法改革做得很好, 若是大家都覺得你們做得很好,很安於現狀,- 藍白支持者可以先不用激動 或直言遊行沒屁用 公民課本我們都學過 遊行是表達人民訴求的政治參與方式之一 台灣民主化後
1
Re: [黑特] 笑死 完全執政還參加還路於民大遊行我看了上面的言論,不禁搖頭歎息:藍白腦的水準就這樣嗎? 為什麼遊行只有在野黨能辦? 為什麼遊行不能讓執政黨辦? 其實呢,在我看來,執政黨才應該辦遊行, 特別是像我們民進黨這樣,完全執政的政黨,更要辦遊行!2
Re: [問卦] 沒人發現在台灣群眾的聲音已經沒用了嗎!是不是有什麼誤會 搞社會運動的不是一直都被歧視嗎? 最會搞社會運動的文組 從學生時代積極參與社會議題 不管社科、法律、中文、政治...
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?