Re: [討論] KMT又黑箱,為什麼抗議這麼小?
我還比較好奇藍白都沒執政權了怎麼還敢搞黑箱
當年半分鐘如果真的硬過了,後面行政權直接跟上,也才有太陽花出來擋
可現在你不講理硬過,那後面行政也就直接不鳥你是能怎樣?
在野的酸執政方抗議少實在很好笑
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.15.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為人家在過福國利民的法案
→
綠畜害怕監督拼命擋
→
國民福利法案?所以我說居住正義法案
→
呢???
推
七天假選前也是喊很大聲
爆
[問卦] 鎖門審案了,當年抗議黑箱的人死哪去了?如題 鎖門審案了 那我想問 當年那些因為反對黑箱而出來抗爭的人 如今安在?51
[問卦] 太陽花484只是反對自己沒有特權?大腸花過了這麼久, 看著當年檯面上的人物, 崩壞的崩壞, 收編的收編, 裝死的裝死,7
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱我記得沒錯的話 剛開始 的確是因為反對服貿開始抗議 但當年大多數人根本不反對服貿通過 所以得不到太多支持3
Re: [討論] 邱顯智要告訴大家surprise!!這只是手段!我想有經歷那個時代的脈絡的人 都會記得洪仲丘事件的國防布 喚起多少人走到總統府抗議 台灣多少人對什麼政黨鬥爭對什麼反共思想根本豪不在乎.... 大家只想著社會上有公平正義有程序正義4
Re: [新聞] 藍委抗議鏡電視審查黑箱 NCC安全門全上鎖擋人不是啊 那這樣幹啥要審查 直接過不就好 又要審查 但是又要黑箱X
[問卦] 女朋友問太陽花過了十年改變了什麼如題 剛剛我女朋友啦 問我太陽花過了10年了 啊改變了什麼 我說,好像什麼都沒改變3
Re: [問卦] 太陽花時講求程序正義那些人在哪?人家服貿,張慶忠是半分鐘通過,黑箱審查。 現在連箱子都沒有,哪來黑箱。 太陽花反的是黑箱,連箱子都沒有哪來的黑箱。 沒有黑箱,當然不用反呀!!! ※ 引述《Kuru991 (城武)》之銘言:- 所以,反黑箱不反服貿,是很可笑的。 民進黨完全執政期間,黑箱強硬通過多少法案, 有看到人民上街頭佔領立法院嗎?沒有嘛。 當年人民為什麼上街頭? 因為服貿過了,台灣可能因此被中資大舉侵入,
- 就是要現在搞才對啊,傻傻的 因為綠之前要包裝一下 "尊重少數在野" 的形象 雖然這個包裝很假掰,你知我知獨眼龍也知 但是對於沒特別關心政治的朋友來說,這個包裝很重要 綠的版本,藍一定會有為了反而反的聲音
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!7
[討論] 昨天國民黨484嘲諷到點上了