Re: [討論] KMT又黑箱,為什麼抗議這麼小?
我還比較好奇藍白都沒執政權了怎麼還敢搞黑箱
當年半分鐘如果真的硬過了,後面行政權直接跟上,也才有太陽花出來擋
可現在你不講理硬過,那後面行政也就直接不鳥你是能怎樣?
在野的酸執政方抗議少實在很好笑
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.15.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為人家在過福國利民的法案
→
綠畜害怕監督拼命擋
→
國民福利法案?所以我說居住正義法案
→
呢???
推
七天假選前也是喊很大聲
爆
[問卦] 鎖門審案了,當年抗議黑箱的人死哪去了?如題 鎖門審案了 那我想問 當年那些因為反對黑箱而出來抗爭的人 如今安在?51
[問卦] 太陽花484只是反對自己沒有特權?大腸花過了這麼久, 看著當年檯面上的人物, 崩壞的崩壞, 收編的收編, 裝死的裝死,7
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱我記得沒錯的話 剛開始 的確是因為反對服貿開始抗議 但當年大多數人根本不反對服貿通過 所以得不到太多支持3
Re: [討論] 邱顯智要告訴大家surprise!!這只是手段!我想有經歷那個時代的脈絡的人 都會記得洪仲丘事件的國防布 喚起多少人走到總統府抗議 台灣多少人對什麼政黨鬥爭對什麼反共思想根本豪不在乎.... 大家只想著社會上有公平正義有程序正義4
Re: [新聞] 藍委抗議鏡電視審查黑箱 NCC安全門全上鎖擋人不是啊 那這樣幹啥要審查 直接過不就好 又要審查 但是又要黑箱X
[問卦] 女朋友問太陽花過了十年改變了什麼如題 剛剛我女朋友啦 問我太陽花過了10年了 啊改變了什麼 我說,好像什麼都沒改變3
Re: [問卦] 太陽花時講求程序正義那些人在哪?人家服貿,張慶忠是半分鐘通過,黑箱審查。 現在連箱子都沒有,哪來黑箱。 太陽花反的是黑箱,連箱子都沒有哪來的黑箱。 沒有黑箱,當然不用反呀!!! ※ 引述《Kuru991 (城武)》之銘言:- 所以,反黑箱不反服貿,是很可笑的。 民進黨完全執政期間,黑箱強硬通過多少法案, 有看到人民上街頭佔領立法院嗎?沒有嘛。 當年人民為什麼上街頭? 因為服貿過了,台灣可能因此被中資大舉侵入,
- 就是要現在搞才對啊,傻傻的 因為綠之前要包裝一下 "尊重少數在野" 的形象 雖然這個包裝很假掰,你知我知獨眼龍也知 但是對於沒特別關心政治的朋友來說,這個包裝很重要 綠的版本,藍一定會有為了反而反的聲音
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒1
[討論] 柯文哲家有鏡子嗎?X
[討論] 璩美鳳阿罵已經成為醜人哥布林的女神了