Re: [討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你
王世堅有夠噁心的
要不要乾脆退黨啊
裝什麼清高？？
你以為只有你知道柯文哲當初是反黑箱不反服貿嗎？
你以為只有你知道民進黨當初是反黑箱不反服貿嗎？
明明王世堅一清二楚大家都知道
現在就只是選舉在帶風向
餵毒 造謠 有帶到風風向就好了
現在造謠柯文哲服貿風向已經帶起來
王世堅這時候跳出來在那邊裝清高？
為什麼？
蹭柯粉票而已嘛
噁心 落選落一落啦
乾脆退黨算了 噁到爆炸打自己人
※ 引述《lu0713》之銘言
: https://www.youtube.com/live/KECsG-VPux8?feature=share
: 直接從38分40秒開始看
: 頭號柯黑王世堅這麼說
: 1.柯文哲應該為狗主人這三個字收回道歉。雖然柯講的是對的但態度是不對的
: 2.柯文哲從一開始就是反黑箱服貿並不是反服貿，這一點王堅可以證明
: 3.民進黨當初也是反黑箱服貿並不是反服貿
: 4.在有條件監督環境下，重啟服貿貨貿為台灣是需要的
: 結論：中共同路人王世堅
: 塔綠班可以進攻了
: 王世堅評論柯文哲比國台辦更溫柔
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.11.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看不出來你是在反串還是在生氣
→
對啊，阿北挺服貿，大聲說出來
→
這反串功力我覺得可以
→
陳述事實被你講成是裝清高?請問清高怎麼裝
→
教一下
推
樂子人 愉悅犯.....XDDD,DDD,DDD
推
怎麼聽起來像罵DPP忘記自己反黑箱福貿!
推
這反串功力很可以
→
這反串是近期最高！！！
86
首Po直接從38分40秒開始看 頭號柯黑王世堅這麼說 1.柯文哲應該為狗主人這三個字收回道歉。雖然柯講的是對的但態度是不對的 2.柯文哲從一開始就是反黑箱服貿並不是反服貿，這一點王堅可以證明![[討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你](https://i.ytimg.com/vi/KECsG-VPux8/maxresdefault.jpg "[討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你")
X
推 threeforw: 笑死 win8719 出來洗地了！ 台灣 06/26 12:54 你點名我幹嗎? 你點名我還是會問柯文哲道要不要重啟服貿阿 所以要還是不要啊? 然後現在2023年了賴清德告訴你了![Re: [討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/25/php09T0HX.jpg "Re: [討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你")
2
其實很清楚啊 柯： 用法條設防火牆，保障台灣人權益下鼓勵交流 賴： 党會保護台灣人，我們不交流，中國壞壞（可是ECFA真的太香了）1
現在就是跨頻聊天 邱顯智說太陽花是反黑箱反服貿 王世堅說，民進黨反黑箱服貿 柯文哲反黑箱 這樣就不就解決了
![Re: [討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你](https://i.imgur.com/EKlJ66nb.png223.140.227.169 "Re: [討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你")
26
[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉？陳凝觀黃益中你們要不要臉？ 在媒體上公然造謠柯文哲太陽花學運反服貿 還扯根本不存在的國政白皮書 虧你黃益中還公民老師，你配當嗎？ 你黃益中也根本不配代表6、7字頭![[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉？](https://img.youtube.com/vi/QI_4UJCSLLs/mqdefault.jpg "[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉？")
37
[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿](https://i.imgur.com/DB7TEejb.jpg "[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿")
16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗，柯文哲是反黑箱不反服貿， 發言人民眾黨發言人陳智菡表示，柯文哲不是反服貿，是反黑箱。 現在柯粉改口洗，柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口：大陸佔台灣外銷 4成左右，服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎，前一陣子說柯文哲不反服貿，現在改口說柯文哲的政見沒有服![[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎](https://i.imgur.com/ITkQN2tb.jpg "[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎")
33
[討論] 柯文哲：反黑箱，不反服貿！ 2014-3-27柯文哲：反黑箱，不反服貿！ 2014-3-27 裡面影片說了 大方向是對 但執行方向錯誤 反黑箱 不是反服貿![[討論] 柯文哲：反黑箱，不反服貿！ 2014-3-27](https://img.youtube.com/vi/xwjOaf2SmWw/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：反黑箱，不反服貿！ 2014-3-27")
19
[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿？目前網路鄉民流傳兩種說法 第一：柯文哲反黑箱，不反服貿。 第二：柯文哲當初反的就是服貿。 那麼 柯文哲本人到底希望自己的形象是什麼啊13
[問卦] 公民老師公然說謊還有資格當老師嗎？話說公民老師是教導學生如何當一個合法合格的公民才對吧？ 照道理不應該因為個人價值喜惡來造謠攻擊政敵吧？ 怎麼會有公民老師打著公民老師之名到節目上造謠啊？ 這種沒有公民精神的老師還有資格教學生嗎？11
Re: [新聞] 挺柯文哲重啟服貿？黃國昌提2問 館長：可以直接從38分40秒開始聽 頭號柯黑開釋： 1.柯文哲應該為狗主人三個字道歉 2.柯文哲一開始就是反黑箱，立場從來沒有變過他可以證明3
[黑特] 其實綠白都是想推服貿的吧現在大選時期 白綠雙方互相質疑對方的服貿立場 但是 其實白綠都是想實施服貿的吧 柯文哲現在說 當年太陽花時期 "反黑箱不反服貿" 並且提出影片為證 雖然解套了立場反覆的質疑 但是也變相代表柯文哲可以接受服貿 但是 你以為民進黨就是真心反服貿的嗎?1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下，也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人，立場主要有三種： 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程
![[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿？](https://i.imgur.com/sqPVkUjb.jpg101.137.193.249 "[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")