Re: [新聞] 不重編禁伐補償 卓揆:不浪費公帑
為何給原住民錢就是浪費公帑呢?
人家是原住民欸
你華人祖先入侵人家地盤
還把人趕上山去居住
還用政策打壓原住民
難道不應該當成世代原罪補償嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.182.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可能他覺得開車撞到人補償對方也是浪費
→
原本就有編3萬,今年編到4萬,不要在那
我買房給頭期款就說有給了可以嗎?
→
邊亂講沒給
推
※ 編輯: maybetodo (223.139.182.224 臺灣), 10/09/2024 20:54:24
DPP不想給就是浪費公帑
→
你沒房子住會流落街頭,但你不濫伐會死嗎
→
?
噓
有比我們賤種綠畜買黨媒蟑螂飼料重要
→
嗎 沒有的話管你去死反正保底40% XDDD
推
有民進黨支持者給原住民一個濫伐帽子戴
33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白因為行政院少編列原住民補償, 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%,將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把32
Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」荒謬的特殊族群升學加分與醫科保障制度 大學入學分發是高教資源分配與社會階層流動之樞紐。 分配制度不公平造成人民相對被剝奪感,無法用一句「 原住民僑生名額外加,不影響一般生」來掩飾其荒謬亂象。 << 原住民加分應設排富條款:>>1
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:: 給原住民錢本來就是浪費公帑吧 你說給計程車、住宿業補助還可以創造GDP產值 把錢補助給原住民能創造什麼? 讓他們去買酒、買檳榔、殺豬肉?5
Re: [閒聊] 黑奴就是歷史 為什麼要贖罪心態?終於有藉口可以在西洽討論加分了 特別是原住民加分 所以原住民加分35%現在的目的是什麼勒? (雖然是在他們自己的名額裡面加分 但問題只是變成為什麼原住民有特別名額)4
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?用政治角度看, 就是藍營知道賴清德在下重手囉 蔡英文喜歡大家好來好去 就算給藍營縣市錢但什麼都拿不回來 也沒關係,3
Re: [討論] 柯文哲:給你一個評語叫無病呻吟其實為什麼要獨厚原住民真的是無法理解, 你要說他們比較弱勢,這個也合理, 但弱勢與否應該是針對經濟跟其他客觀條件評估, 如同中低收入戶也有一樣的規範, 該補助就補助跟原住民非原住民沒什麼關係。1
[黑特] 台灣人都欠原住民的--一篇不要臉的文章!剛剛看到一篇不要臉的文章,是一個原住民寫的,原文如下: 跟版主分享一些個人淺見,雖然我算認同你文中談到的「關懷弱勢」的重要價值。 但我身爲資深的原住民,我主張其實不應把「原住民族」視爲一種弱勢來看待。 換言之,任何加諸於原住民族的特殊政策或措施,不能因爲是 「覺得原住民是一種弱勢團體」。3
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:你各位罵民進黨 到底在罵什麼罵? 第一,編足原住民補償預算,綠能產業可以賺錢嗎? 第二,不編足原住民補償預算,會影響媒體宣傳嗎? 第三,編足原住民預算,你們原住民票會多少投民進黨?1
Re: [問卦] 原住民加分484要廢除?也不用完全取消啦 就公平一點從日治時代戶口名簿開始查 精算考生身上原住民血統所佔比例 混血漢人的部分不能加分 照比例給 比如說1/8是原住民就加 35% x 1/8 =4.375% 然後規定 用了原住民加分就要一輩子保持原住民長輩的姓 禁止加分的時候改原住民姓 加完分沒利用價值了就又改回漢人姓的投機行為- 昨天看到這種激進原住民史觀,非常驚訝也很憤怒。 "因為台灣人欠原住民的,所以要把原住民當天皇尊敬", 這有什麼問題呢? 第一,日本的天皇也有一種史觀認為,他們是征服了原本的邪馬台人, 成為主流民族的,所以按照"原住民被欺負好可憐"史觀,
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?