Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 撇開立法院有沒有權力要求行政院
: 增列預算這件事,大家對原住民
: 禁伐補償是怎麼看的呢?
用政治角度看,
就是藍營知道賴清德在下重手囉
蔡英文喜歡大家好來好去
就算給藍營縣市錢但什麼都拿不回來
也沒關係,
藍營首長拿中央的錢去做人情也沒關係
原住民都不見得知道自己有這筆補償
不都是首長名義給的?
好,現在沒有了,
嚇到GG彈出來。
"賴清德要來殺我們僅有幾個的絕對優勢選區了"
我是覺得要鬧大就鬧大,
最討厭原住民的根本就藍營支持者
藍營吵沒有原民禁伐補償很過分
綠營吵沒有所有補助很過分,看誰傷。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.163.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔡就黨國思想
推
一堆人在買原保地還指定要能領禁伐,你怎
→
麼覺得原住民不知道有這條
→
民進黨立委有本事就提所有的都補助
→
阿,我相信藍白不會阻擋
推
原保地只能原住民買欸,是要怎麼給一堆人
→
?
→
就憑原住民不是台灣猶太民族,也不是優
→
勢民族吧
噓
那個…政黨請以人民福祉優先
→
拿了權利不是給你鬥爭政敵用的
→
這個解釋很棒。 以前看到人家說花蓮傅
→
家很會弄錢發補助所以鄉民都感恩戴德的
→
就覺得很奇怪,花蓮並不是什麼財政富裕
→
的縣市,是去哪裡生這些資源?
→
後來想想可能這些錢根本不是他弄來的,
→
只是包裝成他弄的,就解釋得通了
推
認同
推
只准藍白鬥爭政敵不准綠營鬥是吧?
33
首Po藍白因為行政院少編列原住民補償, 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%,將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把1
這題太簡單了 因為立法院只能通過跟刪減預算 因此所有立法院通過的法案 只要會增加未來政府的支出 行政院可以提覆議或裝死不于理會2
藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲2
高金都自稱中國人了 然後問政品質丟人現眼 結果卻能夠一直連任一直連任 這是誰造成的 不就是原住民投她的嗎X
如果禁伐補償從三萬元提升到六萬元,幾乎會占掉預算的百分之二十,而原民會本來的法 定義務支出會占掉預算百分之七十,未來將只剩下百分之十的預算來為原民服務, 你要不要自己好好看懂........ 原本的3萬補償金本來就在義務性支出內了2
你前文內都寫了 現在法律都三讀通過了耶 法盲還在耍寶啊! 來看看標準的法律義務支出是怎麼規定的 第 11 條 中央政府應寬列預算,專款辦理原住民族教育;其比率,合計不得少於中央教育主管機關
10
[討論] 柯文哲和賴清德全面開戰如題 如果這波被柯挺過去 柯文哲會和賴清德全面開戰嗎? 不要再說8席沒用了 只要倒向藍營 綠營什麼事都做不了8
Re: [新聞] 「禁伐補償」綠委陳瑩跑票 自揭心聲:我覺得很奇怪的是塔綠班在這個法案怎麼又怪藍白呢? 禁伐補償民進黨反對的點就是如果這個法案通過 給原住民的預算就會相對減少 但問題是這個法案是民進黨立委提出來的啊 民進黨黨團內怎麼不先自行協商反而還怪其他黨派呢?2
[討論] 客委會是不是該裁撤客家人最多的桃竹苗 更是補助最多的桃竹苗 這二十年以來 大多數仍為綠營艱困選區 既然客委會無法擁有中央輔助的能力1
Re: [討論] 反過來講,地方的功可以算在中央吧你完全說反惹 顏色不對的縣市 中央穿小鞋 配合媒體惡搞 數不勝數 要幫你強制複習蘇光頭之前在幾個藍營縣市耍官威的噁心場景嗎 更別提各種公共工程預算卡到你懷疑人生1
[討論] 原民禁伐補償條例不公佈??現在是DPP不喜歡的法就選擇不公佈準備提覆議嗎?? 同一天過的再生醫療法、村里長補助都公佈了 原住民禁伐補償麻柯說違憲 就賴皮不公佈了嗎?? 現在是要這樣玩了嗎? --- 大家是不是忘了 當初藍營跟韓粉為了幫韓解套 就說蔡英文還不是帶職參選 如果綠營或其支持者要這樣罵韓帶職或烙跑 就請蔡英文先辭總統再繼續選總統
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出