[討論] 現在台灣最善良的黨是國民黨嗎?==
RT
塔綠班成天挑釁中國
一堆挺廢死
教育部還給高中生簽啥服勤同意書
可惡至極
民眾黨柯阿北的京華城案
交代不清楚
底下的人也一堆無腦護航挺
反觀國民黨
要服勤同意書喊卡
不讓青年上戰場
對中國美國態度都很好也保持中立態度
完全沒有想挑起戰爭的樣子
現在台灣最善良的黨
反而是國民黨拔?==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.178.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北最清廉、小草最聰明、蔥仔不想當
→
主席
推
讀書不是罪過
噓
小歐盟吧,狗民黨就他媽狗娘養的雜碎
噓
高中生服勤那個政黑有解釋 自己去找
推
國民黨才是憂國憂民
→
台獨自己不上,還想拉未成年上戰場
噓
KMT惡意擋總預算,極度惡劣
噓
道德上
→
時力或其他小黨都屌打三大黨吧==
推
現在才知道為什麼是百年大黨齁~
推
4 重選總統一定是藍的上 所以民進黨不敢
噓
零分廢文 XX動的非常厲害
噓
要不要看看兩蔣在白色恐怖時期的“
→
豐功偉業”??
→
事實是中國挑釁台灣然後說民進黨挑釁這叫
→
善良喔?
→
吃屎,國民黨身上背幾千萬條人命
噓
不,是共慘黨。宅心仁厚不來侵略台灣
→
。爽了沒?好了就滾!
→
各種無恥人渣行為樣樣來
→
這種黨還能於地球存活,仁慈的是台灣人
→
哪個黨的支持者最愛亂吠?國民黨
→
國民黨要感謝柯文哲,在野黨亂搞都是
→
民進黨的錯
推
國軍不少藍的吧?抗中保台靠他們,
→
某智障黨還忙著抹紅
→
到哪都是老二黨 不是善良是鄉愿
→
國民黨就是老二命 在中國打輸老共 在
→
台灣選舉老二 在美國面前老二
噓
是,覺青去吃屎
爆
[問卦] 政府保證不讓年輕人上戰場的,誰要上?對於學校發放「青年服勤同意書」造成家長恐慌,他予以致歉,也保證不會讓年輕學子上 戰場。 我花了幾個小時研究抖音上65
[問卦] 民調七成願意上戰場 服勤同意卻不到10%如題啦 民調顯示七成願意上戰場抗中保台 結果學校發服勤同意書 居然不到10%願意服勤 到底怎麼肥事41
Re: [新聞] 家長爆高中發放「服勤同意書」! 註明依某高中發放「戰時狀態青年服勤同意書」 教育部長:願意道歉 ctwant 近期某高中發放「戰時狀態青年服勤同意書」,引發家長擔憂,對此,教育部長鄭英耀也於 今(16日)回應此事,強調,「不會讓年輕學子上戰場」,若此事引起家長恐慌,願意道歉 。22
Re: [新聞] 高中生「戰時服勤同意書」惹議 教育部:看到很多人有錯誤觀念 說什麼 就算你不簽 到時候緊急命令也可以要求上戰場 這觀念是錯的 就算是緊急命令 也是要在一定法律規定限制內 例如說緊急徵兵的事情好了 目前兵役法規定就是滿十八歲的翌年1/1才是役齡男子 高中生就兵役法來說就不是役齡男子 更何況是女高中生 要徵兵根本不符合兵役法23
[討論] 青年服勤根本與戰爭動員完全扯不上關係!真的很令人傻眼,一群白癡連中文也看不懂,或者說根本就是別有用心利用這件事搞認知 作戰,大炒新聞故意帶風向。 這個東西主要是依據學校青年服勤動員準備分類計畫,上面的法源是全動法。民國90年實 施至今,大專高中都是直接服勤造冊報局,根本沒在問你的,因為法律相關規定在那邊。 再說一次很重要,90年實施至今根本沒在問你的,直接造冊大專高中生你就是服勤名單啦7
Re: [新聞] 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》) : 召開者會質疑賴政府的40萬民力是不是40萬民兵?立委徐巧芯則表示,國民黨團擬提出 《 : 民防衛動員準備法》修正案,刪除「學校青年動員服勤」的部分,把高中生移出民防法 跟6
Re: [新聞] 青年服勤同意書 「即日起廢除」我還是喜歡你那桀傲不遜的樣子 教育部到底是誰在下指導棋 整天想動員學生 看看去年二月底新聞都長哪樣 教育部籌畫16歲以上學生造冊動員參戰? 國防部再嚴正駁斥3
[黑特] 教育部兩天前服勤同意假新聞今天停止兩天前教育部稱服勤同意書是假新聞認知作戰,要求大家請勿傳謠! 今天教育部宣布停止服勤同意書 前兩天不是說服勤同意書不存在?今天又要全面停止,既然不存在為何又要全面停止?5
[討論] 禁伐補償換原住民服勤同意書?如題 民進黨一直不同意編列禁伐補償的預算給原住民 但自己提出的青年服勤同意書 又得不到青年的認可 何不以通過禁法補償的預算- 應該是沒人敢簽這種東西吧 服勤同意書拿給高中生 家長第一個反應應該是以為是不是要小孩立馬放棄學業去從軍 不是什麼戰時願不願意上戰場 台灣人多少都有點法律常識這種東西是憲法、法律跟行政命令來解讀
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進