Re: [討論] 藍白立法將賴停職的可能?
在憲法法庭被癱瘓下
行政權實質上是無限大
幾乎所有暴力機關全都是歸行政權
警察屬於內政部管
國安單位歸總統
軍隊歸國防部長
總統在法律上還是軍方最高首領
只要總統和行政院長有那個意思
直接凍結中選會,實質上獨裁都可以
只是現在執政黨沒打算用這個Bug
把總統停職?直接不理你就行
難道你要調動立法院警衛和花蓮縣警察去逮捕賴清德?
跟總統府的憲兵和中正一分局這些不看顏色省籍的保皇派打?
反過來說
賴清德直接命令憲兵或是國安局逮捕花蓮王也沒有人能擋
因為憲法法庭凍結了嘛
立法院沒有憲法法庭背書基本上就是空架子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.64.197 (臺灣)
※ PTT 網址
5
首Po如題啦,大家都知道最近大罷免36:0 讓藍白的士氣嚴重低迷 雖然藍白很想直接對賴提出罷免 但因為總統罷免程序在憲法增修條文已經被寫死 按照目前的席次分配,1
尚毅夫之前就有提出過一個意見: 憲法訴訟法是在保護誰? 藍白修改了憲法訴訟法就以為可以為所欲為? 別忘了行政權在誰手上? 只要不是明顯的違 反憲法,今天一個路上抓黨魁、明天一個搜索黨部、後天監聽、查水表,再來隨便查金流 ,你藍白畜受得了? 你有提出憲法訴訟的可能? 不要傻了,凍結憲法訴訟法最爽的是執政黨,不但不用怕被裁決違憲,而且手握行政權,
爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己可惡 手機大跑版 重發到最後一篇額度了 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制內爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看53
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論笑死!這不就是那些藍白蛋頭學者所提出來的荒謬見解?你要不看看憲法增修條文第二條第 二項怎麼規定的 總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令,無 須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。 這是在取消揆同意權的時候同時修正的,代表當時的修憲者並沒有因為行政院長成為總統29
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時1.賴清德拒絕公布這個法案 2.藍白申請釋憲 3.此時還是原本的憲法訴訟法所以 憲法法庭開得成。 4.現有的大法官審理藍白的法案侵權20
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大假如真的癱瘓憲法法庭,你怎會覺得立法權玩得過行政權? 之後總統賴清德看不爽的法案一律不公布就無法生效啦!立法院要主張總統違憲?問題是 憲法法庭已被你們廢了,沒人來幫你們宣告違憲啊XDDD 如果總統要玩更大的,還可以發布緊急命令替代立法哩。雖然憲增規定須提交立法院追認 ,但就算不遵守也同樣沒人來宣告違憲啦!11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立,是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是,讓憲法法庭無法運作,這樣他法律愛怎麼定就怎麼定, 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地,也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿...11
[問卦] 韓國警方為何不直接動武逮捕尹錫悅?如題 韓國檢警拿著地方法院簽發的逮捕令 要進入總統官邸逮捕總統尹錫悅 但總統侍衛長率領總統府護衛拒絕放行 (都是軍人、相當於我國總統府憲兵)6
[討論] 如果行政權違憲,立法權怎麼應對一堆法學專家勸告藍白不要提出高違憲風險的法律,藍白不聽 現在藍白發現自己提出的法律被憲法法庭打回票 因此消極處理大法官任命案來拖延大法官上任 進而間接造成憲法法庭失能,這樣就可以強推違憲的法律 那在這段期間,如果憲法法庭真的失能2
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析: 用個假想的民主國家就叫:鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境,突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析: 1. 立法權玩得過行政權嗎?