Re: [討論] 藍白立法將賴停職的可能?

尚毅夫之前就有提出過一個意見: 憲法訴訟法是在保護誰?

藍白修改了憲法訴訟法就以為可以為所欲為? 別忘了行政權在誰手上? 只要不是明顯的違反憲法，今天一個路上抓黨魁、明天一個搜索黨部、後天監聽、查水表，再來隨便查金流，你藍白畜受得了? 你有提出憲法訴訟的可能?

不要傻了，凍結憲法訴訟法最爽的是執政黨，不但不用怕被裁決違憲，而且手握行政權，想幹嘛就幹嘛，你有立法權有個屁用?

再舉例好了，你藍白畜陳結預算，好啊，我今天就把你所有藍白黨部、黨重要幹部的所在區域全部停電、停水、保瓦斯，然後推給預算被刪，你又奈綠何?

同樣，藍白真的立了總統停職法，然後呢? 總統不執行，你又真能提出憲法訴訟嗎? 沒辦法啊…

白癡藍白畜。

引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 如題啦，大家都知道最近大罷免36:0
: 讓藍白的士氣嚴重低迷
: 雖然藍白很想直接對賴提出罷免
: 但因為總統罷免程序在憲法增修條文已經被寫死
: 按照目前的席次分配，
: 光是3分之2的立委同意這關就過不了
: 可是，罷免總統不成，還有停職這招能用啊
: 停職不同與罷免、免職或解職
: 理論上停職只是職權暫時被凍結，並沒有涉及身分上的變動
: 像現在新竹市長高虹安、以及南韓總統尹錫悅都處於被停職狀態
: 他們只是暫時無法行使權力，但法律上他們仍是市長跟總統
: 而我國現行的憲法跟法律並沒有關於總統停職的規定
: 而現在藍白在國會又是過半狀態
: 那麼理論上，只要藍白杯葛憲法法庭的法官同意案
: 讓憲法法官人數低於法定人數
: 藍白就可以靠著制定一部「正副總統停職程序法」
: (然後再同一部法裡明定總統停職職權給立法院長代理)
: 直接將賴跟蕭停職，然後給立法院長代理
: 這個法律如果通過，行政院必然提覆議以及釋憲
: 但覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案
: 行政院院長就必須該決議
: 換句話說，只要藍白有過半數席次，這部法就一定會通過
: 而釋憲案只要憲法法庭的法官人數低於法定人數就無法進行審查
: 那只要藍白等總統不得不公布施行時
: 第一時間依照新法將政府總統停職
: 然後立法院長逕自繼位代理總統
: 代理總統再立刻任命新內閣以及提名新憲法法官
: 立法院同意新憲法法官並做出合憲判決
: 那麼賴跟蕭的權力不就能被代理總統架空了嗎?
: 請問各位，藍白有立法將賴停職的可能嗎?
: 各位怎麼看呢?

--