Re: [討論] 若大罷免仍無法過半,Dpp下一步?
※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言:
: 最好的結果是單獨過半
: 但機率說真的不高
: Dpp自家也要面對罷免
: 補選結果也不一定贏
: 假設取中間值(機率最高)
: 成功罷免藍4席,又全補選都Dpp贏
: 自家立委全部保住
: 那一樣是沒用的55席
: 你還是要對抗藍白
: 那Dpp下一步?
這邊我不談現實
其實最好的結果是再引入一個小黨
例如國民黨輸掉的席次,都給時力補選上
小草都說時力是小綠
那麼民眾黨是小藍
立院就就應該是大小藍加大小綠一起吵架
這樣才公平啊
而且時力這個「小綠」跟民進黨唱反調的次數,
遠比民眾黨跟國民黨唱反調的次數多喔
時力跟民進黨唱反調的比例,大概4、5成吧
而民眾黨跟國民黨唱反調的次數,大概不到1成
國昌一定會跟你說「我們不會事事都配合國民黨」
但他不會跟你說,不配合的次數不到1成
扯遠了
總之國會三黨不過半,被證明行不通了
那來個四黨不過半吧
再不行,國會113黨不過半都行
唉,我又扯遠了
總之現在就是泛藍過半局勢,如果罷免完還是泛藍過半
那頂多就是回到以前的模樣
只是政黑各位嘴的時候可以說
罷免結果證明人民不喜歡泛藍(含大小藍)那樣搞
謝謝
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
小綠早就死透了,不然雞雞黨屎力怎麼沒席
次
趁執政權還在手上就一直罷,中選會支援的XD
想太多 時力都關燈了 下一屆民眾堂關燈後
回歸兩黨對決
其實講真格的就算舊制罷免難度還是很高,
所以我相信執政黨不會有太樂觀的想法,應
該罷掉一位就及格兩位就一百分了吧
想太多 給小黨只有民進黨在野才會給機
這個真的笑死我 柯文哲市長誰讓的? 民進黨 黃國昌汐止立委誰讓的? 民進黨 賴清德還跑去幫黃國昌輔選呢 從頭到尾,給小黨最多機會的就是民進黨 讓到黃國昌還跳出來嗆「不要用禮讓來吃豆腐」 國民黨給了民眾黨什麼機會? 給了小黨什麼機會? 給小黨最多機會的就是民進黨 然後換來恩將仇報 哈哈
會
夢裡什麼都有
27
首Po最好的結果是單獨過半 但機率說真的不高 Dpp自家也要面對罷免 補選結果也不一定贏 假設取中間值(機率最高)3
重點不是在於過不過 而是這個操作能不能讓民眾黨的8席是失效 不管是民進黨單獨過半或是國民黨單獨過半 都能讓弱化民眾黨8席的重要性 反正現在表決都在輸3
大罷免萬一DPP失敗,因為這個任期內不能再罷免,所以剩下只能用憲法法庭去對抗違憲的案件。 但到時拿到免死金牌的白藍立委必然是更進一步架空行政權,錢全部砍掉輸送給來台的中國人,以及全面開放中國商品來台洗產地,最後就是台灣一起吃川普關稅制裁以及經濟整個被綁進中國一起死翹翹。 行政權到時只能延緩死亡過程但沒辦法阻止。 到時就是快速而且確實的被中國併吞,除了如同李彥秀李慶安已經在美國安好退路的,其它人不管舔中國舔的多用力都是全家被抓去批鬥勞改的下場。 附帶一提:如果是生育年齡的女性會更加淒慘,所以如果是生育年齡的女性還支持藍白的絕對是腦袋不清3
假如真的如本文所說,大罷免後民進黨仍無法單獨過半,DPP該如何因應。來從幾個結果分 開討論。(以下都是以民進黨沒有單獨過半為前提做分析) 1. 國民黨幾個指標性立委都沒有被罷免 傅崐萁、徐巧芯、王鴻薇、羅智強、馬文君、陳玉珍、洪孟楷等這些主戰(亂)派的,如果沒 有拉下半個,那基本上可以宣告罷免行動完全失敗。2
? 大罷免失敗不就是,繼續縣市長選舉, >罷免國民黨縣市長。>總統立委選舉>罷免總統立委。 之後就不斷玩下去,反正有錢,罷免失敗當作縣市長選舉練兵,也幫忙灑錢給下面志工,沒有選舉空窗期大家都有事可以做,不好嗎。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。42
Re: [新聞] 7分之6的黨員走了!時力公布「創立到退出你講的是像時代力量這種 自甘墮落要當民進黨的馬前卒 所以久了真的就是沒三小路用的小綠黨 加入你時代力量 不如直接加入民進黨 資源更多 綠能你不能7
[討論] 三黨不過半的格局是不是沒了?RT 有些人認為三黨不過半 才能有效制衡執政黨 也沒錯啦 不過昨天過後7
Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?不對阿 你不希望民進黨支持者說民眾黨是小藍 怎麼又直接扣上 時代是小綠的標籤? 你這樣說法 跟那些喊民眾黨是小藍的 有什麼差別??? 按你開頭的說法 那喊"時代=小綠" 也可以算是有政黨去操作的結果囉?5
[討論] 柯文哲是小藍 國昌是深藍嗎?依照國昌之前批評時力是小綠的邏輯 柯文哲帶領的民眾黨應該是小藍 還會反抗一下 藍白破局 黃國昌帶領的民眾黨 直接舔到沒節操2
[討論] 現在四黨勝利條件是什麼?本來大家預設各黨的勝利條件分別是 國民黨:總統+立委過半 民進黨:總統+立委過半 民眾黨:8席以上立委 時代力量:政黨票5%2
[討論] 讓藍白地方中央全面一黨獨大是好事嗎目前縣市長 藍白17:綠5 國民黨14 民進黨5 民眾黨1 泛藍無黨22
[討論] 各黨派最現實的最大勝利條件民進黨:總統勝選、立委單獨過半 國民黨:立委過半 (總統勝選不現實) 民眾黨:三黨不過半,白營關鍵少數,席次過8 時代力量:四黨不過半,時代力量關鍵少數 中國共產黨:民進黨總統敗選,立院三黨不過半,各黨內的代理人加總成為立院關鍵少數1
Re: [討論] 柯建銘:敗而不恥,敗而不傷,輸亦贏不 : 傷」,贏亦輸,輸亦贏。從本月15日黃國昌拋出與立法院長職權無關的國會改革起手式 , : 自己一眼望穿,是老套詐術而已,大聲量、大表演,以用來掩飾未來保送韓國瑜的遮羞 布