[討論] 民進党嘴賺數十億產值怎麼算又答不出來
高雄近年演唱會經濟大爆發，國際大咖接連開唱。然而，高市審計處揭露，高市府祭出免場租誘因，世運主場館自前年1月至去年9月共辦18場演唱會，僅收975萬租金及權利金。議員直批，每場派遣近700名公務員支援，隱性成本高達百萬元，卻不收費並不合理。高市府回應，不該只看帳面收益，整體經濟綜效有目共睹，創造數十億產值。
就問有住在高雄的鳥蟾們
你們有賺到民進党說的數十億嗎?
有分到幾十萬還是幾百萬嗎?
努力的虧空高雄人民的納稅錢酬庸給廠商
再嘴一下說這樣做讓高雄有數十億產值
這麼厲害有鳥蟾敢列一下excel產值數十億怎麼來的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.181.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這就是最大的問題
推
高雄這麼棒幹嘛一直北漂啊
推
應該說，創造經濟效益最大的作用就在於創
→
稅，但高雄市政府這方面的稅收又比人低，
→
這經濟效益都靠一張嘴
→
這10億不普發嗎？現在邏輯不是這樣
→
嗎
→
創造不出稅收，又沒可依的經濟效益數據，
→
一整個就是宣傳
推
十億直接普發都好 為什麼要進少數人口袋
→
要算產值台北不用優惠就一堆人要來辦演
→
唱會那個產值遠高於高雄大傻幣的產值吧
→
嘴產值幾十億 啊怎麼常常在喊沒錢跟中央
→
要錢啊
推
觀光產值很高 但餐飲旅宿產值六都後段
→
錢哪去了
→
有高雄id要出來說說看嗎？
40
[討論] BLACKPINK確定二訪高雄阿 剛剛官宣惹 BLACKPINK確定二訪高雄 辦在世運主場館(正式名稱叫高雄國家體育場) 近日在傳的 TWICE在台開唱的禁令 似乎也要解禁了 半年前就盛傳TWICE將在2025年底登台，且正在申請高雄世運體育館的場地，由台灣過去 熟悉的演唱會主辦方負責。![[討論] BLACKPINK確定二訪高雄](https://i.imgur.com/ZF6S8dqb.jpeg "[討論] BLACKPINK確定二訪高雄")
19
[討論] 高雄演唱會經濟 為什麼八卦仔這麼恨?高雄觀光人數: 2024年上半年: 528萬人 2023年:569萬人 2020年:194萬人 疫情年 2019年:301萬人 疫情前![[討論] 高雄演唱會經濟 為什麼八卦仔這麼恨?](https://i.imgur.com/I11dcn4b.jpeg "[討論] 高雄演唱會經濟 為什麼八卦仔這麼恨?")
4
[問卦] 世運主場館免租金不是圖利嗎？高雄世運主場館辦演唱會不用租金不用抽成 吸引很多國外歌聲來開唱 這樣就沒有圖利的問題嗎 世運主場館是用人民納稅錢蓋的 場館設施的維護也要錢2
Re: [問卦] 高雄為何能一直辦世界級演唱會？演唱會經濟學本質上是非常脆弱的 相對於其他產業更是顯得華而不實 對一城市來說錦上添花倒還可以 但完全不適合作為主力產業 拿高雄的模式來說2
[問卦] 台積產值100億/年，多辦幾場演唱會就有我高雄 在結束與台積電的合作後 終於可以擺脫高污染產業的糾纏 這幾年的高雄 大港5
[問卦] 高雄 演唱會產值 追上 台北了嗎?TWICE BP都傳聞下半年要到高雄 兩大天團都去高雄 BTS則是還沒有下文，畢竟人家還沒退伍 我看到有人說 高雄演唱會產值已經勝過台北 想問一下真的假的 因為不知道去哪裡查這個數據1
Re: [討論] 台灣音樂圈生態是畸形的嗎？要講補助還是高雄市最威 世運開唱免租、門票不抽成！高雄市長陳其邁：演唱會可促進經濟 高市府運動發展局指出，Coldplay在高雄2場演唱會，若依收費標準場地使用費約150萬元 ，不過演唱會成功吸引17萬人齊聚，其中7成來自外縣市及海外，估計至少創造約5.5億元![Re: [討論] 台灣音樂圈生態是畸形的嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/28/98/27666189.jpg&s=Y&x=112&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600 "Re: [討論] 台灣音樂圈生態是畸形的嗎？")
X
Re: [討論] 高雄演唱會經濟 為什麼八卦仔這麼恨?說到演唱會經濟這件事 你不在颱風後點出來 搞不好高雄人都忘記了呢 試想一下 今天高雄的做法是這樣 高雄市政府補助業者 讓他們免場地費或是減免等等補助
Re: [新聞] 辦演唱會不收場租 高雄國家體育場入不敷高雄觀光人數: 2024年上半年: 528萬人 2023年:569萬人 2020年:194萬人 疫情年 2019年:301萬人 疫情前
Re: [問卦] 有沒有政府求廠商來賺錢的卦？馬上想到我大高雄，演唱會經濟不是就標準的求廠商來賺錢 免場租免抽成、出一堆公務員、賺飽了再去台北開party順便感謝中國台灣 而且今天看到陳其邁被質詢的內容更扯： 幫大家截重點─![Re: [問卦] 有沒有政府求廠商來賺錢的卦？](https://img.youtube.com/vi/PsTNzdtBfhg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 有沒有政府求廠商來賺錢的卦？")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")