Re: [討論] 為何黨會整黨選前相信會贏的
※ 引述《jojoway (凝淵)》之銘言：
: 說真的 我真的很好奇為何會整黨都陷入
: 會贏的
: 然後當天就被25比0打得整個失神
: 然後最近我都去找開票影片
: 看那些名嘴立委議員綠綠 開票前囂張的嘴臉
: 和慢慢變成母湯的過程
: 明明整黨有黨機器 政府機器 還一堆側翼
: 然後應該也是有一堆民調組織
: 結果為何整黨 整群人陷入那種境界
: 能說出10席以上 25比0
: 然後94要客訴 最可悲好笑的是
: 最清醒和 沒那麼囂張的竟然是4x貓
: 到底是怎樣的環境讓他們整群瘋魔成那樣
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 16
10席我覺得誇張了點
但過25%的那幾位的確有估出來
25%門檻其實非常高 能過真的不簡單
只是不知為什麼估算不到不同意票
導致跌破一堆人眼鏡
是說當天天氣太好 投票率大增嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.170.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
神明第一次這麼明顯站邊，死忠都不怕你
→
有什麼辦法
推
都仇恨這樣了25%在都會區是有多高多難嗎?
→
表態要被瘋狗亂咬沒人想裡這群瘋子
→
狗叫就讓他叫，現在不就繼續叫
→
瘋狗叫了半天 一棍子下去脊椎都斷了
→
823則是要連瘋狗的腦漿都打出來
→
這棍子叫做更大的民主
91
[討論] 大罷免結果預測大罷免預測, 預測方式: 2024立委選舉票數為參考依據 預設泛綠選民投票率80-85% 泛藍選民就不考慮了 風向完全不站在國民黨這邊![[討論] 大罷免結果預測](https://i.imgur.com/ApvSPTYb.jpeg "[討論] 大罷免結果預測")
61
[討論] 門檻25% 怎麼計算? 好像很多種解釋版本就我查GOOGLE 門檻25% 是有資格投票數量的25% 不是當天投票數的25% 所以前一天就可以算出門檻57萬![[討論] 門檻25% 怎麼計算? 好像很多種解釋版本](https://i.imgur.com/3MaKBIUb.jpg "[討論] 門檻25% 怎麼計算? 好像很多種解釋版本")
51
[討論] 北市到三點的投票率剛看到政論節目說的 到三點的台北市的投票率 900那區突破5成為51% 其他為 46 46 48 49 這樣的投票率3
Re: [討論] 門檻25% 怎麼計算? 好像很多種解釋版本我簡單說這篇的癥結點： 1.原po以為大家搞不清楚 「投票率門檻」跟「當天投票率」， 殊不知只是一個簡單小邏輯， 想通了然後就發文讓大家知道自己沒有搞亂，3
原來重點是幾席破了25 %的同意門檻現在重點不是能罷掉幾席， 是有幾席的同意票能過25%門檻... 偉哉 原來十幾億就是為了得到這一個數據而已呀 --3
[討論] 通過罷免門檻的立委其實也不多吧？大罷免第一波 24位立委+1名市長 本來以為這次在青鳥的助陣下， 衝高投票率， 會變成同意和不同意雙雙通過25%門檻 結果真正達到同意門檻的只有2
Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過連18歲公民權沒過都要亂扯一通 三黨態度都是支持呀 主要的問題是要過的門檻就很高 是修憲複決門檻這點需要討論 修憲複決通過門檻 具投票人資格總數的一半以上 2022年具投票人資格總數 19239392 總數一半也需要9619696票![Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/walterliu_210/%E5%8F%B0-18%2012.jpg "Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過")
2
[討論] 檢討民進黨是不是沒什麼道理先說不是要幫民進黨切割，他們的策略是什麼自己承擔。 從結果來看根本沒幾個有達到25%同意門檻，罷團都在檢討民進黨激起反罷方的投票率，可是就算不看反罷方的票數，光自己的同意票就不夠大成功了不是？更別提同意票有多少是綠議員去動員的。 假設真的完全把民進黨抽走，罷團能催出來的票數根本沒有半個立委能過門檻。 我不找戰犯啦，但這次真的很像同婚公投。網路很熱所有kol話語權都有，但投出來就是烙賽..... --
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")