Re: [討論] 許甫應該公佈跟勤業的合約
很多人都有提到,這就是勤業眾信提供的Conduct Watch服務。網路上google就一堆資訊
流程圖
https://i.imgur.com/OxXAs3u.jpg
放大中間這段
https://i.imgur.com/JxLv6Uw.jpg
Conduct Watch並不是只是「代轉」服務,而是勤業眾信分析員會及時檢視舉報的案件。高風險的案件會優先處理,提供可執行的見解,為接下來的調查提供方向。
Trained Deloitte analysts review matters promptly in Conduct Watch. High riskmatters are prioritised for swifter response with actionable insights critical for efficient investigation down-stream.
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 勤業公開聲明說,
: 民眾堂的要求超出合約,所以解約。
: 許甫不信又發文質疑,
: 那很簡單,
: 素聞民眾堂最公開透明,
: 就把合約拿出來。
: 看看合約上,
: 勤業到底是提供類似代轉的服務,
: 還是像文哲大A說的,
: 勤業會先分門別類,
: 再依情節分1-4級,
: 有問題的再警示民眾堂,
: 沒問題的就是勤業檢核過的。
: 甚至可以拿高虹安的例子給勤業檢核看看。
: 勤業跟民眾堂一定有一方說謊,
: 合約拿出來啊,
: 拿出來就一刀斃命了,
: 說好的公開透明呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.125.146.136 (新加坡)
※ PTT 網址
※ 編輯: roelove (27.125.146.136 新加坡), 09/15/2023 12:07:51
推
就跟你講總機而已 跟我一樣還在唸國
→
中膩
噓
很多柯粉為什麼都有聽不懂人話的症狀
推
在這邊沒用阿 政黑又不重要對吧
→
應該要洗出去阿^^
→
轉了報告 也只是被當成狗一樣罵而已
推
衰尾大A,誰扯上他或誰被他扯到都衰尾
6
首Po勤業公開聲明說, 民眾堂的要求超出合約,所以解約。 許甫不信又發文質疑, 那很簡單, 素聞民眾堂最公開透明,X
快拿出合約阿 通常這種合約一定有 違約條例 看是賠款還是怎樣 民眾堂不是號稱:1
「勤業會先分門別類」? 不同產業不同公司都有不同的標準, 這需要內部才能比較準確的分類,真的要委任,事務所最多只會說"協助" 要民眾黨有規則出來才行,不然誰知道你要怎麼分類? 此外4
訊 : 流程圖 : : 放大中間這段 :5
阿你說了半天 其實還是代轉 一樣用大家都熟悉的1999來舉例 所謂的分析其實就是案件分類 A::我家房子#@#$2
看文章不能只挑你喜歡的來看。1999可不會檢視舉報的案件,提供可執行的見解,為接下 來的調查提供方向。這才是勤業眾信這個平台的賣點,不然憑什麼收這麼多錢?只是「代 轉」搞個主席信箱不也一樣? 英文原文: Trained Deloitte analysts review matters promptly in Conduct Watch. High risk9
其實為什麼勤業要終止合約的原因也很簡單 就是你民眾黨來拉勤業當你的政治廉潔背書,但這根本就不是合作業務內容!! 萬一之後民眾黨的黨員問題還是層出不窮 那傷害的是勤業的商譽,別人只會質疑勤業的專業度,民眾黨又可以把責任怪給勤業 勤業不終止合約才是白癡!1
反觀民進黨什麼合約都不公布 這才是清流對吧塔綠班們? 這次雞蛋也是沒公布合約沒公布公文 也沒公布畜產會的公文跟合約 更沒有公布超思公文跟合約
爆
[轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許甫FB 3.轉錄內容︰82
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意會計師是最要求「項目精準」的行業 你民眾黨先開記者會灌水了一堆沒有的服務項目 直接向公眾宣稱勤業將代為執行合約沒有的事項 並以勤業的名聲掛保證 勤業以與合約事實不符宣布終止服務26
Re: [新聞] 勤業眾信終止委任 民眾黨轟綠色恐怖許甫FB 檢視勤業眾信在記者會後的24小時內發三篇聲明,每一篇說法都不同,就知道背後有沒有 承受壓力? 另外雙方合約議定後簽約已長達兩個月,所有合作包括系統的建置都是按照合約執行,平 台也才剛正式上線。系統提供服務也在勤業眾信這方,所謂"服務範圍超出合作原意",是19
Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同: : 許甫FB : 3.轉錄內容︰ : 檢視勤業眾信在記者會後的24小時內發三篇聲明,每一篇說法都不同,就知道背後有沒有 : 承受壓力?11
[討論] 來說說勤業為什麼解約先搞清楚前提,勤業提供的服務叫做「Conduct Watch舉報平台」。 簡單來說,這是一個有人管理的舉報平台,在檢舉人檢舉之後,平台會幫助評估風險然後轉 送到企業,企業「自己」處理並向平台回報進度,檢舉人再自己上平台看看事情處理到什麼 程度。 大家應該能很明顯的看出來,他們提供的服務不包含實質審查,因為自己的的公司要自己管2
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意對此勤業眾信晚間回應,終止委任服務主因為服務範圍已經超出合作原意,並無所謂政治 因素。 這段話我找遍了所有勤業的聲明稿都沒看到 搜尋聲明稿5
Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同: 說法哪裡不同 13晚. 我的服務就是中立 然後許甫故意不說 勤業還有說我們只是個"媒介" 沒有仲裁 14早. 因為我沒有那些業務 為什麼我要負責判斷高虹安有沒有搞鬼 我他媽又不是檢察官或廉政署 所以我要終止合約1
Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距阿肥我是覺得啦 一堆推文跟回覆講那麼多 應該都蝦雞巴亂講吧… 要賣的平台服務會有那麼Low? 根據勤業自己關於吹哨者保護的內容來看X
Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同強烈建議Z10部隊及其網軍一人一信投書Deloitte 總部, 讓他們知道勤業眾信的所作所為已經嚴重影響Deloitte 的信譽了, 要求終止勤業眾信的加盟也只是剛好而已, 拜託民眾黨了!!! -----
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲