PTT評價

Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...

看板HatePolitics標題Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...作者
cutsadh
(呦呦呦)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:51

基本上你就是選擇性比較,無視兩個國情與消費習慣,從經濟學理論以及總體經濟的比較類目比較來看,根本就是幼稚園等級比法。

※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言:
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: ,
: ,?
: : 完全是胡說八道,
: : 韓國報導寫的是人均GNI 不是人均GDP
: 黨應該沒有限制台灣地區連上IMF官網吧?
: https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPDPC@WEO/JPN/KOR/TWN
: IMF採信的推估值
: 2023年,韓國人均GDP 33.2萬,台灣32.3萬,韓國勝出無誤
: : 要說跟韓國比人均GDP,馬英九可能會哭死
: : 你是不是跟馬英九有仇?
: 2007年,阿扁第二任最後一年是2.4萬對1.77萬,輸$6300
: 馬英九第一任(08~11)
: 馬英九第二任(12~15)
: 蔡英文第一任(16~19)
: 蔡英文第二任(20~23)
: 以上四個階段,最拉垮的階段出現在蔡英文第一任,基本年均輸韓國$6500美元
: 馬英九第一任年均輸$3500美元左右,第二任前兩年輸$4750~$5000左右,後半段兩年

: 始被韓國拉回到阿扁時期的$6000左右
: 蔡英文第一任是最慘,平均輸$6500,然後近20年輸韓國最大的一次是2018年,差距超
過$
: 7500,扁馬時代都沒這麼慘
: 第二任靠疫情打亂全球供應鏈,算是有站對風向,不過整體四年下來平均還是輸
: : 問題韓國到現在都沒有公布2023年人均GDP,
: : 不知道你在造什麼謠?
: 直接看IMF數據就可以,韓國就是贏
: 你也可以參考
: 韓國去年的高價汽車(含雙B一A、Porsche、Lexus、Genesis)銷量破40萬,台灣僅11

: ;折合每百萬人韓國賣出8600台豪車,台灣僅4700台
: 居住方面,以兩國首都城市圈比較公開透明、容易檢視的數據來對比
: 居住面積韓國首爾人均
: 房價所得比方面,台北2023的數據是28.8年(數據來源Numbeo),韓國首爾是24.9年,

: 爾買房稍微比台北容易一些
: 居住面積方面首爾人均居住面積27平方公尺,台北人均僅20平方公尺(台北的數據很容

: 找,請自行搜尋)
: https://cnm.asiatoday.co.kr/cn/view.php?key=20230323001525549
: 無論買房的財務負擔程度或實質平均居住空間,首爾都勝過台北
: 象徵城市中高產階級的星巴克,2019年在韓國營收1.9兆韓元,以當年匯率計,約16億

: 金
: 台灣即使到了2023年,營收也只有約4億美金,韓國幾乎是台灣的四倍
: 考量到韓國人口只有台灣的2.2倍,很顯然韓國能消費得起星巴克這種輕奢飲品的比例

: 遠高於台灣
: 你確定台灣真的只輸韓國一點而已?

照你這邏輯,我們來看好市多。

好市多在南韓有18間賣場,台灣則有14間,但2022全年營收臺灣是1500億新台幣,南韓2019-2022連3年全年營收在1200億新台幣左右。

好市多臺灣14間,南韓18間,但台灣可以營收達到1500億新台幣,還讓你四間,仍贏過南韓。

這時候是不是我們也可以酸南韓呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.47.145 (臺灣)
PTT 網址

cblade 03/06 23:31各種國際企業都要比一輪了

holysong 03/06 23:35就gni gdp台灣沒輸,硬是找輸很多的數字

dxgini 03/06 23:38更不用說比PPP台灣大勝

holysong 03/06 23:41最差在蔡第一任,因為排毒還沒排完,新

holysong 03/06 23:41南向+台商回流,有配合的公司早就爽翻了

forb9823018 03/06 23:44而且人均所得是只算正職員工平均,

forb9823018 03/06 23:44台灣受僱員工大約不會超過10%是非正

forb9823018 03/06 23:44職,日韓大概30-40%非正職

martintp6 03/06 23:44有些人見不得比自己國家好

martintp6 03/06 23:44多打個比

forb9823018 03/06 23:44如果把非正職的也算進來,台灣跟日

forb9823018 03/06 23:44韓平均薪資差距沒很大

Gallardo 03/06 23:46南韓有IU 台灣有高嘉瑜 台灣不輸

vaiking0120 03/07 01:03就總是有人見不得台灣好 真是奇怪的

vaiking0120 03/07 01:03心態

waynecode 03/07 01:07夜郎自大的心態只會讓國家衰敗,對,

waynecode 03/07 01:07我就是說民進黨網軍

waynecode 03/07 01:09整天台灣好台灣棒,超智障的

waynecode 03/07 01:09一點小事就好大喜功,然後不准人家檢

waynecode 03/07 01:09討國家失敗

waynecode 03/07 01:09對,就是政黑的智障

c41231717 03/07 01:43樓上很氣 其實不要看就好了

Ghamu 03/07 02:47說穿就國情不同 台灣人不在意外表不修邊幅

Ghamu 03/07 02:47開跑車豪車 很多人還仇富覺得你張揚 年輕人

Ghamu 03/07 02:47開雙B 路人覺得你是幹詐騙不然就黑道

Ghamu 03/07 02:48台灣效法的有錢人典範是王永慶那種 超級有

Ghamu 03/07 02:48錢結果咖啡奶精還要用咖啡洗一下 低調奢華

Ghamu 03/07 02:49還有我覺得在台灣這種鼻屎大的地方開豪車根

Ghamu 03/07 02:49本虎落平陽 常看到狂催油門走幾公尺馬上又

Ghamu 03/07 02:49要紅燈的可憐跑車 在台灣這種小地方真的無

Ghamu 03/07 02:49法享受操駕的快感

li118 03/07 03:41沒有不能檢討,但馬時代有人覺得台灣經濟可

li118 03/07 03:41以追上韓國嗎

li118 03/07 03:4110年前根本覺得韓國遙不可及

li118 03/07 03:43覺得經濟很差的可以想想,為什麼這次大選沒

li118 03/07 03:43有候選人主打拼經濟,反而都是主打財富分配

reticentcrow 03/07 04:39發這種廢文的等級就這樣了 直接嗆

reticentcrow 03/07 04:39爛就好 不用認真

reticentcrow 03/07 04:39比咖啡喝多少真的笑死人

sobiNOva 03/07 06:04台灣一堆黑工都不用算進來 笑死 真雙標

sobiNOva 03/07 06:04塔綠班藉口真他媽的一大堆

ntuwalker 03/07 06:05哈哈哈樓上,我前後篇是把整體零售、汽

ntuwalker 03/07 06:05車都講了一遍,台灣一樣輸到脫褲,你

ntuwalker 03/07 06:05怎麼漏看了那麼一大段呢?

重點是你自以為的數據結論,很多反證就可以輕易反駁。 像美國的豪華車市場,只占整體汽車銷量的15%,台灣的話是占到20%。 我可以得出台灣人比美國人有錢的結論嗎? 你要是這樣寫論文,肯定被教授電翻~

bluetom7 03/07 07:53問題是政府先拿 GDP來大內宣耶……

※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 03/07/2024 09:17:58

rjaws 03/07 09:41大內宣怎了嗎?

ntuwalker 03/07 11:28笑了,韓國平價車跟高價車,總銷量跟每

ntuwalker 03/07 11:28百萬人人均銷量,都明顯高於台灣欸

ntuwalker 03/07 11:30你要不要去回回我後面那篇的數據?我

ntuwalker 03/07 11:30都還沒空去寫韓國的人均大學教育經費以

ntuwalker 03/07 11:30及大學排名、自然指數這些需要砸錢拼

ntuwalker 03/07 11:30的數據欸 台灣在這方面是完全被韓國打

ntuwalker 03/07 11:30到爹媽都認不得的水平

ntuwalker 03/07 11:58忘了講,韓國2023年智能手機1400萬台,

ntuwalker 03/07 11:58台灣480萬台,韓國每百萬人的人均銷售

ntuwalker 03/07 11:58量比台灣多三成,同時韓國的智能手機保

ntuwalker 03/07 11:58有量也高於台灣;高價的IPhone 15 Pro

ntuwalker 03/07 11:58部份,韓國平均只需要工作10.1天就能

ntuwalker 03/07 11:58購買,台灣需要18.7天,你覺得這算收入

ntuwalker 03/07 11:58水平同等級?

ntuwalker 03/07 11:59從汽車、手機、餐飲,我幾乎找不到台灣

ntuwalker 03/07 11:59實質購買力比韓國強的品項,要不你幫

ntuwalker 03/07 11:59我找找,我再來研究好了,如何?