Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...

回覆cutsadh大那篇

要比整體項目也可以，就先從整體非酒精類的現做飲品說起

韓國茶飲不盛行，網路上找不太到什麼數據（Statista有，但是要付費），能找到的只有貢茶在2017年，在韓國營收破30億台幣，約一億美金

估計整體幾億美金還是有，但公平起見，韓國手搖茶銷量這邊直接忽略不計，反正跟他們的咖啡比起來，零頭都不到

咖啡市場部分，根據KBS報導，2020年韓國咖啡市場年均一人消費約367杯，以該國5100多萬人計，韓國年均咖啡銷售約188億杯

https://reurl.cc/G4qlXW

而韓國本土咖啡店平均單價多在$3～$5（美元），星巴克則是輕鬆達到$4以上

https://ohsowow.agentm.tw/articles/3647

韓國超商咖啡機的咖啡飲品則在每杯$1.5美元左右，根據知乎一篇韓國留學文章的數據，韓國最大便利商店GS25在2021年賣了1.9億杯，同年第二大的7-11則是0.85億杯，加上第三大的CU，便利商店頂多佔4億杯，這只是188億杯的2.2%左右

https://zhuanlan.zhihu.com/p/467646044?utm_id=0

基本看得出來咖啡店的現沖咖啡，才是韓國咖啡市場主力

考慮到咖啡店基本就是$3～$4美元起跳，而且佔比超過九成，平均一杯售價以$2.5美元去估，已經很保守了

因此韓國咖啡市場一年總銷售額輕鬆達到470億美元，應該是合理的預估

再來看台灣

台灣茶飲是主流，2021年總營收約924億台幣，約31億美元，同時該年銷量大約是11億杯，平均每杯$80～$90，聽起來有點高估，但還在合理範圍

https://www.ctee.com.tw/news/20231210700507-431401#

咖啡部份，根據國際咖啡組織ICO在2021年的估算，台灣平均每人每年飲用122杯咖啡（總量為一年28.5億杯）

https://www.gvm.com.tw/article/107717#

銷售額部份，遠見引述數據也有提到ICO當年的年銷量28.5億杯，銷售額則是約800億台幣，27億美元

https://www.foodnext.net/column/columnist/paper/5357772897

這銷售額可能有低估，因為折算一杯咖啡不到$1美元，感覺有點低

但是網上能查到的台灣咖啡總銷售額度，最多也就是估到千億，保守算34億美金

則台灣茶飲、咖啡合計，這種非酒精現調飲品合計銷售，也不過就65億美金

韓國單單咖啡就有約470億美金，總銷售金額約台灣的7.2倍，人均每年現調飲品的消費支出，至少則是台灣人均的三倍

再用飲料消費平均售價、杯數去對照

台灣手搖飲近年每年銷量約11億杯，人均每年48杯，每杯約$80～$90台幣

加上平均每杯約$35～$40台幣、人均每年122杯的咖啡，台灣一年人均消費的非酒精類飲品，合計僅170杯，每杯約$1.75美元

對照韓國僅咖啡部份消費量，每人年均367杯，每杯平均$2.5起跳

韓國人均飲品消費量已經是台灣的兩倍多，平均單價也是韓國較高

這部分你真讓台灣去跟韓國比，就是比不過

不管平均單價還是平均每人每年消費量，都是韓國比較高，尤其消費量部分

而且韓國在平均單價$4.5～$5這個中高等級品牌的星巴克，可以做到年銷量16億美元

台灣市場則基本沒有任何一家平均單價在$4美元以上的中高價咖啡或茶飲，能做到年營收8億美元以上

（台灣人口僅為韓國一半，因此設定8億就好）

接著看你沒回覆到的汽車部分，底下有人在那邊扯什麼台灣人喜歡低調，真的笑死

真的喜歡低調的話，二手外匯雙B市場就不會那麼熱了啦

來看看把平價車也考慮在內的整體新車市場

韓國在2023年是銷售145萬，台灣是40萬（精準說是39萬多）

韓國整體銷量是台灣的3.6倍，平均每百萬人汽車銷量是台灣的1.65倍，不管整體還是人均都明顯高於台灣

另外韓國都市化程度82%，高於台灣的78%，人口密度韓國也高達550人/平方公里，可不是啥地廣人稀的鄉村型國家

豪華車市場部分，台灣去年銷售11萬輛，韓國超過40萬輛（其中一半左右是他們的國有高價品牌Genesis）

韓國豪華汽車銷售總量接近台灣四倍，每百萬人的平均銷售量則是台灣的1.8倍

反推可以得知，韓國平價車銷量約百萬，台灣僅29萬，又是韓國每百萬人人均銷量跟總銷量都大幅超過台灣

再看看體育運動市場

韓國辦過FIFA世界盃、奧運這個就不提，台灣輸到脫褲

就算沒有政治壓力，你覺得台灣哪個場館可以承接世足或奧運？（更不要說台灣在FIFA這種世界倒數等級的表現，就算真給你一兆美元預算，FIFA還要顧面子呢，也不可能選台灣）

職業聯賽方面，韓國男籃、男足、棒球都在明顯在台灣之上，尤其男籃、男足、不管職業聯賽強度、民眾支持程度，還是最現實的營收

然後你文末提到好市多的部分，台灣單看好市多是比韓國高，這個我也知道，但前提是這種零售型態，通常包含百貨、超商、電商

台灣電商、便利超商、百貨三大零售型態年營收都在三千億出頭，合計一兆台幣

韓國光電商營收，就高達五兆台幣，電商一項的人均銷售就超過台灣三項零售渠道總和的人均

後面可以直接end了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.47.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.RQgxN4kHd3NU

除了醫療照護服務項目是台灣小贏韓國，大部份的消費服務領域，機會也都是韓國大勝

https://health.tvbs.com.tw/amp/medical/340636

你可以找找看台灣有哪項主流消費品是贏過韓國的啊 至少我看到的平價車、日常零售用品、中高價飲品、職業體育、住房規模跟購房成本，都是韓國明顯比台灣富足

PPP這種不怎麼精準的數據你也能吹，先去看一下現實中人家領先多少好嗎

直接看人均可支配所得就好，韓國是58萬，這樣你就不用煩惱人家是全職，還是兼職了

反正韓國人均扣稅扣各種社會保險後，一個人平均一年收入就是58萬（台幣），比台灣的38萬高很多

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.243.244.31 (美國)