Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...
還來~我前文開頭已經說了:
基本上你就是選擇性比較,無視兩個國情與消費習慣,從經濟學理論以及總體經濟的比較類目比較來看,根本就是幼稚園等級比法。
這篇你還來~
※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言:
: 回覆cutsadh大那篇
: 要比整體項目也可以,就先從整體非酒精類的現做飲品說起
: 韓國茶飲不盛行,網路上找不太到什麼數據(Statista有,但是要付費),能找到的只有
: 貢茶在2017年,在韓國營收破30億台幣,約一億美金
: 估計整體幾億美金還是有,但公平起見,韓國手搖茶銷量這邊直接忽略不計,反正跟他們
: 的咖啡比起來,零頭都不到
: 咖啡市場部分,根據KBS報導,2020年韓國咖啡市場年均一人消費約367杯,以該國5100多
: 萬人計,韓國年均咖啡銷售約188億杯
好棒棒!但你知道全球年平均多少嗎? 130杯
韓國這種數據高得不可思議,你沒有覺得怪怪的嗎?
我直接引用ICO的數字。這才接近真實:
上面表格數據引用於 世界20個咖啡消費國家。台灣排列第15,每年約消費725千袋咖啡,每袋60kg,換算成2357萬人,即每人消費1.846kg/年、每人年消費120杯。
韓國是第六,每人消費2.916kg/年、每人年消費190杯。
確實都比台灣高不少,但沒哪麼誇張啦!
: https://reurl.cc/G4qlXW
: 而韓國本土咖啡店平均單價多在$3~$5(美元),星巴克則是輕鬆達到$4以上
: https://ohsowow.agentm.tw/articles/3647
: 韓國超商咖啡機的咖啡飲品則在每杯$1.5美元左右,根據知乎一篇韓國留學文章的數據,
: 韓國最大便利商店GS25在2021年賣了1.9億杯,同年第二大的7-11則是0.85億杯,加上第
: 三大的CU,便利商店頂多佔4億杯,這只是188億杯的2.2%左右
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/467646044?utm_id=0
: 基本看得出來咖啡店的現沖咖啡,才是韓國咖啡市場主力
: 考慮到咖啡店基本就是$3~$4美元起跳,而且佔比超過九成,平均一杯售價以$2.5美元去
: 估,已經很保守了
: 因此韓國咖啡市場一年總銷售額輕鬆達到470億美元,應該是合理的預估
太猛了!
韓國的護國神山三星~2023年總營收是約258兆韓圜,約1900億美元。這還是賺全世界的
錢喔!
韓國人喝咖啡竟然可以喝出1/4的三星營收,太猛了!
https://reurl.cc/XqryZD
有沒有覺得你數字哪裡怪怪的?
前面數字搞錯,後面推論也就都不用看了~
根據咖啡金融網訊息,引用韓國海關的數字,韓國2023年進口咖啡豆19.8萬噸,共11.1億
美元。
韓國咖啡市場依照GlobaData數據,2023年韓國熱飲市場為23億美元,咖啡占84趴,大概是
19億美元。算冷飲也19億美元好了(韓國高緯度國家,算高估),大概就是38億美元
https://www.coffinance.com/detail/2534
https://www.coffinance.com/detail/5684
: 再來看台灣
: 台灣茶飲是主流,2021年總營收約924億台幣,約31億美元,同時該年銷量大約是11億杯
: ,平均每杯$80~$90,聽起來有點高估,但還在合理範圍
: https://www.ctee.com.tw/news/20231210700507-431401#
: 咖啡部份,根據國際咖啡組織ICO在2021年的估算,台灣平均每人每年飲用122杯咖啡(總
: 量為一年28.5億杯)
: https://www.gvm.com.tw/article/107717#
: 銷售額部份,遠見引述數據也有提到ICO當年的年銷量28.5億杯,銷售額則是約800億台幣
: ,27億美元
: https://www.foodnext.net/column/columnist/paper/5357772897
: 這銷售額可能有低估,因為折算一杯咖啡不到$1美元,感覺有點低
: 但是網上能查到的台灣咖啡總銷售額度,最多也就是估到千億,保守算34億美金
: 則台灣茶飲、咖啡合計,這種非酒精現調飲品合計銷售,也不過就65億美金
: 韓國單單咖啡就有約470億美金,總銷售金額約台灣的7.2倍,人均每年現調飲品的消費支
: 出,至少則是台灣人均的三倍
: 再用飲料消費平均售價、杯數去對照
: 台灣手搖飲近年每年銷量約11億杯,人均每年48杯,每杯約$80~$90台幣
: 加上平均每杯約$35~$40台幣、人均每年122杯的咖啡,台灣一年人均消費的非酒精類飲
: 品,合計僅170杯,每杯約$1.75美元
: 對照韓國僅咖啡部份消費量,每人年均367杯,每杯平均$2.5起跳
: 韓國人均飲品消費量已經是台灣的兩倍多,平均單價也是韓國較高
你前面數據錯誤,基本上都在做白工啦
: 這部分你真讓台灣去跟韓國比,就是比不過
: 不管平均單價還是平均每人每年消費量,都是韓國比較高,尤其消費量部分
: 而且韓國在平均單價$4.5~$5這個中高等級品牌的星巴克,可以做到年銷量16億美元
: 台灣市場則基本沒有任何一家平均單價在$4美元以上的中高價咖啡或茶飲,能做到年營收
: 8億美元以上
: (台灣人口僅為韓國一半,因此設定8億就好)
: 接著看你沒回覆到的汽車部分,底下有人在那邊扯什麼台灣人喜歡低調,真的笑死
: 真的喜歡低調的話,二手外匯雙B市場就不會那麼熱了啦
: 來看看把平價車也考慮在內的整體新車市場
: 韓國在2023年是銷售145萬,台灣是40萬(精準說是39萬多)
: 韓國整體銷量是台灣的3.6倍,平均每百萬人汽車銷量是台灣的1.65倍,不管整體還是人
: 均都明顯高於台灣
: 另外韓國都市化程度82%,高於台灣的78%,人口密度韓國也高達550人/平方公里,可不是
: 啥地廣人稀的鄉村型國家
: 豪華車市場部分,台灣去年銷售11萬輛,韓國超過40萬輛(其中一半左右是他們的國有高
: 價品牌Genesis)
: 韓國豪華汽車銷售總量接近台灣四倍,每百萬人的平均銷售量則是台灣的1.8倍
: 反推可以得知,韓國平價車銷量約百萬,台灣僅29萬,又是韓國每百萬人人均銷量跟總銷
: 量都大幅超過台灣
美國豪華車銷量是整體銷量的15%,台灣是20%,考量台灣豪華車都賣得比美國貴,我可以
推論台灣人比美國人有錢嗎?
: 再看看體育運動市場
: 韓國辦過FIFA世界盃、奧運這個就不提,台灣輸到脫褲
: 就算沒有政治壓力,你覺得台灣哪個場館可以承接世足或奧運?(更不要說台灣在FIFA這
: 種世界倒數等級的表現,就算真給你一兆美元預算,FIFA還要顧面子呢,也不可能選台灣
: )
: 職業聯賽方面,韓國男籃、男足、棒球都在明顯在台灣之上,尤其男籃、男足、不管職業
: 聯賽強度、民眾支持程度,還是最現實的營收
: 然後你文末提到好市多的部分,台灣單看好市多是比韓國高,這個我也知道,但前提是這
: 種零售型態,通常包含百貨、超商、電商
: 台灣電商、便利超商、百貨三大零售型態年營收都在三千億出頭,合計一兆台幣
: 韓國光電商營收,就高達五兆台幣,電商一項的人均銷售就超過台灣三項零售渠道總和的
: 人均
我用好市多,是在反諷你的算法。
另外你忘記好市多也有包括電商嗎? 你真以為大家都直接去好多市搬貨喔? 哪個數據已經
包含了~
另外電商營收,跟使用習慣有關,台灣電商營收占總零售營收僅8.6%,遠輸美國的16.7%
https://zh.oosga.com/e-commerce/twn/
韓國是13.2%。
https://www.199it.com/archives/1585732.html
韓國是台灣快1.5倍。
另外你要考量韓國電商遠比台灣國際化,很多營收是海外營收,結果你把它也算入韓國
裡面,這也太搞笑。
以Coupang為例,2022年是6626億台幣,2023年是7557億台幣,其中不少還是台灣貢獻的~
然後你可以得出"韓國光電商營收就是台灣三項零售總和的五倍"
這種張冠李戴只找自己想看數據做出的結論,這種經濟學常識真是悲劇!
來看比較實際的數字吧:
韓國2022年零售業交易總額是3542.8億美金,其中電商占460億美元。
臺灣2022年零售業交易總額是1586.7億美金,其中電商占130億美元。
https://zh.oosga.com/e-commerce/kor/
https://zh.oosga.com/e-commerce/twn/
韓國是台灣的2.2倍,電商是3.5倍,都很符合兩國的人口、經濟體規模,韓國整體確
實比台灣好,但沒你說的哪麼扯~
這還是最蠢的除法,沒考慮物價指數、成本、定價等更細微的東西。
: 後面可以直接end了
end
--
超認真。
超認真,但我想講的是我去年只買了一
杯星冰樂,剩下的119杯都是別人幫我
分攤去了
他那個數字一拉出來就該知道有問題了,台
韓人均咖啡消費再怎麼樣也不可能差到n倍
這個人根本完全沒有sense
抽樣統計學會了嗎 三腳貓?
大陸仔對台灣霧裡看花不怪他
咖啡消費量部份我再查查,你那個零售
部分的韓國數據低估了,照Statista的
數據,韓國零售是4760億,不只3500多;
笑死~看清楚我的內文,我列的的是"零售業交易總額"~ 然後你底下竟然拿這個來跟銷售額比~挖樂 不要誤會我故意挖洞給你跳喔~是你自己跳進來的 XD
台灣部份,2022年經濟部數據是4.2兆台
幣,以該年匯率大約1350億美金,韓國
整體是台灣的3.5倍,人均是台灣的近1.6
倍,很明顯消費力高於台灣,你以為人
均輸60%,叫做輸一點點而已?那年的「
娘子快來看,人均新算法出現了!經濟學新奇蹟!
帳面GDP」,台灣還贏過韓國欸
幹,下面那篇自刪了。
綠畜綠畜的叫,結果排名看錯自刪文。
為什麼要跟受刑人計較
30名被他說成50名難怪要自刪 笑死
本篇噓文的自刪了 可憐哪
我是因為輸入法切換在單機電腦操作
抵銷廢噓。
結果刪掉 等等補回來
這裏排名就是39 而且出處都是IMF
某樓還在糾結咖啡喔 可憐啊
綠畜先不用得意 等等我就補回去打臉
看你推文講人家綠畜,除了顯示你的教養以外,更表示你跟人討論事情不會基於事實與 客觀,而是會意氣用事與偏執,自然也談不上客觀~ 你連兩篇首先拿個別東西比較整體經濟就已經不對了,然後又一堆數據推論錯誤 連"韓國單單咖啡就有約470億美金,總銷售金額約台灣的7.2倍" 這種話都說得出來,你再PO文當然可以,但還有可信度與公信力嗎???????
自刪文的還說要打人臉,沒人臉會痛= =
找不同網站的然後挑自己好的排,笑死。
單一商品銷售差異都能戰 這次咖啡 下次大
麥克 iphone等一堆指數也拿來大混戰好了
我第一次看到有人用這個來比較然後推論誰比較有錢的><
藍白粉的邏輯,就是只有他們的比較法
是對的,國際組織,各媒體的比較法都
是錯的,他們說民不聊生就是民不聊生
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 03/07/2024 13:14:51
中南美洲一堆國家都喝咖啡較多的,難
道表示他們比較有錢?
777777
3
首Po不想輸韓國!台灣「人均所得」好不容易扳回一城 才1年又被超車 劉雅文 2024年3月6日 週三 下午12:00 (記者劉雅文/綜合報導)同為亞洲四小龍的台灣與韓國,不只是運動賽事競爭激烈,經1
真的嗎?韓國聽說升息到很高,房價也崩了三成 這樣還能GPD贏過我們? 如果這是真的,那不是代表我們被政府騙了N年了? 這樣說來原來可以一邊升息一邊打房一邊成長的阿 沒有像之前說的打房經濟就會垮掉阿15
完全是胡說八道, 韓國報導寫的是人均GNI 不是人均GDP 韓國銀行 官網X
GNI跟GDP一個是屬人一個屬地 其實根本沒說哪個就不能算 何況台灣GNI確實有贏韓國 睽違20年終於贏韓國2022人均GNI台灣領先 當時政黑也有討論3
黨應該沒有限制台灣地區連上IMF官網吧? IMF採信的推估值 2023年,韓國人均GDP 33.2萬,台灣32.3萬,韓國勝出無誤 : 要說跟韓國比人均GDP,馬英九可能會哭死10
基本上你就是選擇性比較,無視兩個國情與消費習慣,從經濟學理論以及總體經濟的比較 類目比較來看,根本就是幼稚園等級比法。 ※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : ,X
回覆cutsadh大那篇 要比整體項目也可以,就先從整體非酒精類的現做飲品說起 韓國茶飲不盛行,網路上找不太到什麼數據(Statista有,但是要付費),能找到的只有 貢茶在2017年,在韓國營收破30億台幣,約一億美金 估計整體幾億美金還是有,但公平起見,韓國手搖茶銷量這邊直接忽略不計,反正跟他們3
如果把台韓兩國的GDP比一下 台灣落後最多時候大概就是兩個節點 1.陳水扁末期-馬英九初期 台灣只有韓國77% 2.馬英九末期-蔡英文初期 台灣只有韓國78% 陳水扁末期 我簡單講 全世界都在投資中國 這是世界趨勢 而陳水扁選擇的路線恰好跟世界潮流相反 所以無論是在政治上被美中孤立 還是經濟上被中國孤立 都影響了台灣的發展X
2015 馬英九最後一年 台灣人均GDP在世界排名35 2023 蔡英文最後一年 台灣人均GDP在世界排名39 放在世界與同儕相比 蔡政府就是更沈淪了 明擺著的事實 一塌糊塗的執政到現在還敢一直辯護
爆
Re: [新聞] 經濟學人:日本漫畫正逐漸被韓漫所取代我覺得這篇經濟學人的文章業配感太重了,整篇文章的邏輯偏頗到一個不行 全世界出版業現在就是紙本在持續衰退、電子持續發展 然後他這篇拿一個「日本國內的紙本銷售」來給「韓國全球營收」打 不覺得很詭異嗎? 拿數據來看好了59
Re: [新聞] 柯文哲大打台灣貧富差距議題 林濁水舉2022年人均GDP 日本 33815美元 台灣 32811美元 韓國 32237美元 從表面上看台灣的經濟確實了得18
[情報] 金姬母!《勝利女神:妮姬》一年賺破6億金姬母!《勝利女神:妮姬》一年賺破6億美元日本人最會課 韓國女玩家不少? Shift Up 旗下美少女手遊《勝利女神:妮姬》2023 年 11 月迎來了一周年,根據數據調 查機構 Sensor Tower 的 Store Intelligence 資料顯示,妮姬這一年來全球累計營收超2
Re: [問卦] 台灣去年人均GNI輸韓國有沒有八卦?我比較好奇的是,台灣這幾年的GDP水分,到底有多高? 根據IMF資料,疫情之後,台灣只有2022是幾百元之差,小幅領先韓國 去年又輸了$800回去,但整體數字確實是有拉近達到韓國的95%~97%,帳面上算同等級 但是拿幾個直觀的收入帳面數據,會發現完全不是那麼一回事 韓國2024年的最低時薪是9860韓元,約合241台幣,直接比台灣的183高出三成- 一 : 半 : 如果計入佔了43%的臨時工,韓國受雇者平均年薪只有78~84萬台幣,,中位數更只有49 萬 : 台幣
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?