[討論] 人均GDP又輸韓國了...
https://reurl.cc/09b6kA
不想輸韓國!台灣「人均所得」好不容易扳回一城 才1年又被超車
劉雅文
2024年3月6日 週三 下午12:00
(記者劉雅文/綜合報導)同為亞洲四小龍的台灣與韓國,不只是運動賽事競爭激烈,經濟表現上的排行也很重要,根據韓國銀行發布的《2023年第4季度與年度國民所得》,經統計後韓國人均GDP達3.31萬美元,反超台灣的3.23萬美元。
繼實質GDP兩續兩年輸給韓國後
人均所得前年曇花一現,讓政黑智障們高潮內宣一整年
結果,2023韓國已經拼命打壓經濟,調高利率,還造成房價崩壞
都這樣打壓經濟了,人均所得還是贏蔡英文政權。
看來馬英九留給蔡英文的ECFA也不夠用了。
國民黨扶植出來的台積電也盡力了。
蔡英文政權一生懸命全力發展的網軍產業鏈,包含政黑這群智障
對國家GDP根本沒有幫助
只會吃國民黨老本就是這樣ww
--
垃圾國民黨早該滅亡,還在吹?
馬英九輸到爛還敢笑別人贏兩年
党又贏
馬英九16年還不下台真的很爛
我國韓國相差七百多美元有很多?
馬時代台韓差多少要不要拉出來一起比?
2016以前我都不敢想能跟韓國比。
800鎂...
中國的經濟就比北韓好而已可說是黃種人之恥
有點尬黑了 馬任內是看不到日韓車尾燈
GDP看看就好 實質薪資輸不少
馬時代台韓人均差到6000多 我真懷疑原po
是不是故意提出來虧馬英九
馬英九就是想贏才要簽ECFA,還有紐西蘭新加坡的FTA 拼命簽各種協議才有今天開花結果阿ww 現在就是在吃馬英九老本
實質薪資沒輸吧,他們算工資只算正職的
GDP差不多 薪水差很多... 台灣勞工
薪資佔GDP的比例很少
韓國房價關升息屁事,他們的說法是
供過於求
準備進桶吧
大樓蓋多一點,房價就跌了
GDP跟所得傻傻分不清 不意外這個帳號
跟你提匯率差造成的也是白搭
贏的時候就不提匯率,輸的時候就都怪匯率 包牌了啦~
韓國的非正職員工比例很高,薪水很低
卻不計入平均薪資計算
在韓國進不了大公司基本就是人生無望
樓上+1 之前看一專題報導
韓國是已開發國家中 自殺率最高的
長幼尊卑階級嚴重
而且這個來源是引新聞,連聽都沒聽過的
韓國薪資GDP佔比50% 台灣一兩年前
是佔43%左右 企業根本不把賺的分給
勞工 現在不知道有沒有比較好?
新聞媒體,真實性我是很存疑
生活壓力大
台灣非正職的比例也很高還不是一樣?
求學時 沒進前幾大學校 重考生很多
因為沒進好大學 就不能進五大財閥
不能進五大財閥 人生等於無望
韓國幾乎沒有中小企業生存的空間
台灣中小企業多貸款也便宜 所以利
潤低的企業也可以繼續擺爛不用轉型
同樣是財閥經濟的日本,就比韓國好多了
台灣是從大公司跳小公司,薪水越來越高
日本在大企業的員工多啊 大企業養得起
台灣非正職多?你在開什麼玩笑
韓國就只有13%的人能進大企業
台灣比日本更不流行用派遣人力
台灣正職也不會開多高的薪水啊 所
以勞工薪資才會只佔GDP43%
台灣非正職的員工比例不高啊
韓國的非正職員工比例高達四成多
知道台灣勞保人口只佔成年人口43%嗎?
47%的台灣人都是打工族比韓國更多
LUB一大堆
中時新聞,自己看,日韓比例遠高於台灣
贏了就豪棒棒輸了就說其實沒輸 贏爛了
韓國基本上不進大公司的那四成就是
人生失敗組,不要太羨慕南韓
少在那唬爛 打工就沒勞保?雲台灣人嗎?
支那的派遣工好像是真得沒保險
韓國來的IP難怪這麼無知
見識過綠共虛的gdp以後這種勝負已經
沒意義了
白粉到底是多見不得台灣好?這也能高潮
見不得台灣好? 台灣好都是靠國民黨扶植的台積電好嗎? 乾菜英文屁事ww
難得還有9.2%馬迷
原本就是靠匯率贏 輸回去也是剛好
拿這個來吹的綠畜才不正常
就馬英九的錯啊~~
笑死..還在扯國民黨扶植
不是蔡政府路線正確,台GG早就和中芯一樣了
去年韓國房價崩 三星慘賠 gdp還贏台灣...
為什麼台灣輸給韓國,原po這麼高興?原po
是韓國人嗎?
當然高興,因為證明蔡英文政權只是在吃國民黨老本 讓人民知道真相 蔡英文政權全力發展的產業其實就只是網軍產業鏈而已 我才不想浪費稅金跟GDP給這種垃圾產業
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 03/06/2024 14:50:218年執政,意外嗎?
dpp早期的環保意識搞不起台積電這種耗水耗
電企業...dpp確實是好命等收割而已
真的快笑死 幫馬英九收爛攤子也可以凹成
收割 根本是在反串吧
蛤?
國民黨扶植台積電?當年馬英九想把TSMC
賣給中國好嗎?
馬英九有什麼老本讓蔡英文吃?
笑死 馬搞22K讓薪資倒退了多久
就像樓上說的,台灣半導體差點全賣給中國了
GNI不是GDP
老馬只有大內褲 哪來的本啦
莫忘紫光,只有小草才不清楚
可憐 低能兒沒東西好酸了?
輸好幾千變成倒贏也好酸 好好笑
馬迷還敢出來喔XDDD
台灣派遣和臨時工的非正職大約10%,
日本南韓大約30-40% 然後用正職的
算薪水
有差嗎 臺灣人股市賺爽爽 中韓現在都只能
靠ㄗㄨㄛˋ的數據嗨
中古屋交易不計入GDP
其實就兩國一起競爭進步 不是很好嗎
只有四成勞保人口因為還有公保農保..
1
真的嗎?韓國聽說升息到很高,房價也崩了三成 這樣還能GPD贏過我們? 如果這是真的,那不是代表我們被政府騙了N年了? 這樣說來原來可以一邊升息一邊打房一邊成長的阿 沒有像之前說的打房經濟就會垮掉阿15
完全是胡說八道, 韓國報導寫的是人均GNI 不是人均GDP 韓國銀行 官網X
GNI跟GDP一個是屬人一個屬地 其實根本沒說哪個就不能算 何況台灣GNI確實有贏韓國 睽違20年終於贏韓國2022人均GNI台灣領先 當時政黑也有討論3
黨應該沒有限制台灣地區連上IMF官網吧? IMF採信的推估值 2023年,韓國人均GDP 33.2萬,台灣32.3萬,韓國勝出無誤 : 要說跟韓國比人均GDP,馬英九可能會哭死10
基本上你就是選擇性比較,無視兩個國情與消費習慣,從經濟學理論以及總體經濟的比較 類目比較來看,根本就是幼稚園等級比法。 ※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : ,X
回覆cutsadh大那篇 要比整體項目也可以,就先從整體非酒精類的現做飲品說起 韓國茶飲不盛行,網路上找不太到什麼數據(Statista有,但是要付費),能找到的只有 貢茶在2017年,在韓國營收破30億台幣,約一億美金 估計整體幾億美金還是有,但公平起見,韓國手搖茶銷量這邊直接忽略不計,反正跟他們3
如果把台韓兩國的GDP比一下 台灣落後最多時候大概就是兩個節點 1.陳水扁末期-馬英九初期 台灣只有韓國77% 2.馬英九末期-蔡英文初期 台灣只有韓國78% 陳水扁末期 我簡單講 全世界都在投資中國 這是世界趨勢 而陳水扁選擇的路線恰好跟世界潮流相反 所以無論是在政治上被美中孤立 還是經濟上被中國孤立 都影響了台灣的發展10
還來~我前文開頭已經說了: 基本上你就是選擇性比較,無視兩個國情與消費習慣,從經濟學理論以及總體經濟的比較 類目比較來看,根本就是幼稚園等級比法。 這篇你還來~ ※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言:X
2015 馬英九最後一年 台灣人均GDP在世界排名35 2023 蔡英文最後一年 台灣人均GDP在世界排名39 放在世界與同儕相比 蔡政府就是更沈淪了 明擺著的事實 一塌糊塗的執政到現在還敢一直辯護
33
[閒聊] 不知不覺台灣的人均所得連兩年超越韓國去年台灣的人均所得20年來再度超越韓國,今年台灣GDP成長率大於韓國, 匯率也比韓元強勢,換言之極有可能寫下連續第二年人均所得超越韓國的情況, 想不到居然可以連兩年人均所得贏韓國,高房價對GDP貢獻還真是大, 其次是高車價... --14
[黑特] 想不到今年人均所得又要贏韓國了去年台灣的人均所得20年來再度超越韓國,今年台灣GDP成長率大於韓國, 匯率也比韓元強勢,換言之極有可能寫下連續第二年人均所得超越韓國的情況, 想不到居然可以連兩年人均所得贏韓國啊 \ --10
[問卦] 今年人均所得又要連續第二年贏韓國了?去年台灣的人均所得20年來再度超越韓國,今年台灣GDP成長率大於韓國, 匯率也比韓元強勢,換言之極有可能寫下連續第二年人均所得超越韓國的情況, 若是人均再次打敗韓國,各位會有光榮感嗎? --3
Re: [新聞] 「台灣2022年人均GDP超車南韓」竟是烏龍結果出來了 台灣還是超車韓國了 只是贏得幅度不大 要小心再被超車 韓國的名目比實質高大概10% 真的是個高通膨國家3
Re: [問卦] 今年人均所得可望連二年超越南韓?有嗎? 最新的IMF World Economic Outlook 下調了台灣的2023年的人均GDP數字跟經濟成長率喔 人均GDP(千美元) 經濟成長率(%) 日本 33.95 22
Re: [問卦] 韓國人均GDP正式輸給台灣 有掛嗎?八卦就是 執政黨 總統 兩岸經貿政策 台灣人均 韓國人均 國民黨 蔣經國 三不政策 勝 國民黨 李登輝 戒急用忍 勝 民進黨 陳水扁 有效開放 積極管理 勝(首次逆轉)- 提到我我就回一下 當初我是看到下面網址發布的文件 我誤把real gdp看成nominal gdp (因為他有寫GDP at 「market price」,我完全漏看他有寫2016年連鎖價格XD!)
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次