[討論] 中華民國邦聯化的時機到了
中華民國 現行憲法包含 台灣地區 與大陸地區
大陸地區目前是由 中華人民共和國所統治
因此中華民國實際施政治理地區 是台灣地區
對岸也進行相同的聲張
但兩者的主要差異是 中華民國有正統性 年代比較早
有沒有辦法解套呢?
可以
中華民國 轉向邦聯制
大陸地區由中華人民共和國統治 有主權 是為中國地區一部分
台灣地區 目前直轄於中華民國
缺乏一個政府
因此為何符合憲法
中華民國應該進行虛級化 轉為邦聯架構
台灣地區 則名為 東中華台灣共和國
將政府轉移至台灣共和國政府
而中華民國怎麼搞虛級化呢?
其實就是模仿對岸與美國
外交部 轉型為外交國務院 負責處理邦聯與國際互動事務
總統府與五院
其他機能則轉移至台灣政府
這樣子台灣政府與對岸政府 便是平級 在一個中國(虛名)的邦聯政府底下
此邦聯政府更接近於大不列顛國協
更接近於ASEAN
介於邦聯與國際組織之間
不是聯邦
對於對岸的中國來說 此舉乃是統一新加坡的前導計畫
好好安排是可以擴大影響力的
--
中國不會答應
去看看張亞中的主張在中國的評價
這沒有中國答應的空間 因為這是唯一解
沒有併入中華人民共和國的可能性 除非戰爭
這種B型台獨的東西 中共只會當屁
不管綠是在野還是執政都不可能通過
事實上就是國與國關係 只是尚未互相承認
不修憲 不統一 不台獨 啥都不做 到底要怎樣?
韓粉非常生氣
到底要怎樣? 2024每個候選人的主張都
是遵循中共民國憲法現狀 就這樣
他們也只敢維持現狀啊 有種就搞點大的
直接捅中共 結果還是在唬爛騙選票
中華民國 打錯
呵呵邦聯之下財政自理,那麼扣掉沿
海幾個省市,其他省市財政會全面破
產
之後出訪友邦你還是正統中國 就這樣
不過最近兩年沿海省市也都開始擴大
赤字就是了
中國不可能會答應
聯邦化的意思就是支那要面對四分五裂的局面
然後只爽到你台灣,這個考量比按下核彈按鈕還
不可能
干中國P4?
不論聯邦制或邦聯制,在一個不尊重法制的
國度是行不通的
可憐啊 愛幻想 支那共黨根本不鳥你
為何台灣不跟日本組邦聯?
13
[問卦] 台灣人就是中國人有問題嗎?台灣是中華民國的領土,是憲法定義上的自由地區 而中華民國(Republic of China)是中國政府,民國38年播遷來台 與對岸大陸地區的中華人民共和國政府 互相不承認主權,互相不否認治權 但兩個政府都是由一個中國出來的21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土11
Re: [新聞] 統戰食品滲透台灣?螺螄粉包裝寫「你是ㄟ...本56小時候呢 也用過類似的東西啊 做個活活潑潑的好學生 做個堂堂正正的中國人X
Re: [新聞] 馬英九發文籲蔡:既可接受ECFA 為何九二本來就有九二共識 事實就是有 不然兩岸的交流基礎哪來的? 兩邊互不承認 但也互不否認 對岸也從來沒有明文講過 中華民國 這四個字5
Re: [問卦] 為什麽不趁現在還有籌碼時跟大陸談統一?可以考慮的只是有邦聯制度,"邦聯"跟"聯邦"完全不同的事情, 邦聯可以有多個政治實體,各自獨立, 邦聯的關係是國家與國家的關係, 可能只是因為文化.種族之類的考量,而策略結盟, 說白了這就是類似李登輝提的特殊國與國關係,5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號3
Re: [新聞] 中國人是中華民國人?路燈電死男判國賠請問下: 對岸那個中華民國大陸地區政府 擁兵自重 宣稱自己是獨立於中華民國之外 叫中華人民共和國1
Re: [新聞] 媒體提問在「大陸」接種疫苗 陳宗彥霸氣老話一句 當某個中華民國某政府一直靠北對岸搞一個中國打壓台灣, 同樣的 台灣也是在打壓 對岸 "中華民國也不承認中華人民共和國的國家地位" ============================================2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。- 這是邏輯問題啊 如果 宣稱 中華民國滅亡 那統治台灣的政府既不是中華人民共和國 也不是中華民國 難道是美國?還是說是台灣國? 那不就間接承認兩岸是一中一台? 台灣獨立?
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?